hace 1hBitcoin.com News: NUEVO: La demanda estadounidense de #Bitcoin está gélida: la prima al contado de Coinbase lleva en negativo desde septiembre, según Glassnode. Glassn...NUEVO: La demanda estadounidense de #Bitcoin está gélida. Según Glassnode, la prima al contado de Coinbase se mantiene por debajo de cero desde septiembre. Glassnode: la prima de Coinbase ha estado en negativo durante toda la caída desde el máximo de septiembre. Su media de 30 días es la más baja desde febrero. La demanda estadounidense de bitcoin nativo se ha apagado. La prima de Coinbase ha permanecido por debajo de cero a lo largo de todo el descenso desde el máximo de septiembre. Su media de 30 días es la más profunda desde febrero. Las subidas de 2024 y 2025 se produjeron siempre con prima, y varias arrancaron desde descuentos. Enlace:hace 3hCointelegraph: Matt Cole, CEO de Strive, ve $BTC barato y la empresa seguirá acumulando; ya tiene 43.153 BTC, unos 2.840 millones de dólaresMatt Cole, CEO de Strive, afirma que $BTC está barato y que la compañía seguirá acumulando. Strive ya tiene 43.153 BTC en balance, valorados en unos 2.840 millones de dólares.hace 3hEl bitcóin cae hacia los 63.000 dólares por ventas de fin de semana y salidas de ETFLa caída del bitcóin pone a prueba algo más relevante que un nivel redondo de precio: si los compradores tienen convicción suficiente para absorber ventas cuando la liquidez se reduce durante el fin de semana. El mercado se deslizó hacia los 63.000 dólares en la jornada del sábado tras una semana difícil para los activos digitales, y los operadores debaten si el movimiento representa una capitulación final o una etapa más de un retroceso más amplio. La distinción importa. Un descenso abrupto puede crear puntos de entrada atractivos, pero también evidencia la rapidez con la que las posiciones apalancadas y los libros de órdenes poco profundos se amplifican entre sí. Las cifras corresponden a la sesión del 14 de noviembre, no a una cotización en vivo ni a una previsión para la semana. CoinDesk informó de que el bitcóin bajó hasta cerca de 63.400 dólares el sábado, con una caída semanal superior al 15% en ese momento. Ether y varias criptomonedas alternativas importantes registraron pérdidas semanales porcentualmente mayores. Esa debilidad más amplia sugiere que la presión no se limitó a un titular concreto sobre el bitcóin ni a un único exchange. Operar en fin de semana puede ser especialmente implacable. Los proveedores de liquidez pueden cotizar con menos agresividad, mientras los sistemas automatizados de liquidación no descansan los sábados. Una cantidad relativamente modesta de ventas en el mercado spot puede recorrer así más tramos del libro de órdenes que en una sesión de semana con más actividad. Es un posible amplificador, aunque no prueba que las liquidaciones causaran todo el movimiento. Los reembolsos de ETF han cambiado el panorama de la demanda. La caída también llega con un trasfondo institucional más cauteloso. Los fondos estadounidenses de bitcóin al contado acumulan una racha prolongada de salidas netas, lo que amplía las ventas analizadas en el informe previo de NewsBTC sobre las salidas de los ETF de bitcóin. Estos productos no dictan el precio del bitcóin, pero sus flujos ofrecen una indicación medible de si un grupo relevante de inversores aumenta o reduce exposición. Hay una distinción mecánica importante. Una salida neta de un fondo no equivale necesariamente a una medida directa del bitcóin vendido en el conjunto del mercado, y los cambios en los activos bajo gestión también reflejan la evolución de los precios. Aun así, una ausencia prolongada de demanda nueva de fondos puede dejar al mercado spot con menos colchón cuando otros tenedores deciden vender. ¿Se acerca el mercado a la capitulación? El analista on-chain James Check describió el entorno en términos de capitulación, según CoinDesk. Eso recoge el lado emocional del mercado: inversores que toleraron caídas anteriores deciden por fin que prefieren mantener efectivo antes que esperar un rebote. Pero una narrativa de capitulación no es una señal de suelo con hora y fecha. Los mercados pueden atravesar varias oleadas de ventas forzadas o reticentes antes de estabilizarse. Una prueba más útil es lo que ocurre después del primer rebote. ¿Mantiene el bitcóin su recuperación con una mayor participación spot, o se desvanece el repunte en cuanto cede la volatilidad? ¿Las tasas de financiación, los saldos en exchanges y los flujos de ETF cuentan una historia consistente o apuntan en direcciones distintas? Las respuestas a esas preguntas pesan más que una declaración de que el mercado parece barato. La incertidumbre macroeconómica sigue formando parte de la historia. Los operadores también digieren un cambio en las perspectivas de tipos de interés y las implicaciones de los últimos datos de inflación en Estados Unidos. El análisis de NewsBTC sobre el IPC de octubre y el contexto de tipos ofrece pistas útiles: el bitcóin puede comportarse como un activo de riesgo de alta beta cuando cambian bruscamente las expectativas sobre el coste de la deuda, incluso si la tesis de inversión a largo plazo se articula en torno a la independencia monetaria. Para la próxima semana, conviene vigilar si mejora el volumen de negociación cuando reabran los mercados estadounidenses y si el bitcóin puede defender su rango del fin de semana sin depender de un breve squeeze de derivados. La última caída merece atención, pero no zanja por sí sola el debate sobre la próxima fase del ciclo. Escrito por la Mesa de Noticias y editado por Samuel Rae.hace 4hCointelegraph: DOLOR: Bitcoin pierde más de 10.000 dólares en una semana; $BTC marca mínimos de cuatro meses y cae hasta 62.112 dólares por la liquidación de posiciones largas apalancadasDOLOR: Bitcoin ha perdido más de 10.000 dólares en una semana. $BTC acaba de tocar un mínimo de cuatro meses, al caer hasta los 62.112 dólares después de que las posiciones largas apalancadas fueran liquidadas durante el fin de semana. El precio sigue intentando recuperar y superar los 65.000 dólares.hace 4hLos mercados cripto se desangran: 130.000 millones de dólares se esfuman, bitcoin se hunde hasta los 61.947 dólares, XRP pierde el umbral de 1 dólar y 1.710 millones en apalancamientos quedan liquidadosLos mercados cripto se desangran. En cuestión de horas se han evaporado 130.000 millones de dólares de capitalización, bitcoin se desploma hasta los 61.947 dólares y XRP cede el nivel de 1 dólar. Las posiciones apalancadas liquidadas ascienden a 1.710 millones de dólares, mientras el miedo extremo se apodera de los operadores y las altcoins acumulan pérdidas semanales de dos dígitos.hace 4hEl rebote de bitcoin se agota: tres razones que podrían aumentar la presión sobre BTCCryptoQuant advierte de que la demanda combinada de bitcoin al contado y en contratos perpetuos registra una cifra negativa superior a los 360.000 BTC. La falta de nuevos compradores hace insostenible el rebote.hace 4hWhale Alert: 850 BTC (54.730.605 USD) transferidos desde una cartera desconocida a #BinanceSe han transferido 850 BTC (54.730.605 USD) desde una cartera desconocida a Binance.hace 4hBitcoin.com News: Más de 227.000 BTC anteriores a 2019 se reactivan en 2026 por unos 183.000 millones de dólaresSegún datos de Checkonchain, más de 227.000 BTC adquiridos antes de 2019 se movilizaron en 2026, con un valor aproximado de 183.000 millones de dólares. El 81,9% procedía de tenencias de 2015-2018. Carteras de 2010 de la era Satoshi también registraron movimiento, con transferencias coordinadas que apuntan a movimientos deliberados de ballenas.hace 5hSaylor publica «a esta caída le vendría bien un poco de naranja» mientras el bitcoin de Strategy cotiza por debajo de su costeMichael Saylor ha publicado el mensaje «a esta caída le vendría bien un poco de naranja» en un momento en que la posición de bitcoin de Strategy se sitúa por debajo de su precio de compra. La compañía acumula 850.364 BTC y el gráfico de seguimiento que compartió Saylor sitúa su coste medio en 75.446 dólares, alrededor de un 17% por encima de los 64.673 dólares a los que cotiza el bitcoin.
hace 6hAtacantes toman el control de 64.000 equipos de minería de Bitcoin y desvían 13 EH/s al pool OCEANAlguien tomó el control de aproximadamente 64.000 máquinas de minería de Bitcoin el 14 de noviembre de 2026 y redirigió unos 13 EH/s de poder de cómputo al pool OCEAN. Los atacantes no obtuvieron nada a cambio. No se minó ningún bloque y su dirección de pago no recibió abonos. Los mineros cuyas máquinas fueron secuestradas no corrieron la misma suerte: sus ingresos perdidos no se recuperarán. El incidente comenzó hacia las 20:00, hora del centro de Estados Unidos. Los datos públicos lo reflejaron con rapidez: el hashrate reportado por OCEAN subió con fuerza, hasta cerca de 50 EH/s, y luego se estabilizó alrededor de 40 EH/s. El repunte no duró. Más tarde, el poder desviado cayó a unos 100 PH/s. Un petahash equivale a una milésima de exahash, de modo que la mayoría de las máquinas secuestradas fueron retiradas o dejaron de reportar en poco tiempo. Todo el poder redirigido llegó a una única dirección de pago controlada por el atacante. Esa dirección nunca recibió pagos. Un posible punto débil de software Los operadores conocieron el problema por CoreX Hosting. La empresa de hosting detectó cambios no autorizados en la configuración de los pools de las máquinas afectadas. Un operador aseguró que toda su operación minera quedó afectada. El presunto punto de entrada es Luxor Commander, una herramienta de software para gestionar flotas de minería. Ese vínculo sigue siendo una sospecha, no una conclusión confirmada. Tampoco se trata necesariamente de un hecho aislado. Ya habían aparecido reportes de cambios no autorizados en pools en los días previos al incidente del 14 de noviembre. Por qué importa aunque no se robara bitcoin Cada minuto en que esas máquinas trabajaron para los atacantes fue un minuto en que no generaron ingresos para los pools de sus dueños. Esos ingresos no se pueden recuperar. Los ingresos de minería dependen del trabajo aportado en tiempo real; una vez que pasa ese tiempo, la oportunidad desaparece. El asunto de fondo es la superficie de ataque. El protocolo de Bitcoin no falló. No se rompió ninguna regla de consenso de la red. Lo que falló, si se confirman las sospechas, fue el software operativo que conecta a una empresa minera con su hardware. En este caso, el poder redirigido terminó en un pool legítimo y los atacantes buscaban cobrar, no causar interrupciones. Aun así, el episodio muestra la rapidez con que se puede mover un gran bloque de hashrate sin el consentimiento de sus dueños. Qué observar a continuación Para los operadores mineros, la pregunta inmediata es el punto de entrada. Si se confirma que Luxor Commander es la vulnerabilidad, cualquiera que lo use querrá saber qué quedó expuesto y si hay una solución disponible. Hasta que eso se aclare, conviene auditar con frecuencia la configuración de los pools. CoreX Hosting detectó el problema porque alguien notó que la configuración había cambiado. Los reportes previos de cambios no autorizados en pools también merecen atención. Si los atacantes estaban sondeando o probando accesos en los días anteriores, el incidente del 14 de noviembre podría no ser el final.