ChainThink cita al analista cripto Murphy, quien señala que al 16 de marzo, la GEX (Exposición Gamma) que vence el 20 de marzo concentra aproximadamente $180 millones de exposición Long Gamma en torno al strike de $74,000, estructura que típicamente lleva a los creadores de mercado a amortiguar la volatilidad y mantener precios gravitando alrededor de ese nivel, creando resistencia cerca de $74,000. Para el próximo vencimiento importante del 27 de marzo, el perfil de opciones BTC cambia, con interés abierto en Calls significativamente por encima del interés en Puts, lo cual Murphy interpreta como grandes capitales posicionándose para un avance hacia $75,000. Murphy añade que tras el vencimiento del 20 de marzo, la estructura de opciones probablemente hará de $75,000 el nuevo punto focal, transitando de un régimen que suprime volatilidad a uno que amplifica oscilaciones de precio, mientras forma resistencia conforme BTC se aproxime a $80,000 y soporte en retrocesos hacia el rango $65,000–$67,000.

La empresa de trading y préstamos de criptomonedas BlockFills, cuya entidad operativa es Reliz Ltd, inició procedimientos de quiebra bajo el Capítulo 11 en Delaware, reportando activos de $50–100 millones frente a pasivos de $100–500 millones. La presentación sigue a la suspensión de retiros de clientes en febrero y un congelamiento de activos relacionado con acusaciones de apropiación indebida por parte de Dominion Capital. Entre los inversores de la firma se encuentran Susquehanna y el brazo de capital de riesgo de CME Group, y BlockFills reportó más de $61 mil millones en volumen de operaciones en 2025.

La firma de préstamos cripto BlockFills solicitó acogerse al Capítulo 11 de la ley de bancarrotas en Estados Unidos. La compañía inició formalmente un proceso de reestructuración supervisado por el tribunal bajo la legislación concursal estadounidense.

Operaciones militares de fuerzas estadounidenses contra instalaciones energéticas iraníes el 16 de marzo y tensiones relacionadas con escoltas de buques cisterna en el Estrecho de Hormuz han elevado riesgos de transporte, reducido tráfico por el estrecho y trasladado efectos del mercado energético hacia metales industriales, reporta BlockBeats. Una de las fundiciones de aluminio más grandes del mundo ha recortado producción cerca de 20% por interrupciones en suministros de materia prima, mientras la Agencia Internacional de Energía planea liberar reservas estratégicas de petróleo en mercados asiáticos para aliviar restricciones de oferta a corto plazo. El PIB estadounidense del cuarto trimestre del año pasado fue revisado a la baja a 0.7%, con inflación PCE subyacente en 3.1% interanual en enero y ofertas de empleo subiendo a 6.95 millones, generando mayor discusión sobre un potencial "choque estanflacionario" bajo incertidumbre geopolítica y macroeconómica superpuesta. En el mercado cripto, BTC recuperó posición sobre resistencia clave en 71,300, la liquidez se concentra entre 72,700 y 74,000, bandas de soporte potencial se ubican cerca de 69,000 y 70,200, y la estructura a corto plazo es descrita como impulsada principalmente por apetito de riesgo y distribución de liquidez en derivados.

El 16 de marzo, el trader y analista de gráficos Peter Brandt, conocido por anticipar la caída de Bitcoin en 2018, compartió un gráfico diario de Bitcoin que muestra una formación clásica de "megáfono", originalmente detallada en el trabajo de análisis técnico de Richard Schabacker de 1932/34, reporta BlockBeats. El patrón, también conocido como estructura de expansión en forma de trompeta o H del libro de Schabacker de 1934 "Technical Analysis and Stock Market Profits", típicamente se asocia con posibles reversiones de precio o rupturas. El gráfico de Brandt indica que, tras un retroceso en febrero, la acción del precio de Bitcoin desarrolló una estructura estrecha e inclinada hacia arriba que se asemeja a la boca curva de una trompeta, sugiriendo un movimiento rápido hacia un pico seguido de una breve consolidación. El 10 de marzo, Brandt ya había señalado que Bitcoin mostraba una configuración alcista a corto plazo.

Bitcoin cotiza alrededor de los USD 72.800 mientras el token extiende un sólido rebote de alivio respaldado por flujos en ETF. La acción del precio destaca el papel de la demanda continua relacionada con ETF en sostener la recuperación de Bitcoin en los niveles actuales.

La plataforma de préstamos cripto BlockFills se acogió al Capítulo 11 de bancarrota tras un período de inestabilidad que incluyó la suspensión temporal de retiros de clientes, según documentos judiciales citados por Timmy Shen. Los registros del tribunal listan activos de $50M–$100M frente a pasivos de $100M–$500M, evidenciando un desequilibrio significativo entre las tenencias y obligaciones de la empresa.

El ex primer ministro británico Boris Johnson escribió en X que desde hace tiempo sospecha que Bitcoin es "un esquema Ponzi gigante" y que ahora escucha "relatos de desgracia" que le hacen temer que su opinión es correcta. Figuras de la industria rechazaron las declaraciones. Michael Saylor afirmó que Bitcoin no es un esquema Ponzi porque tales esquemas requieren un operador central que prometa rendimientos y pague a participantes tempranos con fondos de los posteriores, añadiendo que Bitcoin no tiene emisor, promotor ni retorno garantizado y describiéndolo como una red monetaria abierta y descentralizada impulsada por código y demanda del mercado.

El hacker ético f4lc0n dijo en X que identificó una vulnerabilidad crítica en la cadena Injective a través de la plataforma Immunefi, la cual podría haber permitido a cualquier usuario sin permisos especiales drenar fondos de cualquier cuenta onchain, poniendo en riesgo más de $500 millones en activos onchain, según Odaily Planet Daily. El hacker declaró que el equipo de Injective presentó una solución de gobernanza el día después de que reportó el problema, pero no hubo comunicación de seguimiento ni discusión técnica durante los siguientes tres meses. Añadió que Injective finalmente propuso una recompensa de $50,000 a pesar de que el proyecto lista una recompensa máxima de $5 millones para vulnerabilidades críticas, y dijo que objetó el monto pero no recibió respuesta y aún no ha recibido el pago de los $50,000.