Laut BlockBeats berichteten US-Quellen am 4. August, dass die Bank of Japan bei ihrer jüngsten Devisenintervention zur Stabilisierung des Yen-Wechselkurses voraussichtlich rund 87 Mrd. US-Dollar (umgerechnet 11 Billionen Yen) eingesetzt hat. Auf Basis aktueller Geldmarktdaten der Notenbank wird geschätzt, dass am 30. Juli etwa 53 Mrd. US-Dollar und am 31. Juli weitere 34 Mrd. US-Dollar verwendet wurden. Insgesamt wurden damit 87 Mrd. US-Dollar bzw. 11 Billionen Yen aufgewendet, um Yen zu kaufen und den Kurs zu stützen. (CCTV)

Wie Huo Xing Finance berichtet, gehen US-Quellen davon aus, dass Japans Notenbank bei der jüngsten Intervention am Devisenmarkt zur Stabilisierung des Yen rund 87 Mrd. US-Dollar eingesetzt hat. Das entspricht etwa 11 Billionen Yen. Grundlage sind Berechnungen auf Basis der jüngsten Geldmarktdaten der Bank of Japan: Demnach sollen am 30. Juli etwa 53 Mrd. US-Dollar und am 31. Juli weitere 34 Mrd. US-Dollar für Yen-Käufe aufgewendet worden sein. Insgesamt ergibt sich damit ein Volumen von 87 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 11 Billionen Yen. (CCTV)

US-Senatsmehrheitsführer John Thune rechnet weiterhin damit, dass der Senat innerhalb der nächsten vier Tage über den Krypto-Gesetzentwurf "CLARITY Act" abstimmt. Die Abstimmung soll noch vor der Augustpause erfolgen, in die die Abgeordneten anschließend gehen.

Wie ME News berichtet, hat die Branchenorganisation Blockchain Association am 4. August (UTC+8) ein Schreiben an den Mehrheitsführer im US-Senat, John Thune, sowie an den Minderheitsführer Chuck Schumer gerichtet. Darin weist sie die zuvor geäußerte Kritik der National Sheriffs' Association (NSA) am "Clarity Act" zurück und erklärt, der Verband habe die regulatorische Ausgestaltung des Gesetzes für DeFi missverstanden. In der vergangenen Woche hatte die NSA die Senatsführung aufgefordert, die im Entwurf vorgesehenen DeFi-Ausnahmen bei Geldwäscheprävention, Sanktions-Compliance und KYC-Vorgaben zu überdenken. Diese seien zu weit gefasst und könnten die Strafverfolgung bei der Bekämpfung von Finanzkriminalität beeinträchtigen. Die Position der NSA, die nach eigenen Angaben mehr als 3.000 Sheriffs und 10.000 Amtsträger im Bereich öffentliche Sicherheit vertritt, verschärfte die Kontroverse um das Gesetz im Vorfeld der Abstimmung im Senat. Die Blockchain Association entgegnete, der "Clarity Act" gewähre der Kryptobranche keine "pauschale Ausnahme". Stattdessen sehe er strenge Pflichten für Intermediäre vor und statte zugleich die Behörden mit Instrumenten aus, um Finanzkriminalität effektiver zu bekämpfen. Lindsay Fraser, Chief Policy Officer der Organisation, betonte, es sei mit Blick auf die anstehende Senatsabstimmung entscheidend, Fehlannahmen zum Gesetz zu korrigieren. (Quelle: ODAILY)

Der Mehrheitsführer im US-Senat, Thune, erwartet weiterhin, dass noch in dieser Woche vor der Sitzungspause über den Krypto-Gesetzentwurf "Clarity Act" abgestimmt wird.

Die EU-Kommission setzt seit Sonntag die Transparenzvorgaben des EU-KI-Gesetzes durch. Chatbots, Sprachassistenten und KI-Agenten müssen Nutzerinnen und Nutzer vom ersten Kontakt an klar darüber informieren, dass sie mit einer Maschine interagieren. Für Deepfakes und KI-generierte Medien gelten zudem eindeutige Kennzeichnungspflichten. Bei Verstößen drohen empfindliche Sanktionen: Aufsichtsbehörden können Geldbußen von bis zu 35 Mio. € oder 7% des weltweiten Umsatzes verhängen. Die Vorgaben greifen auch für Unternehmen außerhalb der EU, sofern ihre KI EU-Nutzer erreicht. Erfasst sind damit unter anderem Krypto-Trading-Bots und automatisierte Support-Agenten. Deutlich strengere Pflichten für Hochrisiko-KI wurden dagegen kurzfristig verschoben: Eine Änderungsregelung verlagert die Anforderungen für Anwendungen etwa in Personalrekrutierung, Kreditvergabe und Polizeiarbeit auf Ende 2027.

Südafrika hat einen Entwurf eines "Crypto Asset Manual" veröffentlicht. Der Leitfaden soll erreichen, dass die meisten grenzüberschreitenden Krypto-Transaktionen über autorisierte Anbieter abgewickelt und an die Zentralbank gemeldet werden. Ziel ist es, digitale Vermögenswerte stärker in das Devisen- und Kapitalverkehrskontrollsystem des Landes einzubetten. Worum es im Entwurf geht Das National Treasury und die South African Reserve Bank (SARB) erklären, das Manual präzisiere, ab wann Krypto-Transfers als regulierte grenzüberschreitende Vorgänge gelten und wie sie unter den überarbeiteten Regeln für Kapitalflüsse zu behandeln sind. Meldepflichten gegenüber der Financial Surveillance Department (FinSurv) der SARB wären vorgesehen, wenn Krypto von einem lokal autorisierten Crypto Asset Service Provider (CASP) an einen Offshore-CASP übertragen wird. Gleiches gilt, wenn Vermögenswerte in eine privat kontrollierte, nicht verwahrte (non-custodial) Wallet verschoben werden. Der Entwurf sieht vor, dass Personen, die Krypto ins Ausland senden, dafür einen autorisierten Anbieter nutzen müssen, statt unregulierter Kanäle. Dadurch soll FinSurv Transaktionsdaten im Rahmen der Devisenüberwachung erfassen können. Zentrale Grenzen und Ausnahmen Inländische Transaktionen in südafrikanischen Rand über einen lokal autorisierten Anbieter würden nicht als grenzüberschreitende Ereignisse gelten und daher nach dem Entwurf keine Meldung auslösen. Vorerst sollen nur Privatpersonen Krypto ins Ausland transferieren dürfen, und nur im Rahmen bestehender Devisenfreibeträge. Die SARB bekräftigte zudem, dass Krypto nicht als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt ist. Außerdem unterscheide man derzeit noch nicht zwischen Kategorien digitaler Vermögenswerte, während weitere Analysen laufen. Warum die Aufseher diesen Schritt gehen Das Manual setzt Elemente der "Draft Capital Flow Management Regulations" vom April um. Diese hatten erstmals vorgeschlagen, Krypto als Form grenzüberschreitender Kapitalbewegung zu behandeln und digitale Assets in die Devisenkontrollen aufzunehmen. Die Behörden betonen, der Melderahmen solle verhindern, dass Krypto zur Umgehung finanzieller Kontrollen genutzt wird, die Rückverfolgbarkeit verbessern und helfen, illegale Abflüsse zu erkennen. Zugleich solle das Regelwerk mit Empfehlungen der FATF und der OECD in Einklang gebracht werden. Binnenmarkt, Adoption und mögliche Auswirkungen Der Vorstoß erfolgt vor dem Hintergrund steigender Krypto-Nutzung in Südafrika. Reuters berichtet unter Berufung auf Chainalysis, das Land verfüge bereits über Hunderte lizenzierte Virtual Asset Service Provider; zudem arbeiteten mehrere große Banken an Krypto-Angeboten für institutionelle Kunden. Das Maßnahmenpaket vom April führte unter anderem das Konzept autorisierter CASPs, Transaktionsmeldungen, Deklarationspflichten und administrative Sanktionen bei Verstößen ein. Das "Crypto Asset Manual" soll erläutern, wie diese Prinzipien in der Praxis greifen, indem es den Auslösepunkt für die Finanzüberwachung festlegt. Steuern und weitere Meldepflichten Im Juli veröffentlichte der South African Revenue Service (SARS) einen Leitlinienentwurf, der Krypto als immaterielle Vermögenswerte einstuft (nicht als gesetzliches Zahlungsmittel oder Fremdwährung). Darin wird skizziert, wie Einkommensteuer und Kapitalertragsteuer auf Aktivitäten wie Trading, Swaps, Staking, Mining, DeFi-Teilnahme und Zahlungen Anwendung finden können. Parallel implementiert Südafrika das CryptoAsset Reporting Framework (CARF). Danach sollen Krypto-Dienstleister Kunden- und Transaktionsdaten erfassen und an SARS melden. Der erste CARF-Berichtszeitraum läuft vom 1. März 2026 bis 28. Februar 2027. Nächste Schritte Treasury und SARB bitten bis zum 30. September um öffentliche Stellungnahmen zum Entwurf des "Crypto Asset Manual". Eine Finalisierung würde einen weiteren bedeutenden Schritt zu strengerer Aufsicht über grenzüberschreitende Krypto-Flüsse in einem der größten Digital-Asset-Märkte Afrikas bedeuten, mit Folgen für Nutzer, Dienstleister und Institutionen, die Auslandsüberweisungen abwickeln.

Senatsmehrheitsführer John Thune (@LeaderJohnThune) sagte am Montag, er gehe weiterhin davon aus, dass es vor der Parlamentspause in dieser Woche zu einer ersten Abstimmung über den Clarity Act kommt. Gegenüber Reportern erklärte er: "Ich denke, zur Marktstruktur werden wir eine Abstimmung bekommen", verwies aber zugleich auf den eng getakteten Zeitplan der Kammer. Die geplante Verfahrensabstimmung würde stattfinden, obwohl der zentrale Streitpunkt des Gesetzes weiterhin offen ist. Das Weiße Haus hat bislang nicht auf den parteiübergreifenden Ethik-Gegenvorschlag der Senatoren Tillis und Gallego reagiert, der vergangenen Donnerstag übermittelt wurde. Damit läuft der gesetzliche Rahmen zur Marktstruktur für Krypto-Anlagen mit Blick auf den August gegen die Zeit.

Tyler Williams, ein leitender Beamter im US-Finanzministerium (Treasury) mit Zuständigkeit für die Politik zu digitalen Vermögenswerten, hat das Haus verlassen. Das berichtet Odaily Planet Daily. Williams galt als wichtigster Krypto-Berater von Finanzminister Scott Bessent und war maßgeblich an der Ausgestaltung der Digital-Asset-Agenda der Trump-Regierung beteiligt. Bessent bestätigte, dass Williams' letzter Arbeitstag im Treasury am vergangenen Freitag war. Williams war Anfang 2025 ins Ministerium gewechselt, nachdem er zuvor als Head of Policy bei Galaxy Digital tätig gewesen war. Nach Angaben des Berichts dürfte er in die Privatwirtschaft zurückkehren. Der Abgang fällt in eine Phase politischer Blockaden: Im US-Kongress steckt der CLARITY Act, ein Gesetzesvorhaben zur Marktstruktur, weiterhin fest. Die Vorlage kam vor der August-Pause der Abgeordneten nicht voran, weil es Streit über Regelungen zu bundesweiten Ethikvorschriften gab.