На тлі прогресу в мирних переговорах між США та Іраном танкери, що застрягли в Перській затоці, можуть поступово відновити проходження через Ормузьку протоку. Ф'ючерси на Brent подешевшали на 0,5%, наблизившись до мінімумів майже за чотири місяці. Для Індії — третього у світі імпортера нафти — зниження цін покращує інфляційні та зростальні перспективи. Водночас ринок дедалі активніше закладає підвищення ставки ФРС США, що тисне на апетит до ризику в сегменті ринків, що розвиваються, і частково знімає ефект від здешевлення енергоносіїв. За день іноземні інвестори незначно наростили чисті покупки індійських акцій, хоча від початку року сукупний чистий відтік становить 29,84 млрд дол.

Як повідомляє ChainCatcher з посиланням на Thelec, KG Financial — фінтех-дочірня компанія південнокорейської KG Group — підписала з Solana Foundation меморандум про стратегічну співпрацю для спільної розробки Web3-інфраструктури платежів у цифрових активах. З квітня сторони обговорюють механіку розрахунків у цифрових активах і вже завершили спільний proof-of-concept, що охоплює випуск стейблкоїна та реальні платіжні сервіси. Тест підтвердив технічну й комерційну життєздатність моделі. KG Group планує під'єднати до нової інфраструктури свій платіжний шлюз KG Inicis і мережу близько 220 000 торговців, щоб прискорити комерціалізацію платежів у стейблкоїнах. У межах домовленостей партнери зосередяться на створенні системи клірингу та розрахунків для стейблкоїн-платежів, розвитку PoC цифрових платіжних сервісів і інтеграції з чинними регульованими платіжними мережами, зокрема PG-сервісами та платформами передплачених карток. Окремо Solana повідомила в X, що KG Inicis у Південній Кореї готується запустити стейблкоїн-платежі на платформі Solana. Співпраця має зробити стейблкоїни доступним способом онлайн-оплати, а на наступних етапах планується запуск токенізованих програм винагород для мерчантів.

Сегмент дохідних продуктів на базі стейблкоїнів зіткнувся з різким падінням довіри після скандалу навколо аудиту резервів MainStreet. На цьому тлі з Altura за один день вивели понад 8,5 млн USDT, і команда проєкту оголосила про рішення провести впорядковане згортання казначейства. CEO Altura Ранвір Арора повідомив, що до моменту закриття сховища користувачі викупили активів на суму понад $8,5 млн. У Altura також підкреслили, що проєкт не має жодного зв'язку з MainStreet чи його інвестиційною стратегією. За оцінкою Altura, причиною "набігу" стала не передача ризиків між активами, а ланцюгова реакція через колективну втрату довіри до схожих продуктів із дохідністю. Пусковим механізмом стало рішення сторонньої аудиторської компанії Accountable припинити співпрацю з MainStreet через невідповідність стандартам підтвердження аудиту. MainStreet публічно заявляла про повне покриття активами, але відсутність підтвердження від незалежного аудитора посилила занепокоєння серед власників подібних продуктів: чи витримає пул ліквідності масові одночасні викупи. Саме цей операційний ризик і проявився в кейсі Altura. Для користувача викуп виглядає простим, але активи платформи розміщені в різних каналах: на біржах, у приватному кредитуванні та в розрахунках із реальними активами (RWA) — з різними строками повернення коштів. Пізніше MainStreet заявила, що вимкнення дашборда з розкриттям резервів від третьої сторони не означає втрат активів чи погіршення інвестпортфеля. У Altura наголосили на власних розкриттях ризиків: у них немає активів, пов'язаних із MainStreet, а пул кредитування HyperEVM, ринок USDT/AVLT і кредитні активи в Ethereum, за словами команди, не постраждали. Втім, коли аудитор розриває партнерство з дохідним продуктом на стейблкоїнах, фокус ринку зміщується від питання експозиції "сусідніх" протоколів до здатності всього класу подібних продуктів пережити хвилю викупів. За умов концентрованих погашень ключовою стає ліквідність. У цьому епізоді USDT виступає не лише токеном, а й базовим розрахунковим інструментом крипторинку. USDT утримує прив'язку 1:1 до долара, має ринкову капіталізацію близько $186 млрд і 24-годинний обсяг торгів понад $51 млрд. Такий масштаб має дві сторони: загальна ліквідність USDT дуже глибока, тому один пул у USDT навряд чи похитне весь ринок стейблкоїнів, але ліквідність конкретного пулу повністю залежить від того, де і як розміщені кошти, від правил розрахунків та від здатності контрагентів відповідати очікуваній швидкості викупу. Заява Altura підсвітила цю різницю: кошти на біржах зазвичай легше конвертувати в ліквідність, ніж інвестиції в приватний кредит або RWA, але навіть біржові виведення залежать від процедур майданчика, платіжних маршрутів і ринкових умов. Приватний кредит і RWA мають фіксовані цикли погашення, а повернення позик, викуп часток і вікна розрахунків не збігаються з очікуванням DeFi-користувачів отримати гроші миттєво. Невідповідність строків за різними активами означає, що навіть без фактичних збитків долю продукту може визначити довіра. Перші, хто подає на викуп, можуть отримати кошти одразу, а ті, хто приходить пізніше, змушені чекати погашення та продажу активів. Сам ризик "черги" підштовхує всіх викуповувати швидше, прискорюючи набіг. Обсяг викупів цього разу був істотним: загальний розмір пулу Altura сягав десятків мільйонів доларів, а одноденний відтік 8,5 млн USDT становив дуже високу частку. Такий масштабний і концентрований вихід змушує портфель, який орієнтувався на підвищення дохідності, зміщуватися в бік розміщень із пріоритетом ліквідності. Цикл викупу — ключова метрика для подальшого нагляду. Для всього сектору дохідних стейблкоїнів цей урок показовий: за ринкової капіталізації у сотні мільярдів і щоденних обсягів у десятки мільярдів, багато продуктів обіцяють стабільність номіналу плюс додатковий дохід, хоча їхні базові стратегії здебільшого не є миттєво ліквідними. Самі по собі такі продукти можуть бути життєздатними, але ризики концентруються на операційному рівні. Коли користувачі перестають гнатися за прибутковістю і просто прагнуть "зняти кеш", слабкі місця в доказах резервів, у зовнішніх аудитах, у зберіганні на біржах, у приватному кредиті та в RWA стають очевидними. Для Altura найближчі орієнтири — перебіг згортання: чи вдається проводити викупи впорядковано, як часто платформа оновлює інформацію та розкриває дані, які обсяги коштів повертаються на кожному етапі, і чи зможуть користувачі уникнути примусового виходу через продаж довгострокових активів за низькими цінами. Наявна інформація свідчить радше про потенційні проблеми ліквідності, але не доводить збитків у базових активах Altura. Для індустрії дохідних стейблкоїнів подія стала тестом: чи здатні сторонні аудиторські підтвердження стабілізувати довіру під час волатильності, а не перетворюватися на тригер паніки. Дашборди розкриття резервів і верифікація третьою стороною замислювалися як інструмент зниження невизначеності, але негативна новина про припинення аудиторського партнерства поширилася значно швидше за пояснення команд. Епізод із Altura показує: у DeFi-просторі пулів ліквідності довіра — не абстрактний показник. Вона безпосередньо визначає готовність користувачів тримати кошти довше, даючи стратегіям час на вихід у ліквідність. Матеріал: Liam Akiba Wright. Переклад: Chopper, Foresight News.

CBOE придивляється до запуску безстрокових криптодеривативів після того, як ринок сколихнула хвиля торгів навколо нових продуктів Kalshi. Як повідомила Wall Street Journal 23 червня, CBOE Global Markets вивчає можливість перетворити свої "безперервні" ф'ючерси на Bitcoin і Ether на безстрокові контракти. За словами Роба Хокінга, глобального керівника напряму деривативів CBOE, біржа оцінює цей варіант після рішення Комісії США з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), яка дозволила Kalshi — оператору ринку прогнозів — лістинг криптовалютних безстрокових ф'ючерсів. Конкретних строків можливих змін Хокінг не назвав. CBOE запустила свої безперервні ф'ючерси на BTC та ETH лише в грудні. Вони передбачали терміни експірації до 10 років. Дозвіл регулятора для Kalshi та швидке зростання попиту на її продукти — понад $8,5 млрд торгового обсягу за кілька тижнів після запуску, за даними WSJ — змусили великих гравців переглянути дизайн лінійки та конкурентоспроможність. Зміни підтримують не всі. Раніше цього місяця Chicago Mercantile Exchange подала позов проти CFTC, стверджуючи, що дозвіл Kalshi на лістинг "перпетуалів" порушує федеральне законодавство та завдав "класичної конкурентної шкоди" традиційним ф'ючерсним біржам. Суперечка підкреслює високі ставки: безстрокові ф'ючерси, популяризовані BitMEX, стали домінуючим форматом у торгівлі криптодеривативами. Вони не мають дати завершення, а періодичні funding-платежі допомагають утримувати ціну контракту поблизу споту базового активу. Інтерес до перпетуалів зростає не лише серед американських бірж. Coinbase нещодавно запустила для відповідних трейдерів у США безстрокові ф'ючерси, прив'язані до фондових індексів, надаючи доступ із плечем до секторів на кшталт ШІ, оборони та китайських акцій. Coinbase International у березні також представила цілодобові ф'ючерси на акції, лістинговані в США, для відповідних трейдерів за межами США. BitMEX вказує на зростання попиту на товарні безстрокові свопи на тлі підвищеної волатильності нафти та золота. Децентралізовані майданчики й далі залишаються ключовим центром активності в перпетуалах. Дані DeFiLlama, на які посилається WSJ, свідчать, що за останні 24 години DEX обробили понад $22,5 млрд обсягу безстрокових ф'ючерсів, а за попередні 30 днів — близько $663 млрд. Основну частину цього потоку забезпечив Hyperliquid. Оскільки регульовані біржі США тепер бачать потенційно прийнятний регуляторний маршрут для пропозиції перпетуалів, конкуренція посилюється між традиційними ф'ючерсними операторами, криптонативними платформами та децентралізованими ринками. Компанії намагаються перетягнути обсяги, які історично здебільшого перебували поза межами США.

Фінансовий регулятор Люксембургу надав Ripple попереднє схвалення на отримання ліцензії постачальника послуг із криптоактивами (CASP) у межах європейського регламенту Markets in Crypto-Assets (MiCA), підтвердила компанія у вівторок. Після фіналізації дозвіл дасть змогу Ripple надавати регульовані криптопослуги в усіх 30 країнах Європейської економічної зони (ЄЕЗ) за принципом єдиного "регуляторного паспорта". Дозвіл CASP розширює присутність Ripple у європейному регуляторному полі та доповнює чинну люксембурзьку ліцензію електронної грошової установи (EMI), яка вже дозволяє транскордонні платежі й послуги електронних грошей у межах ЄЕЗ. У зв'язці EMI та CASP мають підтримати єдину інфраструктуру для платежів на основі криптоактивів і стейблкоїнів у Європі — це один із ключових елементів стратегії зростання Ripple. Рішення ухвалене напередодні повного запуску MiCA: з 1 липня країни ЄС починають застосовувати нові правила в повному обсязі. У Ripple заявляють, що поєднання двох дозволів дасть змогу забезпечити "повну інфраструктуру платежів у криптоактивах і стейблкоїнах" через одну інтеграцію, спростивши надання регульованих сервісів банкам, фінтех-компаніям та іншим бізнесам по всій Європі. Кессі Креддок, керуюча директорка Ripple у Великій Британії та Європі, зазначила, що MiCA прискорює інституційне впровадження цифрових активів у регіоні. Ripple повідомляє, що має понад 75 регуляторних ліцензій у світі. Також компанія отримала ліцензію у Великій Британії від Financial Conduct Authority у січні 2026 року, посиливши позиції на двох ключових європейських ринках. Ринкова динаміка XRP: за останні 24 години токен знизився приблизно на 4% і на момент публікації торгувався біля $1,10. На 4-годинному графіку зберігається "ведмежий" імпульс: лінії MACD перебувають нижче нейтральної зони, RSI — близько 32, що наближає актив до зони перепроданості. Негативний сценарій: якщо продавці збережуть контроль, XRP може знову протестувати червневий мінімум поблизу $1,05, а наступний рівень потенційного зниження ринок бачить близько $0,98. Позитивний сценарій: відновлення з денним закриттям вище максимуму понеділка на $1,16 може відкрити шлях до наступної зони опору в районі $1,23. Підсумок: попереднє схвалення CASP у Люксембурзі — стратегічний крок для Ripple напередодні повного введення MiCA. Комбінація ліцензій EMI та CASP формує основу для єдиної, комплаєнс-орієнтованої платіжної інфраструктури для криптоактивів і стейблкоїнів по всій ЄЕЗ, тоді як ціна XRP стикається з короткостроковим тиском і має чіткі технічні рівні, за якими стежить ринок.

Altura повідомила, що перед плановим закриттям свого vault користувачі протягом 24 годин вивели понад 8,5 млн USDT. Хвиля викупів показала: навіть дохідні продукти на базі стейблкоїнів, які не мають прямого зв'язку з суперечками навколо інших протоколів, можуть зіткнутися з різким дефіцитом ліквідності. Головна інтрига тепер — чи зможе платформа вчасно розрахуватися за всіма залишковими позиціями, зважаючи на те, що терміни ліквідації суттєво різняться залежно від стратегії. Поштовхом до розпродажу в усьому сегменті дохідних стейблкоїн-продуктів став скандал довкола аудиту резервів MainStreet. На цьому тлі Altura зафіксувала відтік понад 8,5 млн USDT за один день і ухвалила рішення про впорядковане згортання роботи казначейства. CEO Altura Ранвір Арора зазначив, що сумарний обсяг викупу до моменту закриття перевищив 8,5 млн доларів. Команда Altura наголосила, що проєкт не пов'язаний із MainStreet та його базовою інвестстратегією. Суть події — не "зараження" ризиками активів, а ланцюгова реакція, спричинена колективною втратою довіри до схожих дохідних продуктів. Тригером стала заява сторонньої аудиторської компанії Accountable, яка припинила співпрацю з MainStreet через невідповідність вимогам аудиторської верифікації. MainStreet публічно стверджувала, що має повне резервне покриття, але відсутність підтвердження від аудитора підсилила тривогу серед власників подібних інструментів: чи витримає пул одночасні запити на викуп і чи зможе швидко виконати зобов'язання? Саме цей операційний ризик проявився й у кейсі Altura. Для користувача викуп виглядає простим, але активи платформи розміщені в різних каналах — на біржах, у приватному кредитуванні та в розрахунках із реальними активами (RWA). Кожен із цих напрямів має свій, часто несумісний із DeFi-очікуваннями, графік повернення коштів. Пізніше MainStreet заявила, що вимкнення сторонньої панелі розкриття резервів не означає втрати активів або погіршення інвестпортфеля. Altura зі свого боку зробила акцент на ризик-розкритті: вона не тримає активів, пов'язаних із MainStreet, а її lending pool у HyperEVM, ринок USDT/AVLT та кредитні активи в Ethereum не зазнали впливу інциденту. Втім, коли аудитор розриває партнерство з дохідним стейблкоїн-продуктом, увага ринку зміщується від питання експозиції суміжних протоколів до простішого: чи здатні схожі продукти пережити концентрований наплив викупів. У таких умовах ключовою стає ліквідність. У цій історії USDT — не лише токен, а й базовий розрахунковий інструмент крипторинку. USDT утримує курс біля 1 долара, має ринкову капіталізацію близько 186 млрд доларів і 24-годинний обсяг торгів понад 51 млрд доларів. Масштаб має подвійний ефект: загальної ліквідності USDT достатньо, аби один пул у USDT не розхитав увесь ринок стейблкоїнів, але ліквідність конкретного пулу повністю залежить від алокації активів, каналів зберігання, правил розрахунків і здатності контрагентів забезпечити темп викупів, який очікують користувачі. Altura у своєму повідомленні фактично підкреслила цю різницю. Кошти на біржах зазвичай простіше перетворити на ліквідність, ніж вкладення у приватний кредит чи RWA, але й біржові виведення залежать від процедур майданчика, платіжних маршрутів та ринкових умов. Приватний кредит і RWA мають фіксовані цикли погашення: виплати за позиками, викуп часток і розрахункові вікна не синхронізуються з попитом DeFi-користувачів на миттєве зняття. Невідповідність строків між різними класами активів означає, що навіть без реальних збитків доля продукту може визначатися настроями. Перші учасники встигають вивести кошти одразу, наступні змушені чекати погашення та ліквідації активів — і саме це очікування підштовхує всіх бігти на викуп. Навіть припущення про "чергу" виплат здатне прискорити "набіг" на пул. Поточний обсяг викупів значний: загальний розмір пулу Altura вимірювався десятками мільйонів доларів, а 8,5 млн USDT за один день — дуже висока частка. Такий масштабний відтік змушує портфель, який був налаштований на підвищення дохідності, зміщуватися в бік алокації з пріоритетом ліквідності. Наступний ключовий показник — тривалість викупу Для всього сектору цей урок показовий. Ринок стейблкоїнів із капіталізацією в сотні мільярдів доларів і денними обсягами в десятки мільярдів породив цілу лінійку дохідних стейблкоїнів, які обіцяють стабільність номіналу та додатковий прибуток, хоча їхні базові стратегії здебільшого не є миттєво ліквідними. Самі по собі такі продукти можуть працювати, але ризики концентруються на операційному рівні. Коли користувачі перестають гнатися за доходністю й просто хочуть "готівку", слабкі місця в доказах резервів, сторонньому аудиті, біржових залишках, приватному кредиті та RWA-інвестиціях стають очевидними. Для Altura надалі критично важливими є параметри згортання: чи вдасться впорядковано конвертувати активи, як часто платформа оновлюватиме інформацію та розкриття, які обсяги коштів повертатимуться на кожному етапі, і чи зможе команда уникнути панічного виходу, що змусив би продавати довгострокові позиції з дисконтом. Наявні дані вказують лише на потенційні проблеми з ліквідністю й не доводять наявності збитків у базових активах Altura. Для сегмента дохідних стейблкоїнів загалом це перевірка: чи здатні сторонні аудиторські підтвердження підтримувати довіру під час волатильності, а не ставати каталізатором паніки. Панелі розкриття резервів і верифікація замислювалися як інструменти зниження невизначеності, але негатив про розрив аудиторської співпраці поширився набагато швидше, ніж роз'яснення команд. Кейc Altura нагадує: у DeFi-просторі пулів ліквідності довіра ринку — не "м'який" показник, а фактор, що прямо визначає готовність користувачів тримати кошти довго enough, щоб підстильні стратегії встигали розкривати ліквідність.

Міністерство енергетики США (DOE) оголосило про найбільшу за десятиліття ставку країни на атомну енергетику. Адміністрація Дональда Трампа анонсувала $17,5 млрд умовних кредитів під низькі відсотки для фінансування будівництва до 10 ядерних реакторів. Мета — зрушити з місця галузь, яку роками стримували бюрократичні процедури та перевитрати. Оголошені 23 червня позики надаватимуться через фінансову програму DOE і спрямовуватимуться на закупівлю критично важливих комплектувальних із довгим циклом виробництва для реакторів Westinghouse AP1000 — зокрема корпусів реактора, парогенераторів і насосів системи охолодження. Це велике індивідуальне обладнання, виготовлення якого займає роки і яке історично ставало вузьким місцем для запуску нових блоків. Ініціатива охоплює п'ять окремих проєктів, у межах яких сумарно мають бути розміщені 10 реакторів AP1000. Заявлена ціль — скоротити строки будівництва до трьох років. Листи про наміри участі вже подали щонайменше сім комунальних і енергетичних компаній. Акцент програми — відновлення внутрішніх виробничих спроможностей США для великих комерційних реакторів, які протягом останніх десятиліть істотно деградували. Крок узгоджується з ширшим виконавчим указом, який Трамп підписав у травні 2025 року. Документ ставить амбітну планку: збільшити ядерну потужність США до 400 ГВт до 2050 року. Наразі країна експлуатує близько 95 ГВт у межах чинного парку АЕС. Вихід на 400 ГВт означав би більш ніж чотириразове зростання приблизно за 25 років. Підґрунтя для такої політики — зростання попиту на електроенергію в США, насамперед через бум дата-центрів для ШІ-навантажень. Microsoft, Google та Amazon сигналізували готовність укладати довгострокові контракти купівлі електроенергії з атомними генераторами, формуючи попит, якого ще не було п'ять років тому. Федеральний пакет на $17,5 млрд — спроба розв'язати класичну проблему 'курка чи яйце' у ядерному машинобудуванні: інвестори не вкладають у виробничі лінії без підтверджених замовлень, а замовники не розміщують замовлення без упевненості в ланцюжку постачань. Гарантуючи фінансування ключових компонентів, DOE фактично знижує ризики найранішої та найбільш капіталомісткої фази будівництва реакторів. Для інвесторів найбільш прямий виграш може отримати Westinghouse — розробник дизайну AP1000. Компанію у 2023 році придбали Cameco Corporation і Brookfield Renewable Partners, тож портфель із 10 нових замовлень на реактори може стати для бізнесу переломним. Очевидними бенефіціарами виглядають і виробники урану: більше реакторів означає вищий попит на паливо в горизонті десятиліть. Водночас ризики залишаються суттєвими. Йдеться про умовні кредити — проєкти мають пройти регуляторні та фінансові етапи до того, як кошти реально будуть перераховані. Історія будівництва АЕС у США також містить показовий приклад: розширення станції Vogtle у штаті Джорджія — єдиний у новітній історії країни завершений проєкт нових енергоблоків — затягнулося на роки та подорожчало на мільярди доларів.

Як повідомляє Odaily Planet Daily, джерела фінансування базової розробки Ethereum стали предметом дискусій щодо управління екосистемою. Колишній учасник Ethereum Foundation Трентон Ван Еппс застеріг: на тлі згортання чинних програм підтримки та зниження витрат фонду екосистема core-розробки може відчути брак коштів уже протягом найближчих трьох-дев'яти місяців. За його оцінкою, для утримання понад десятка клієнтів, а також дослідницьких і координаційних команд щорічно потрібно близько $30 млн. Співзасновник Kleros Клеман Лезеж запропонував ініціативу "перенаправлення доходів валідаторів": від 0% до 10% винагород валідаторів спрямовувати до фонду фінансування екосистеми. За поточного рівня стейкінгу це могло б забезпечити приблизно 50"000–70"000 ETH на рік.

Споживчі ціни в Австралії у травні зменшилися на 0,7%, що опустило річний показник інфляції до 4,0% з 4,2% місяцем раніше. Дані Австралійського бюро статистики, оприлюднені 24 червня, підтверджують посилення дезінфляційного тренду останніх місяців. Зниження інфляції зазвичай підсилює очікування пом'якшення монетарної політики, а історично це підтримувало ризикові активи, зокрема біткоїн. Попри прогрес, поточний рівень інфляції все ще суттєво перевищує цільовий діапазон Резервного банку Австралії (RBA) 2–3%. Деталі звіту вказують на неоднорідну картину. Загальний ІСЦ виявився м'якшим, але показник trimmed mean, який відсікає найбільш волатильні складові та відображає базовий інфляційний тиск, трохи підріс. Це свідчить, що найбільш 'липкі' категорії цін продовжують дорожчати, навіть коли ширший кошик сповільнюється. Раніше RBA прогнозував пік загальної інфляції приблизно на рівні 4,8% у середині 2026 року; травневе значення 4,0% підсилює версію, що пік уже пройдено або траєкторія знижується швидше, ніж очікував регулятор. Після стрибка вище 7% у 2022 році на тлі глобального інфляційного шоку місячне падіння на 0,7% відображає охолодження в кількох ключових секторах, зокрема в житлі, транспорті та продуктах харчування. Для RBA це типовий вибір між сигналами: заголовні дані підштовхують до послаблення, базові показники закликають не поспішати. Якщо дезінфляція підтвердиться в наступних місячних публікаціях, аргументи на користь зниження ставок суттєво посиляться. Упродовж більшої частини останнього року RBA дотримувався жорсткішої позиції, ставлячи контроль інфляції вище за стимулювання зростання. Стійке наближення до цілі 2–3% дало б раді підстави почати пом'якшення. Водночас підвищення trimmed mean за умов падіння загального ІСЦ є саме тим сигналом, який зазвичай стримує центральні банки від швидких кроків. Для криптоінвесторів прямого зв'язку між австралійським ІСЦ і динамікою біткоїна немає: у релізі ABS цифрові активи не згадуються, а вплив монетарної політики Австралії на глобальні ринки поступається ФРС США та ЄЦБ. Водночас Австралія — 13-та найбільша економіка світу, а рішення RBA впливають на потоки капіталу в Азійсько-Тихоокеанському регіоні, який стає дедалі важливішим для обсягів торгів і впровадження криптовалют. Потенційний поворот RBA до м'якшої політики, ймовірно, послабив би австралійський долар і міг підштовхнути частину локальних інвесторів до альтернативних засобів збереження вартості. Ризик полягає в тому, що стійка базова інфляція змусить центробанки тримати ставки високими довше, ніж очікують ринки, а травневе підвищення trimmed mean нагадує: дезінфляція не буває лінійною.