Генеральний директор Aave розкритикував EIP-пропозицію в Ethereum: вона підриває кредитування в ETH і потенціал дохідності
Ринкове зведення ШІ
Генеральний директор Aave стверджує, що EIP, який може обмежити винагороди за стейкінг ETH на рівні 0% за ставки стейкінгу понад 50%, зробить дохідність ETH нестабільною та потенційно економічно невигідною, підриваючи інституційний попит, пов'язаний із передбачуваними грошовими потоками. Він попереджає, що це зашкодить кредитуванню ETH та стратегіям дохідності по всьому DeFi, залишивши попит на запозичення зміщеним у бік шортів і потенційно змістивши тих, хто шукає beta+carry, у бік стейблкоїнів або альтернативних мереж.
Рівень впливу
● Середній
Активи, яких стосується
ETH/USDT+0.28%
Інсайт ШІ · ETH/USDTІнсайт ШІ
▼ Ведмежий
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
За даними ChainCatcher, засновник і генеральний директор Aave Стані Кулечов виступив проти EIP-пропозиції, поданої спільнотою Ethereum. На його думку, ініціатива не досягає заявлених цілей і натомість шкодить екосистемі.
Кулечов зазначив, що обмеження винагород за стейкінг ETH на рівні 0% у разі, якщо частка стейкінгу перевищить 50%, зробить дохідність стейкінгу непередбачуваною та нерентабельною — або навіть повністю нежиттєздатною — для значної частини учасників. Це, за його словами, стане суттєвим стримувальним фактором для інституційних інвесторів, які розглядають позиції в ETH: вони можуть переключитися на інші мережі з більш прогнозованими грошовими потоками, що призведе до значних витрат для впровадження.
Він також наголосив, що зниження дохідності до нуля фактично зробить стратегії кредитування в ETH нереалізовними, прибираючи можливості позик і заробітку в ETH та залишаючи шорт як єдину мотивацію для запозичення ETH. Водночас власники, які прагнуть поєднати "бету" ETH і дохідність, можуть перейти в інші відсоткові активи, зокрема стейблкоїни.
З особистої точки зору, підсумував Кулечов, пропозиція підриває життєздатність ETH як активу та звужує його потенціал. Він закликав не просувати ініціативу далі, попередивши, що інакше багато учасників переорієнтують інтерес на альтернативні мережі, і підкреслив: Ethereum не має бути покараним за власне зростання.
