Президент Дональд Трамп заявив, що США мають мати найнижчі відсоткові ставки у світі. Виступаючи 13 вересня на турнірі Irish Open у Дунбегі (Ірландія), він сказав, що країна "повинна платити найнижчу відсоткову ставку у світі" — за два дні до старту засідання Федеральної резервної системи 15 вересня. Нині цільовий діапазон ставки federal funds становить 3,50%–3,75%. Трамп виступає за зниження до 1% або навіть нижче, тобто більш ніж на 250 базисних пунктів від поточного рівня. Аргументація Трампа зводиться до трьох пунктів: високі ставки, на його думку, погіршують конкурентні позиції США відносно інших країн, підвищують вартість обслуговування держборгу, який вже перевищує $39 трлн, і стримують економічне зростання. Водночас інфляційний тиск залишається підвищеним. Ціни на нафту зросли, дані щодо ринку праці виявилися сильними. На цьому тлі учасники ринку припускають, що голова ФРС Кевін Ворш, якого Трамп призначив на початку 2026 року, може розглянути не зниження, а підвищення ставки. Трамп посилив тиск і в соцмережах, написавши: "ЗНИЗЬТЕ СТАВКУ, ІНАКШЕ Я ПРИПИНЮ ТОРГІВЛЮ З КРАЇНАМИ, З ЯКИМИ У НАС ДЕФІЦИТ". Економічний радник Білого дому Кевін Гассетт висловився обережніше, припустивши, що Трамп може погодитися й на підвищення, якщо цього вимагатимуть економічні умови. Засідання ФРС 15–16 вересня набуває додаткової політичної напруги, окрім суто макроекономічної ваги. Інвестори оцінюють два сценарії. Збереження ставки або її зниження здатне підтримати фондові індекси: дешевші запозичення зазвичай стимулюють інвестиції бізнесу, споживчі витрати та загальний попит на ризик. Найчутливішими до цього, як правило, є акції зростання та сектори на кшталт технологій і нерухомості. Підвищення ставки, навпаки, означає дорожчі кредити по всій економіці — від іпотеки до корпоративних кредитних ліній. Оцінки акцій, особливо компаній, чия вартість значною мірою базується на очікуваних майбутніх прибутках, зазвичай стискаються, коли зростає ставка дисконту. Поточний діапазон 3,50%–3,75% уже відображає серію знижень, зроблених попереднім керівництвом ФРС для підтримки економіки в періоди невизначеності. Поворот у бік підвищення зараз став би сигналом, що регулятор вважає інфляцію більшою загрозою, ніж уповільнення зростання.

«Песимістам щодо Clarity Act — невдалий день». Як повідомляє Wu Blockchain, виконавчий директор Консультативної ради Білого дому з цифрових активів Патрік Вітт (@patrickjwitt) та міністр фінансів США Скотт Бессент закликали обидві американські партії підтримати ключове процедурне голосування в Сенаті за законопроєктом CLARITY Act, заплановане на 15 вересня. У разі провалу голосування, за їхніми оцінками, США можуть суттєво втратити нинішні позиції глобального лідера в секторі блокчейну та цифрових активів.

Терміново: сенатор Дейв Маккормік заявив, що у вівторок Сенат має проголосувати за подальше просування законопроєкту CLARITY Act. Він закликав ухвалити документ.

ВАЖЛИВО: Демократи в Сенаті сьогодні ввечері проведуть зустріч, щоб обговорити законопроєкт CLARITY Act перед ключовим процедурним голосуванням, запланованим на вівторок.

Лідер демократичної меншості в Сенаті Чак Шумер у неділю, 13 вересня, провів зустріч фракції демократів, щоб узгодити позицію партії щодо Digital Asset Market Clarity Act, відомого як CLARITY Act. Календар обрано невипадково: на 15 вересня заплановане процедурне голосування за масштабний пакет регулювання крипторинку, і демократи наполягають на виконанні низки умов перед підрахунком голосів. У центрі суперечки — етичні запобіжники, які мають не допустити, щоб посадовці заробляли на криптобумі, одночасно впливаючи на правила гри. Демократи прямо посилаються на повідомлення про криптодохід колишнього президента Дональда Трампа, що у 2025 році, за даними ЗМІ, перевищив $1,4 млрд, як на ключовий аргумент на користь таких обмежень. Понад 100 правок у новій редакції Оновлений проєкт CLARITY Act розіслали 10 вересня. У нього внесено понад 100 змін, яких демократи вимагали під час багатомісячних переговорів. Спірні питання згруповані навколо двох тем. Перша — етичні норми: демократи хочуть чітких обмежень для чинних і колишніх посадовців щодо отримання прибутку від криптопроєктів. Друга — правила для прибутковості стейблкоїнів. Тут у фокусі опинилися громадські (community) банки: тривають суперечки, чи не створить запропонована модель невигідні умови для менших установ, які намагатимуться запускати продукти зі стейблкоїнами. У переговорах протягом кількох місяців безпосередньо брала участь приблизно дюжина сенаторів-демократів. Недільна зустріч, за задумом Шумера, мала сформувати єдину лінію для ширшої демократичної фракції напередодні понеділкового процедурного голосування. Криптостатки Трампа впливають на переговори 12 вересня, за день до зустрічі Шумера, Трамп провів нараду з радниками щодо пропонованих етичних правил. Такий контакт вказує, що оточення Трампа розуміє: норми можуть безпосередньо зачепити його фінансові інтереси, а фінальна редакція законопроєкту матиме для екс-президента не лише політичне, а й особисте значення. Що означає процедурне голосування Понеділкове голосування не є голосуванням за сам законопроєкт по суті. Це процедурний крок — рішення, чи переходити до фінального розгляду. В умовах майже рівного розподілу сил у Сенаті кілька голосів демократів у будь-який бік можуть визначити, чи просунеться CLARITY Act далі, чи застрягне, або ж повернеться на черговий раунд правок. Сам факт, що Шумер скликав фракцію на вихідних, свідчить: він не був упевнений у повній єдності демократів на старті тижня. Ринкові наслідки та подальший шлях Особливої уваги учасників ринку заслуговує блок щодо стейблкоїнів. Якщо фінальна версія обмежить можливості community-банків пропонувати прибуткові продукти зі стейблкоїнами, активність у цьому сегменті може зосередитися в більших установах. Це потенційно знизить конкуренцію та інноваційність на ринку, який останнім часом зростав швидкими темпами.

77 асоціацій банків штатів США звернулися до законодавців із вимогою внести зміни до законопроєкту CLARITY і заборонити так звані "винагороди, що залежать від балансу" у стейблкоїнах. Про це йдеться в повідомленнях, що посилаються на лист асоціацій. Запит стосується не всіх стимулів або бонусів, пов'язаних зі стейблкоїнами. Банківські об'єднання фокусуються саме на механіці, за якої виплати користувачу залежать від розміру стейблкоїн-балансу на рахунку. Такий підхід виглядає як нарахування відсотків на депозит, і саме ця схожість, за оцінками учасників ринку, є ключовою причиною уваги банків до теми. Наявні публікації не містять запропонованого формулювання поправки або точного юридичного визначення того, які саме програми підпадали б під заборону. Тому наразі не зрозуміло, яким був би практичний охоплення потенційних обмежень — які емітенти, продукти чи платформи вони зачепили б. Важливий нюанс: йдеться про вимогу, а не про ухвалене рішення. У доступних матеріалах немає даних, що таку заборону вже включено до тексту законопроєкту, винесено на голосування або прив'язано до конкретних строків чи дати набуття чинності. Поки що це позиція галузевого блоку, який намагається вплинути на фінальну редакцію документа. Сам CLARITY Act продовжує змінюватися. Республіканці в Сенаті вже переглядали підходи до DeFi та ринків прогнозів, а демократи пропонували власну норму щодо вертикальної інтеграції. Потенційна заборона "винагород за залишок" може стати ще одним спірним пунктом у законопроєкті, який регулярно переписують. На тлі дискусії простежується традиційний конфлікт інтересів: можливість отримувати дохід лише за факт зберігання стейблкоїнів створює конкуренцію банківським депозитам — базі фондування, від якої залежать банки. Це частково пояснює, чому банківські групи послідовно повертаються до теми регулювання стейблкоїнів, зокрема на тлі кроків на кшталт наміру Block отримати статус національного трастового банку для зберігання стейблкоїнів. Чи врахують законодавці вимогу 77 асоціацій у фінальному тексті CLARITY Act, залишається відкритим питанням. Станом на зараз автори законопроєкту публічно не відповіли на запит. Додаткові посилання: source document 1. Дисклеймер: матеріал має інформаційний характер і не є фінансовою чи інвестиційною порадою. Ринки криптовалют і цифрових активів пов'язані зі значними ризиками. Перед ухваленням рішень проводьте власне дослідження.

За даними Odaily Planet Daily, лідер більшості в Сенаті Чак Шумер скликав у неділю ввечері нараду демократичного кокусу, щоб обговорити оновлений текст законопроєкту CLARITY. Проєкт, який у четвер оприлюднили сенатори-республіканці, містить понад 100 поправок, що, як стверджується, були запропоновані демократами. У вівторок Сенат голосуватиме, чи переходити до процедури клочуру за цим законопроєктом або відмовитися від нього. Усередині Демократичної партії зберігаються розбіжності щодо етичних положень, а місцеві банки виступають проти регулювання прибутковості стейблкоїнів. Очікується, що більшість сенаторів-демократів проголосує проти. У п'ятницю президент США Дональд Трамп обговорив із радниками переглянуті формулювання етичних норм на тлі вимог демократів, аби посадовці продали наявні криптоактиви. Щоб у вівторок законопроєкт вийшов на дебати, йому потрібно щонайменше сім голосів демократів за умови підтримки з боку всіх 53 сенаторів-республіканців. Частина республіканців також заперечує проти чинних положень щодо прибутковості стейблкоїнів. (Bitcoin.com News)

Демократи в Сенаті проводять закриті консультації напередодні ключового голосування у вівторок щодо законопроєкту Clarity Act.

Лідер більшості в Сенаті Чак Шумер скликав сенатську фракцію, щоб визначити подальшу долю законопроєкту CLARITY.