Міністр фінансів США Скотт Бессент поставив раду директорів Nvidia перед жорстким дедлайном. Протягом 10 днів компанія має відповісти щодо недоліків експортного контролю та пов’язаних із ними ризиків для національної безпеки. Вимогу озвучено 15 листопада 2026 року. Йдеться про твердження, що передові ШІ-чипи Nvidia незаконно потрапили до Китаю через Megaspeed — компанію з Сингапуру. Якщо це підтвердиться, одне з найбільш жорстко контрольованих обладнань у світі опинилося саме там, куди політика США намагається його не допустити. Бессент вимагає від членів ради директорів Nvidia негайно пояснити, як компанія дотримується американських експортних правил. Він побоюється, що можливі порушення підривають національну безпеку. За чинною політикою США Nvidia не може продавати Китаю чипи рівня H200/H100 і вище. Вашингтон посилається на ризик витоку технологій. Ці чипи використовуються для навчання великих ШІ-моделей, тому мають стратегічну цінність, якої немає у більшості споживчого обладнання. Проблема не в тому, що Nvidia прямо продавала заборонені чипи Китаю. Чипи могли потрапити туди через посередника в третій країні. Бессент також розкритикував Міністерство торгівлі на чолі з Говардом Лютніком: відомство не виконало попередніх рекомендацій додати Megaspeed до Entity List. За повідомленнями, цю ідею підтримували кілька урядових агенцій. Конгрес відреагував. Голова банківського комітету Сенату Тім Скотт, за даними ЗМІ, викликав Лютніка та Дженсена Хуанга на слухання щодо застосування експортного контролю. Коментарі Бессента підживили двопартійне занепокоєння на Капітолії. Nvidia може зіткнутися з ширшим розслідуванням своїх продажів і культури комплаєнсу. Перевірка збіглася з підготовкою Nvidia до звіту за третій фінансовий квартал. Експортні обмеження роками впливають на бізнес компанії. Звинувачення щодо Megaspeed порушують інше питання: не те, що Nvidia дозволено продавати, а те, чи може вона підтвердити кінцеве місце використання своєї продукції. Для акціонерів Nvidia головний короткостроковий ризик — невизначеність. Підтверджені порушення можуть призвести до обмежень продажів і вдарити по виручці. 10-денний строк дає ринку конкретну дату, за якою варто стежити. Докладна й переконлива відповідь ради директорів може частково зняти тиск. Розпливчаста — навпаки, наблизить саме те глибше розслідування, на яке вже натякають законодавці. Бессент фактично поставив на контроль і Міністерство торгівлі, і Nvidia. Чи додасть відомство Лютніка Megaspeed до Entity List — ранній тест на те, наскільки агресивно адміністрація має намір застосовувати правила експорту чипів і наскільки терпимо ставиться до прогалин у контролі.

The German parliament has authorized customs to trace and freeze crypto and other assets of doubtful origin without a criminal case. The measure covers assets above €100,000, and a finance court must approve any confiscation. The government projects €308 million a year from 2028, Der Spiegel reported.

ОНОВЛЕНО: Генеральна прокурорка Луїзіани назвала заяви голови CFTC «цілковито неправдивими» на тлі загострення суперечки щодо ринків прогнозів. Ліз Мюррелл відповіла Майклу Селігу о 12:05 за східним часом (EST) у суботу. Селіг назвав позов штату «відвертою юридичною війною». Мюррелл заявила: «Азартні ігри регулюються штатами вже 250 років». Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) подала позов проти Луїзіани. Це дванадцятий штат, проти якого комісія звернулася до суду, захищаючи свою юрисдикцію. Голова CFTC Майкл Селіг назвав «екстрений» позов Луїзіани «відвертою юридичною війною» після того, як рішення суду штату припинило діяльність понад 30 компаній. Генеральна прокурорка Ліз Мюррелл зазначила, що якщо ви не є ліцензованим оператором азартних ігор, «ви ...».

Сінгапурська компанія хмарних обчислень Megaspeed, партнер Nvidia, нарешті відповіла на питання, яке всі ставили. Її колишня керуюча директорка Аліса Хуан залишила компанію 30 серпня 2025 року. Підтвердження з’явилося в заяві компанії від 15 листопада 2026 року, про яку повідомило Associated Press. Megaspeed уперше публічно висловилася про статус Хуан відтоді, як вона опинилася в епіцентрі міжнародного скандалу через зв’язки зі співзасновником Nvidia Дженсеном Хуаном. Хроніка має значення. Інформація про те, що Хуан пішла понад рік тому, надійшла тоді, коли посадовці описують так звану китайську шпигунську схему, націлену на одного з найвпливовіших топменеджерів у бізнесі ШІ-чипів. Що Megaspeed сказала — і про що промовчала Заява вузька за змістом. Вона фіксує дату виходу і більше нічого. Історія Хуан у компанії налічує кілька років. Вона обіймала посаду керуючої директорки, коли компанія виділялася з 7Road International на початку 2023 року. До листопада 2023-го вона залишалася у списках директорів. Корпоративний слід показує поступовий відхід: статус директорки завершився наприкінці 2023 року, повний вихід — у 2025-му. Звинувачення в центрі скандалу Американські розвідувальні служби оцінили Хуан як потенційний актив китайської розвідки. За цією оцінкою, її нібито завербувало Міністерство державної безпеки КНР — головна цивільна спецслужба країни. Цілей було дві. Перша — доступ до технологічних розробок Nvidia, передусім у сфері ШІ-чипів. Друга — вплив на експортну політику США через близькі стосунки з Дженсеном Хуаном. Про оцінку розвідки поінформували президента Трампа приблизно за рік до кінця 2026 року. Сінгапур описує власне розслідування інакше. Міністерство внутрішніх справ країни заявило, що його перевірка щодо Хуан стосувалася експортних питань і декларування. Зв’язки зі шпигунством воно прямо виключило, а сінгапурська влада уточнила: Хуан не є підозрюваною у шпигунстві. Два уряди описують одну й ту саму людину помітно різними словами. Один бачить імовірний актив розвідки, інший — порушення комплаєнсу. Кадрові зміни в Nvidia Історія вже переписала верхівку Nvidia. Дженсен Хуан визнав позашлюбний зв’язок з Алісою Хуан у листі до співробітників 8 листопада 2026 року. Через чотири дні, 12 листопада 2026 року, він пішов у відставку. Рішення ухвалене на тлі посиленої уваги та незалежного розслідування ради директорів Nvidia щодо загроз нацбезпеці, пов’язаних із впливом і зв’язками Аліси Хуан. Заява Megaspeed з’явилася за три дні після відставки. Експортний контекст Megaspeed має власні питання, які виходять за межі окремого працівника. Сінгапурська влада веде окреме розслідування щодо компанії з експортного комплаєнсу. Привід — звинувачення в тому, що Megaspeed брала участь у постачанні обладнання Nvidia китайським компаніям в обхід американських ембарго. У наявних матеріалах ці звинувачення не закриті. Що це означає Для Nvidia нагальна проблема — управління, а не технології. Незалежне розслідування ради директорів щодо загроз нацбезпеці визначить, як регулятори, клієнти й партнери оцінюватимуть внутрішній контроль компанії під час незапланованої зміни керівництва. Для Megaspeed дата виходу — захисний крок із межами. Підтвердження, що Хуан пішла в серпні 2025 року, може допомогти в шпигунському наративі, тим більше що Сінгапур заявив: вона не підозрювана у шпигунстві. На окреме розслідування щодо експортного комплаєнсу це майже не впливає — там ідеться про поведінку компанії, а не однієї людини. Є й розрив у довірі, за яким варто стежити. Американська розвідка і Міністерство внутрішніх справ Сінгапуру принаймні публічно трактують справу Хуан по-різному. Те, як цей розрив закриється — або не закриється, — визначить, чи запам’ятають цю історію як шпигунську справу, як справу про комплаєнс або як незручну суміш обох. Далі варто стежити за висновками розслідування ради директорів Nvidia, результатами сінгапурської перевірки Megaspeed щодо експортного комплаєнсу та подальшими заявами американських посадовців про оцінку розвідки.

ТЕРМІНОВО: США розслідують, чи Nvidia $NVDA незаконно продавала Китаю обмежені чіпи для ШІ.

12 листопада Бундестаг ухвалив реформу митного законодавства. Митниця зможе утримувати активи сумнівного походження 30 днів, а фінансовий суд — одноразово продовжити цей строк на 150 днів. Конфіскацію активів може санкціонувати лише фінансовий суд. Уряд розраховує, що з 2028 року нові повноваження приноситимуть €308 млн на рік надходжень — від нерухомості, автомобілів, мистецтва та криптоактивів. У пояснювальній записці до законопроєкту зазначено, що мовчання або просте заперечення обізнаності «за загальним правилом» не перешкоджатиме конфіскації. Для набуття чинності з 1 січня 2027 року, як планується, ще потрібне схвалення Бундесрату.

Чи повністю «мертвий» CLARITY Act? Коротка відповідь: «Так, наразі». У вересні законопроєкт не пройшов процедурне голосування за припинення дебатів у Сенаті США — 49 проти 50, чого не вистачило до 60 голосів, потрібних для подальшого розгляду. Спочатку зберігалася надія, що документ можуть винести на голосування ще раз, але перемога демократів на проміжних виборах практично звела її нанівець. Схоже, наразі найкращою надією криптоіндустрії на чітке регулювання й правила стане використання SEC і CFTC своїх нормотворчих повноважень. Більше новин про регулювання:

Огляд Odaily Planet Daily. Кілька представників криптоіндустрії США не очікують суттєвого поступу в криптозаконодавстві в останні тижні роботи нинішнього скликання Конгресу — у так званий «кульгавий» період між виборами та початком роботи наступного Конгресу 3 січня. Коді Карбон, виконавчий директор Digital Chamber, каже, що надій на подальше просування CLARITY Act майже немає: законодавці, вочевидь, перемикаються на інші питання. Після проміжних виборів демократи отримають ширший контроль у новому Конгресі, тож у республіканців лишається обмаль часу, а демократи не мають стимулу йти на серйозні компроміси. Увагу можуть привернути кілька тем: правила оподаткування криптовалют, розширення регуляторних повноважень Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) щодо спотових крипторинків та прискорення дозвільних процедур для будівництва дата-центрів. Двопартійний законопроєкт про дозволи на дата-центри подолав перший процедурний етап у Сенаті, проте частина біткоїн-майнерів досі не має єдиної позиції щодо можливих вимог фінансувати розширення електромереж і вищі тарифи на електроенергію. Крістін Сміт, очільниця Blockchain Association, зауважила: часу в поточному скликанні обмаль, порядок денний перевантажений, а ключові для галузі регуляторні рамки досі формують SEC і CFTC. (CoinDesk)