ChainCatcher riferisce che, secondo l'ultima edizione di "The Week Onchain" di Glassnode, le società quotate hanno aggiunto nel 2026 circa 5.900 BTC. Il dato è inferiore al 7% degli 89.000 BTC comprati in un solo mese a luglio 2025. Le tesorerie corporate risultano al momento in perdita non realizzata: il costo medio di carico è 80.500 dollari, circa il 6% sopra l'attuale prezzo spot. Glassnode segnala che nel 2026 il Bitcoin non è riuscito per due volte a riportarsi su questo livello, osservando che chi ha smesso di comprare e sta accumulando perdite latenti non può offrire sostegno al mercato; solo un recupero oltre 80.500 dollari consentirebbe alle tesorerie aziendali di tornare in utile e ridurre una fascia di pressione da offerta in eccesso. Sul fronte macro, mercoledì la Federal Reserve ha effettuato il primo rialzo dei tassi da luglio 2023, con il rischio di avviare un ciclo di restrizione che mette sotto pressione la liquidità del mercato crypto. Gli ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato deflussi netti per 462,7 milioni di dollari nei cinque giorni di contrattazione conclusi l'11 settembre, interrompendo una serie di tre settimane di afflussi netti. La capitalizzazione realizzata di Bitcoin ha iniziato a scendere il 15 settembre e si attesta attualmente intorno a 1,069 trilioni di dollari, segnale di scarso nuovo interesse in acquisto ai livelli correnti. Strategy, la società di business intelligence con la maggiore tesoreria in Bitcoin, ha completato l'ultimo acquisto a fine agosto: 4.603 BTC a un costo di carico di 75.412 dollari, portando le riserve complessive a 845.050 BTC.

I flussi in uscita dagli ETF su Ethereum sono aumentati nonostante un lieve rialzo del prezzo dell'asset sottostante. Secondo CryptoBriefing, l'iShares Ethereum ETF di BlackRock ha registrato circa 110 milioni di dollari di riscatti da parte dei clienti. La vendita si inserisce in un arretramento più ampio che ha interessato i prodotti d'investimento legati a Ethereum. Separatamente, The Cryptonomist ha indicato che i deflussi totali dagli ETF su Ethereum hanno raggiunto 224 milioni di dollari. Il dato arriva dopo il recente rialzo dei tassi della Federal Reserve, un fattore che spesso porta gli investitori istituzionali a rivedere l'esposizione verso gli asset più rischiosi, incluse le criptovalute. Nel medesimo periodo, il prezzo spot di Ethereum è salito dell'1,54%, secondo The Cryptonomist. La distanza tra flussi dei fondi e andamento del prezzo richiama una dinamica ricorrente nei mercati crypto: le logiche di trading su spot e derivati possono muoversi in modo indipendente rispetto al sentiment degli investitori in ETF. Dalla loro approvazione, gli ETF su Ethereum sono diventati un canale centrale per l'ingresso e l'uscita di capitali istituzionali dal mercato delle criptovalute. Per questo i movimenti dei grandi gestori, tra cui BlackRock, vengono osservati come indicatore della propensione al rischio degli operatori professionali. Le decisioni sui tassi della Fed hanno influenzato più volte il comparto negli ultimi anni: rendimenti più elevati tendono a rendere relativamente più appetibili gli strumenti tradizionali a cedola rispetto ad asset senza rendimento come Bitcoin ed Ethereum, spingendo alcuni investitori a ridurre le posizioni nei fondi crypto. Le due cifre citate non sono sovrapponibili per perimetro. I 110 milioni di dollari riportati da CryptoBriefing sembrano riferiti nello specifico al fondo di BlackRock e alla sua clientela. I 224 milioni di dollari indicati da The Cryptonomist riguardano invece l'insieme degli ETF su Ethereum. In entrambi i casi, il segnale è di vendite nette sui prodotti di investimento legati a Ethereum nel periodo considerato. Impatto di mercato: deflussi persistenti dagli ETF su Ethereum, anche in presenza di un rialzo moderato dei prezzi, possono suggerire cautela tra gli allocatori istituzionali dopo la decisione sui tassi della Fed. Se i riscatti dovessero proseguire, potrebbero incidere sulla liquidità dei fondi e orientare il posizionamento dei gestori su future offerte legate a Ethereum. Il rialzo del prezzo nonostante i deflussi indica che altre forze, come domanda sul mercato spot o attività di breve termine, potrebbero aver compensato la pressione in vendita a livello di fondi. La divergenza rende meno lineare l'uso dei flussi degli ETF come termometro immediato del sentiment complessivo su Ethereum. Domande frequenti Quanto hanno venduto i clienti dell'ETF Ethereum di BlackRock? CryptoBriefing riporta riscatti per circa 110 milioni di dollari. A quanto ammontano i deflussi complessivi dagli ETF su Ethereum? The Cryptonomist stima 224 milioni di dollari di deflussi complessivi sul mercato, dopo un rialzo dei tassi della Federal Reserve. Il prezzo di Ethereum è sceso insieme ai deflussi? No. The Cryptonomist segnala un aumento dell'1,54% del prezzo spot nello stesso periodo. Perché il rialzo dei tassi della Fed può aver inciso sui flussi degli ETF su Ethereum? Tassi più alti possono rendere più attrattivi gli asset tradizionali con rendimento e spingere alcuni investitori istituzionali a ridurre l'esposizione ad asset senza rendimento come Ethereum. Originariamente riportato da AltcoinGordon, testo di Ethan Mercer. Ripubblicato con autorizzazione. Visualizza l'originale su AltcoinGordon →

Strategy, la società guidata da Michael Saylor, ha riportato il titolo privilegiato #STRC in area 100 dollari, vicino al prezzo di collocamento, dopo un'accentuata fase di vendite. Secondo Bloomberg, il recupero è stato sostenuto in larga misura dal riacquisto delle azioni da parte della stessa società.

Nelle ultime settimane, l'operazione più affollata tra le "old coin" su Crypto Twitter in lingua inglese è stata ZEC. Al 17 settembre, la capitalizzazione di mercato di ZEC è salita a circa 23,2 miliardi di dollari, portandolo tra le prime dieci criptovalute al mondo per market cap. Secondo CoinGecko, al momento della stesura ZEC scambiava intorno a 1.369 dollari, in rialzo del 20,4% nelle ultime 24 ore, a fronte di un Bitcoin cresciuto di meno dell'1% nello stesso intervallo. Un anno fa ZEC era circa all'80° posto per capitalizzazione e valeva meno di 50 dollari. Oggi la community anglofona lo ha riposizionato come "la versione privata di Bitcoin", dopo un aumento di prezzo superiore a 20 volte. Alcune settimane fa, quando ZEC era a 1.000, diversi analisti avevano discusso il rischio di un picco; poche settimane dopo, nonostante i rialzi dei tassi e il mancato passaggio della legge Clarity, il token ha guadagnato un ulteriore 30% rispetto a quei livelli. L'impennata ha acceso il dibattito e, nel complesso, ha fatto emergere più opinioni favorevoli. Nick O'Neill, fondatore di BoDoggos, ha sostenuto pubblicamente che non allocare il 20% delle proprie cripto in ZEC sia "irresponsabile": un'opinione personale e chiaramente interessata, ma indicativa del sentiment che oggi domina su Crypto Twitter in inglese. Più prudente Matt Huang, cofondatore di Paradigm, che definisce ZEC "un complemento privato a Bitcoin" e conferma che Paradigm detiene ZEC. La nuova narrativa: da privacy coin dimenticata a "Bitcoin privato" I sostenitori non lo trattano più come una privacy coin in attesa di riscatto. Il racconto parte da Bitcoin: tra ETF, bilanci aziendali e discussioni su riserve governative, la sua trasparenza – libro mastro pubblico con indirizzi, saldi e relazioni tra flussi – viene vista come limite. Zcash mantiene i capisaldi di Bitcoin (tetto di 21 milioni, proof-of-work, halving) e aggiunge la privacy opzionale sulle transazioni. Questo spiega perché la rotazione sulle privacy coin sia stata trainata soprattutto da ZEC, invece di distribuire la spinta in modo uniforme sull'intero comparto. ZEC dispone di prodotti quotati negli Stati Uniti che permettono l'acquisto tramite conti titoli; le funzioni di privacy sono attivabili a scelta e, tramite chiavi di visualizzazione, i dati di transazione possono essere divulgati a istituzioni designate. Un impianto ritenuto più compatibile con l'ingresso di capitale "compliant" rispetto a modelli basati sulla totale opacità di default. In questo contesto, l'idea che "l'era dell'intelligenza artificiale richieda privacy finanziaria" ha trasformato una caratteristica di dieci anni fa in un tema d'investimento attuale. Naval Ravikant, tra i sostenitori più noti, in passato ha definito ZEC una copertura contro i rischi su Bitcoin; investitori storici del settore come Barry Silbert e i fratelli Winklevoss hanno più volte espresso supporto pubblico. Negli ultimi due settimane, su Crypto Twitter in inglese il baricentro della discussione è passato dal chiedersi se ZEC abbia valore al dibattere quale quota di portafoglio debba occupare. Anche i fondi stanno rivalutando l'intero segmento secondo questa cornice. In base a dati aggregati da BIT, la capitalizzazione complessiva delle privacy coin è aumentata da circa 7,1 miliardi a 33,6 miliardi di dollari nell'ultimo anno, con la maggior parte della crescita attribuita a ZEC. Nel racconto della privacy, è diventato l'asset con la maggiore elasticità di prezzo. Il concetto di "privacy beta" citato su Crypto Twitter descrive proprio questo: quando la domanda di privacy viene riprezzata, ZEC tende a salire più rapidamente di Bitcoin, ma può anche correggere con maggiore violenza. I catalizzatori: flussi e upgrade tecnologici La pressione d'acquisto più intensa è arrivata da Grayscale. Il prodotto quotato su Zcash, ZCSH, è stato lanciato su NYSE Arca il 25 agosto. Un deposito presso la U.S. Securities and Exchange Commission indica che, due settimane dopo il lancio, gli asset in gestione avevano superato 500 milioni di dollari, con afflussi netti cumulati oltre 70 milioni e ulteriori 100 milioni di investimento iniziale. La dimensione dell'AUM include anche l'apprezzamento legato al rialzo di ZEC e non è quindi interamente riconducibile a nuovi acquisti istituzionali; i 70 milioni di afflussi netti cumulati rappresentano invece capitale effettivamente entrato nel prodotto. Per ZEC, che ha una liquidità sensibilmente inferiore rispetto a Bitcoin ed Ethereum, un flusso di questa entità può incidere sul prezzo marginale. L'8 settembre sono partite anche le opzioni su ZCSH su NYSE Arca: le istituzioni possono ottenere esposizione a ZEC tramite conti tradizionali, coprire il rischio o vendere opzioni per generare reddito. Per una privacy coin storicamente legata agli exchange nativi, è il primo accesso a un set più completo di strumenti di trading nel mercato titoli statunitense. In parallelo, il voto dei detentori di token ha fornito metriche facilmente comunicabili. Circa 2,4 milioni di ZEC hanno partecipato al voto NU7, pari al 66% dei token eleggibili. Il 99,9% si è espresso a favore della riduzione dell'intervallo medio dei blocchi da 75 secondi a 25 secondi e il 98,9% ha votato per mantenere l'halving in stile Bitcoin. Un block time di 25 secondi riduce di due terzi l'attesa della prima conferma. Nei test su testnet, la capacità massima del pool di transazioni private Orchard è salita da circa 2,9 transazioni al secondo a 6,6, con un tasso di orphan block osservato sotto il 5%. Blocchi più rapidi non aumentano l'emissione giornaliera: la ricompensa per blocco viene ridotta in proporzione. Sul piano d'uso, la chain non risulta inattiva. Al 17 settembre, circa 4,92 milioni di ZEC erano nel pool schermato, pari al 29,1% dell'offerta in circolazione. Le transazioni "shielded" rappresentavano circa il 44% dell'attività on-chain di quel giorno. Va ricordato che il voto NU7 è ancora un segnale di governance: sulla mainnet l'intervallo dei blocchi resta a 75 secondi. La votazione chiede al team di sviluppo di dare priorità alle funzionalità completabili entro il 30 settembre. Rilascio del codice, adozione dei nodi e attivazione formale non sono ancora avvenuti; nel breve, il mercato ha comunque un nuovo catalizzatore: l'idea che l'adozione della privacy sarà supportata meglio a livello tecnico. Scommesse controcorrente: 51 milioni di dollari di posizioni short Quando il consenso diventa più uniforme, le posizioni contrarian spiccano di più. Secondo il tracciamento di Lookonchain, un indirizzo detiene 37.760 ZEC in short, per un nozionale di circa 51,5 milioni di dollari. Il 16 settembre, vicino a 1.252,5 dollari, lo stesso indirizzo ha aggiunto altre 5.000 unità short. Il prezzo medio di carico risulta intorno a 665,8 dollari, con perdite non realizzate superiori a 26 milioni di dollari. Questa posizione può alimentare le speculazioni su uno short squeeze, ma da sola non basta a muovere ZEC: 37.760 monete valgono circa lo 0,22% della supply circolante e meno del 2% dei volumi delle ultime 24 ore. Il prezzo di liquidazione è stimato intorno a 2.631,53 dollari, circa il 92% sopra il prezzo corrente al momento della stesura. Il vero "avversario" dello short è il consenso crescente su ZEC nella community anglofona. I sostenitori scommettono che ZEC possa diventare un asset di riserva per la privacy oltre Bitcoin; gli short seller ritengono che le promesse siano esagerate. Non mancano letture più scettiche, che interpretano il movimento come speculazione di breve periodo. Come riportato in precedenza, Wang Chun, cofondatore di F2Pool, sostiene che il rally di $ZEC sia solo "hype guidato dalla narrativa", giudica il team Zcash poco professionale e definisce il blacklisting dell'intero team una delle migliori decisioni mai prese. Racconta che sei anni fa, quando membri del team Zcash confusero ripetutamente EST (Eastern Standard Time) ed EDT (Daylight Saving Time), decise immediatamente di mettere in blacklist l'azienda, sostenendo che chi non distingue i fusi orari potrebbe confondere anche BTC e USD, figuriamoci comprendere tecnologie complesse come le prove a conoscenza zero. In un mercato in forte rialzo, inseguire il movimento è spesso una scelta "se non puoi batterli, unisciti", ma senza esporsi con dimensioni eccessive. Dare ascolto anche alle voci negative più lucide può aiutare a restare disciplinati quando la FOMO prende il sopravvento.

Bitcoin ha assorbito senza scossoni l'ultimo aumento dei tassi deciso dalla Federal Reserve, in un contesto in cui i funzionari hanno segnalato la possibilità di nuove strette per riportare l'inflazione sotto controllo. Lo riferiscono Cointelegraph e CoinDesk. La reazione contenuta colpisce, considerando la storica sensibilità delle criptovalute ai cambiamenti di politica monetaria. Alcuni operatori stanno richiamando i parallelismi con il 2022: in quell'anno una fase di rialzi aggressivi della Fed coincise con un lungo arretramento di Bitcoin e del mercato crypto nel suo complesso. Il riferimento viene usato per stimare come gli asset digitali potrebbero muoversi se il ciclo restrittivo dovesse proseguire. In genere, tassi più elevati incidono sulle crypto soprattutto attraverso liquidità e propensione al rischio: il costo del denaro aumenta, obbligazioni e strumenti considerati più sicuri diventano relativamente più attraenti, e parte dei capitali tende ad allontanarsi dagli investimenti speculativi, inclusi Bitcoin e altcoin. Quando la Fed preannuncia altri rialzi, i mercati spesso anticipano condizioni di liquidità più tese. Il fatto che dopo l'ultima decisione non si sia vista una vendita marcata suggerisce che l'aumento fosse già ampiamente scontato. I trader, infatti, tendono ad anticipare le mosse delle banche centrali attraverso futures e dati macro: anche una decisione dal tono restrittivo può generare meno volatilità se attesa. Resta alta l'incertezza: non è stato indicato quante ulteriori strette possano arrivare né in quale arco temporale. Questa ambiguità mantiene il mercato sensibile ai prossimi commenti della Fed, ai dati economici e alle pubblicazioni sull'inflazione. Il confronto con il 2022 è rilevante perché quel ciclo mostrò che una stretta prolungata può erodere le valutazioni crypto nell'arco di mesi, più che con un singolo shock. Gli analisti che richiamano quel periodo non stanno necessariamente prevedendo una replica, ma evidenziano somiglianze strutturali da monitorare. L'evoluzione dipenderà da inflazione, mercato del lavoro e dall'intensità con cui la Fed porterà avanti il proprio percorso. Impatto sul mercato Una reazione iniziale moderata non elimina il rischio di effetti ritardati. Storicamente, i cicli restrittivi hanno pesato su Bitcoin e su altri asset rischiosi in modo graduale. Se la Fed darà seguito ai segnali di ulteriori rialzi, le condizioni di liquidità potrebbero irrigidirsi ancora, con possibili pressioni sulle valutazioni crypto più avanti nel ciclo. Gli investitori seguiranno da vicino le prossime comunicazioni della banca centrale per indicazioni su ritmo e intensità delle mosse. Nel frattempo, chi richiama il parallelo con il 2022 osserverà se l'azione dei prezzi inizierà a somigliare a quel periodo di calo lento e prolungato o se, questa volta, il mercato crypto mostrerà maggiore resilienza. Per ora, la stabilità di Bitcoin dopo la decisione della Fed indica che il rialzo era in gran parte atteso; l'attenzione si sposta su come i funzionari tradurranno in fatti i segnali di ulteriori strette nei prossimi mesi. Domande frequenti Perché Bitcoin non è sceso bruscamente dopo il rialzo dei tassi della Fed? Secondo le ricostruzioni, l'aumento era ampiamente previsto e molti trader potrebbero averlo già incorporato nei prezzi prima dell'annuncio. Qual è il confronto con il 2022 citato dagli analisti? Nel 2022 un ciclo di rialzi prolungato della Fed coincise con una lunga fase di debolezza di Bitcoin e di altri asset crypto; alcuni osservatori vedono similitudini strutturali con l'attuale scenario. In che modo i rialzi dei tassi influenzano di solito Bitcoin? Tassi più alti possono ridurre la liquidità complessiva e rendere più appetibili gli asset considerati più sicuri, con effetti storicamente negativi sugli investimenti speculativi come Bitcoin. La Fed ha specificato quanti ulteriori rialzi potrebbero arrivare? Stando alle fonti, i funzionari hanno indicato che ulteriori strette sono possibili, senza fornire un numero preciso o una tempistica definita. Segnalazione originaria di AltcoinGordon, testo di Ethan Mercer. Ripubblicato con autorizzazione. L'originale su AltcoinGordon →

Tether avrebbe erogato circa 1,5 miliardi di dollari in finanziamenti a Gold(.)com, uno dei maggiori operatori statunitensi nella compravendita di oro. La somma rappresenterebbe la parte preponderante dei 1,7 miliardi di dollari di contratti di leasing su metalli preziosi ancora in essere della società, secondo quanto riportato, alla fine di giugno.

La Federal Reserve ha alzato mercoledì i tassi di 25 punti base, portando il corridoio di riferimento al 3,75%-4,00%, primo rialzo dopo oltre tre anni. Il mercato sconta altri 75 punti base di stretta nei prossimi sei mesi. La storia suggerisce che un singolo intervento sia poco probabile. Dal 1994 la Fed ha adottato l"approccio "one and done" una sola volta; anche guardando ai 12 cicli di rialzo dal 1955, gli aumenti isolati restano un'eccezione. Per Bitcoin i precedenti sono pochi. La criptovaluta ha attraversato il ciclo avviato nel 2015, ma allora la liquidità era più sottile e il mercato meno maturo, rendendo i confronti meno solidi. Il riferimento più vicino resta la stretta del 2022, in un contesto di struttura di mercato più sviluppata. Alcune analogie con il 2022 si sono già viste. Bitcoin ha toccato un massimo intorno a 69.000 dollari nel novembre 2021 ed era in calo di circa il 40% quando la Fed avviò i rialzi nel marzo 2022. Oggi quota circa il 40% sotto il massimo di ottobre a 126.000 dollari. Dopo la prima mossa di marzo 2022, Bitcoin rimbalzò di circa il 18% nei 12 giorni successivi, per poi perdere intorno al 50%. Il precedente alimenta l'ipotesi che un nuovo rally di sollievo possa lasciare spazio a un mercato ribassista prolungato. Va ricordato che un solo ciclo comparabile offre evidenze limitate. Nel 2022 la discesa di Bitcoin coincise con ribassi su azioni, obbligazioni e metalli, oltre a forti tensioni interne al settore cripto. La Fed ha motivato il rialzo di mercoledì con l'inflazione: l'indice generale annuo è rimasto sopra il 2% per oltre cinque anni. L'inflazione core, che esclude alimentari ed energia, è scesa al 2,4%, minimo degli ultimi cinque anni, segnalando progressi sul fronte dei prezzi. I progressi si confrontano ora con uno shock energetico. Le tensioni geopolitiche in Medio Oriente hanno spinto WTI e Brent ben oltre 100 dollari al barile, con il rischio di riaccendere l'inflazione e comprimere la crescita. Anche i rendimenti globali sono saliti: il Treasury USA a 10 anni ha raggiunto il 5%, irrigidendo ulteriormente le condizioni finanziarie e aumentando la pressione sugli asset rischiosi. Il bear market di Bitcoin si avvicina al traguardo di un anno. Un nuovo ciclo di rialzi potrebbe allungare la fase di debolezza?

OpenEden (@OpenEden_X) porta su BNB Chain (@BNBCHAIN) HYBOND, il suo fondo obbligazionario tokenizzato legato a BNY. Il prodotto offre agli investitori qualificati un accesso onchain alla strategia high yield di BNY Investments (@BNYglobal). RedStone (@redstone_defi) fornirà i dati di pricing di HYBOND utilizzabili dai protocolli DeFi. L'oracle della società pubblicherà onchain il NAV del fondo, come determinato dall'amministratore. Le aziende prevedono anche un'infrastruttura di regolamento più rapida per i rimborsi e le liquidazioni di HYBOND.

Mercoledì il mercato di Bitcoin e delle criptovalute è tornato a muoversi in modo erratico dopo l'aumento dei tassi deciso dalla Federal Reserve. La banca centrale USA ha alzato il costo del denaro di 25 punti base, portando il range obiettivo al 3,75%-4%. La mossa era ampiamente attesa, ma BTC ha comunque accusato il colpo: per un breve tratto è sceso sotto quota 75.000 dollari, per poi rimbalzare intorno a 76.400. Le letture degli analisti restano contrastanti. Doctor Profit ha liquidato la reazione ribassista, sostenendo che il minimo di ciclo sarebbe già stato segnato a 57.000 dollari. L'analista afferma di mantenere i BTC acquistati tra 60.000 e 64.000 dollari, senza intenzione di vendere. In precedenza aveva indicato 71.000 dollari come livello di "max pain" del mercato, continuando a vedere spazio per un'estensione rialzista verso 88.000. Diverso l'approccio di Ali Martinez, che dichiara di essere pronto a un'altra ondata di vendite. Il livello chiave, secondo lui, è lo Short-Term Holder Realized Price di Bitcoin vicino a 71.200 dollari; in caso di ulteriore discesa, quell'area diventerebbe una possibile zona di accumulo. Santiment segnala intanto un forte aumento delle conversazioni sui social su FOMC, tassi e rialzo da 25 punti base in avvicinamento alla riunione. Prima ancora della decisione, Bitcoin era già sotto pressione: il prezzo aveva ritracciato dopo l'esito sfavorevole del giorno precedente sul CLARITY Act. A pesare anche deflussi dagli ETF, rendimenti dei Treasury in rialzo e liquidazioni. Il nodo ora è capire se l'aumento resti un episodio isolato o l'inizio di un nuovo ciclo di restrizione monetaria. Le ultime proiezioni della Fed indicano almeno un ulteriore rialzo nel 2026, mantenendo la traiettoria della politica monetaria al centro dell'attenzione per i trader crypto. Secondo Santiment, nelle ultime settimane una parte del mercato aveva preso in considerazione scenari di rialzi ben più aggressivi. Le nuove indicazioni delineano invece uno scenario base meno severo, con un ulteriore intervento da 25 punti base come punto centrale delle attese. Per Bitcoin, la prossima fase dipenderà soprattutto dalle aspettative sulla Fed: inflazione in rallentamento, calo dei prezzi dell'energia o dati macro più deboli potrebbero spostare le previsioni verso una linea più morbida; un'inflazione persistente avrebbe l'effetto opposto. "La tesi rialzista è che i trader avessero già prezzato un percorso molto più negativo: il primo rialzo è alle spalle e un ulteriore intervento potrebbe risultare gestibile se l'inflazione iniziasse finalmente a raffreddarsi. Nel mondo crypto, da qui in avanti potrebbe contare molto più la direzione delle aspettative che non i 25 punti base appena arrivati". Il post "Bitcoin (BTC) Reacts to Fed Rate Hike: Analysts Split on What Comes Next" è apparso per la prima volta su CryptoPotato.