Galaxy Research ha riferito martedì mattina che 15 aggressori distinti stanno sottraendo BTC dai wallet hardware di clienti Coldcard. Le perdite stimate delle vittime hanno superato 130 milioni di dollari e riguardano circa 7.300 wallet; al momento, Galaxy Research ha raccolto segnalazioni da 73 vittime (dato aggiornato a lunedì). Il quindicesimo aggressore è emerso durante la notte dopo la denuncia di un proprietario che ha dichiarato di aver perso meno di 1 BTC. Galaxy Research ha collegato quella traccia a 12 BTC prelevati da 126 indirizzi. Coinkite ha spiegato che un firmware difettoso avrebbe instradato la generazione del seed sul fallback software di MicroPython. In questo scenario, le seed phrase dei Coldcard Mk2 e Mk3 risultavano con circa 40 bit di entropia, mentre quelle del Coldcard Mk4 con circa 72 bit. Coinkite ha già distribuito hotfix per i modelli interessati, ma avverte che la minaccia resta attiva e che l'aggiornamento del firmware non corregge i seed già generati con il firmware compromesso. Perché conta: una generazione del seed debole può trasformare la ricerca di indirizzi pubblici in un rischio di custodia persistente. Le perdite potrebbero quindi continuare finché i fondi esposti non verranno trasferiti su wallet più sicuri. Sentiment di mercato: ribassista, stress, guidato dagli eventi, riduzione del rischio. Motivo: con perdite stimate oltre 130 milioni di dollari, i trader potrebbero trattare l'episodio come un evento di stress di custodia ancora in corso. Casi simili: nel 2023, utenti di Atomic Wallet hanno avviato una causa per oltre 100 milioni di dollari in crypto persi a seguito di un attacco al wallet, evidenziando come questi eventi possano generare perdite elevate e dispute di recupero prolungate (Bloomberg Law). La differenza è che il caso Coldcard ruota attorno a una generazione del seed debole nel firmware dei wallet hardware interessati. Effetti a catena: una generazione del seed debole può estendere il rischio oltre una singola ondata di furti, perché gli aggressori possono scandagliare indirizzi pubblici e anticipare i proprietari nel trasferimento dei fondi. Se i soggetti vulnerabili ruotano i fondi su seed nuovi, la superficie di attacco attiva potrebbe ridursi. Se le monete sottratte iniziano a muoversi da wallet rimasti inattivi, lo stress di mercato potrebbe spostarsi dal rischio di custodia al rischio di liquidazione. Opportunità e rischi. Opportunità: se Coinkite o Galaxy Research individuano ulteriori impronte degli aggressori, il trasferimento dei fondi lontano dai seed interessati rappresenta un segnale diretto di riduzione del rischio di custodia. Rischi: se i proprietari colpiti ritardano lo spostamento dei BTC verso wallet nuovi, gli aggressori possono continuare a prosciugare gli indirizzi vulnerabili e il rischio di custodia rimane attivo.

Grafico in tempo reale: il sentiment su Bitcoin è su livelli di paura storicamente estremi. Dal 31 luglio il rapporto tra commenti positivi e negativi è sceso a 0,54: sulle principali community crypto (X, Reddit, Telegram e altri canali) i messaggi ribassisti su BTC sono quasi il doppio di quelli rialzisti. A innescare lo "shock di fiducia" contribuiscono i titoli su Coldcard, mentre le notizie su Strategy hanno aggiunto ulteriore pressione. La società di Michael Saylor ha venduto 1.638 BTC la scorsa settimana per circa 105 milioni di dollari; i trader hanno anche reagito ai timori che possano seguire altre vendite di BTC per sostenere dividendi, riserve e buyback. Quando la paura su Bitcoin diventa così sbilanciata, spesso le vendite dettate dal panico si esauriscono e gli operatori più solidi attendono l’eventuale liquidazione forzata: storicamente questo aumenta le probabilità di rimbalzi di sollievo dei prezzi.

Michael Saylor, presidente esecutivo di Strategy, afferma di non aver mai venduto Bitcoin dal proprio portafoglio personale e si definisce un "risparmiatore". La dichiarazione arriva mentre la società ha già ceduto oltre 5.000 BTC nel 2026, nell'ambito della gestione della liquidità e dell'espansione delle riserve in dollari. Saylor ha ribadito la distinzione tra le sue partecipazioni private e il tesoro aziendale di Strategy, sostenendo che il suo ruolo gli consente di continuare a consigliare ai singoli investitori di non vendere. In passato aveva chiarito che il messaggio "mai vendere" era rivolto agli individui, non alla società quotata, che deve invece gestire dividendi, debito e altri impegni finanziari. Nelle comunicazioni regolamentari, Strategy ha indicato che potrebbe vendere Bitcoin in funzione delle esigenze di liquidità e delle condizioni dei mercati dei capitali. Strategy: terza vendita di Bitcoin nel 2026 Le parole di Saylor seguono l'annuncio della terza cessione di Bitcoin dell'anno da parte di Strategy, il maggiore detentore di BTC tra le società quotate. La società ha comunicato di aver venduto 1.638 BTC per 104,7 milioni di dollari nella settimana conclusa il 2 agosto. Metà dei proventi è stata destinata al pagamento dei dividendi sulle azioni privilegiate STRC e l'altra metà ai buyback di STRC. Strategy ha inoltre riferito di aver riacquistato 912.142 azioni STRC per 81,2 milioni di dollari, utilizzando i proventi della vendita di BTC e 28,5 milioni di dollari ottenuti da una vendita di azioni ordinarie. Le operazioni rientrano nel "capital framework" annunciato a giugno 2026, che prevede il riacquisto di STRC fino a 1 miliardo di dollari. Finora Strategy ha effettuato due riacquisti, per una spesa complessiva di 106,2 milioni di dollari. Nel 2026 la società ha venduto BTC tre volte: 32 BTC per 2,5 milioni di dollari a maggio, 3.555 BTC per 216 milioni di dollari a luglio, e infine l'operazione da 1.638 BTC. In totale le cessioni ammontano a 5.225 BTC, con le disponibilità scese a 842.138 BTC. Le ultime due vendite hanno raccolto complessivamente 321 milioni di dollari e sono avvenute dopo l'annuncio del framework di giugno, che consente a Strategy di raccogliere fino a 1,25 miliardi di dollari tramite vendite di BTC. Critiche dalla community crypto Sebbene diversi osservatori ritengano le vendite di Bitcoin funzionali alla sostenibilità finanziaria di Strategy, il post di Saylor sta alimentando critiche nella community crypto. Molti ricordano le sue precedenti dichiarazioni a favore del "non vendere mai", rilanciando citazioni in cui invitava a non liquidare BTC nemmeno in situazioni estreme. Altri sottolineano che l'affermazione sulle sue riserve personali è difficilmente verificabile. Mert Mumtaz, CEO di Helius Labs, ha osservato che Saylor potrebbe teoricamente aver conferito BTC a Strategy e averli venduti tramite la società, sostenendo al contempo di non aver venduto direttamente a titolo personale. Sul mercato, Bitcoin quota intorno a 63.900 dollari, in rialzo di circa l'1% nelle ultime 24 ore. MSTR guadagna circa il 2% a 95,36 dollari; STRC è in crescita in un intervallo simile a 91,84 dollari.

Gli ETF su bitcoin hanno aperto la settimana con afflussi netti per 170,09 milioni di dollari: sette prodotti hanno registrato entrate e nessuno ha segnato deflussi. Direzione opposta per gli ETF su ether, che hanno chiuso con un saldo negativo di 11,42 milioni. Nel comparto dei fondi su XRP si è visto un lieve miglioramento, mentre HYPE è tornato in territorio di riscatti. BlackRock ha trainato la ripartenza di inizio agosto. L'ETF iShares Bitcoin Trust (IBIT) ha raccolto 111,43 milioni di dollari, pari a quasi due terzi dell'afflusso netto giornaliero dell'intera categoria. Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) è tornato positivo con 33,36 milioni. Seguono Franklin Templeton EZBC con 9,23 milioni, Invesco BTCO con 6,67 milioni e VanEck HODL con 4,52 milioni. Bitwise BITB e ARK 21Shares ARKB hanno completato la lista degli afflussi rispettivamente con 2,77 milioni e 2,12 milioni. Nessun ETF su bitcoin ha registrato prelievi. La giornata ha visto un controvalore scambiato di 2,11 miliardi di dollari, il più elevato tra le categorie di crypto ETF monitorate. Il totale degli asset netti a fine sessione si è attestato a 77,58 miliardi. Sul fronte ether, la seduta è stata più disomogenea e si è tradotta in un deflusso netto di 11,42 milioni di dollari. BlackRock's ETHA ha perso 9,03 milioni, mentre Grayscale ETHE ha registrato uscite per 7,84 milioni. Fidelity FETH ha ceduto circa 931.000 dollari. A contenere il calo hanno contribuito afflussi per 5,78 milioni su BlackRock's ETHB e per circa 603.000 dollari su Morgan Stanley's MSSE. Il controvalore scambiato sugli ETF su ether è stato di 519,90 milioni di dollari, con asset netti complessivi a 10,23 miliardi. Gli ETF su XRP hanno attirato 1,15 milioni di dollari, interamente confluiti in Canary Capital's XRPC. Volumi per 9,99 milioni e asset netti totali a 1,01 miliardi. Gli ETF su HYPE sono tornati ai deflussi dopo una seduta stabile: Grayscale's HYPG ha perso circa 964.000 dollari, portando gli asset netti aggregati a 253,23 milioni. Il controvalore scambiato è stato di 10,30 milioni. Per gli ETF su Solana non si sono registrate creazioni o riscatti netti; l'attività si è concentrata sul mercato secondario. Gli asset netti complessivi hanno chiuso a 871,90 milioni di dollari. Gli afflussi su bitcoin sono arrivati mentre Intesa Sanpaolo comunicava un marcato riassetto delle proprie posizioni in crypto ETF a fine trimestre. Il gruppo bancario italiano ha ridotto del 93,7% la posizione in azioni ordinarie IBIT tra il 31 marzo e il 30 giugno, scendendo a 40.723 azioni. Ha inoltre dichiarato una nuova posizione put riferita a 500.000 azioni sottostanti IBIT. Nello stesso periodo, la partecipazione nell'iShares Staked Ethereum Trust è salita da 116.200 a 349.600 azioni, mentre la posizione nel Bitwise Solana Staking ETF è scesa da 2.817 azioni a sette. La comunicazione di Intesa Sanpaolo fotografa esclusivamente la situazione di fine trimestre e non dettaglia l'intera struttura in opzioni né l'esposizione netta complessiva. I flussi di lunedì hanno evidenziato un ritorno della domanda su bitcoin distribuito tra più emittenti, a fronte di nuove vendite su ether e di un'operatività contenuta sui fondi crypto minori.

Negli ultimi sette giorni, Bitcoin ha registrato 712.000 indirizzi attivi e 61.800 transazioni delle whale da oltre 100.000 dollari ciascuna. Secondo Santiment, l'attivit" si " intensificata mentre gli utenti spostavano fondi in seguito all'incidente di sicurezza legato a Coldcard, che ha portato a perdite superiori a 2.055 BTC, pari a oltre 130 milioni di dollari.

Hashdex, società di gestione patrimoniale specializzata in criptovalute, avvierà la chiusura e la liquidazione del proprio ETF spot su Bitcoin quotato negli Stati Uniti, l'Hashdex Bitcoin ETF, che gestisce circa 14,7 milioni di dollari di asset. Secondo ChainCatcher, il fondo interromperà le negoziazioni e verrà rimosso dalla quotazione dopo la chiusura del 17 agosto. Gli azionisti che manterranno le quote dopo l'ultima seduta dovrebbero ricevere una distribuzione in contanti intorno al 28 agosto, una volta completata la vendita delle rimanenti disponibilità in Bitcoin del fondo. Hashdex ha precisato che, dopo l'ultima giornata di scambi, l'ETF procederà alla liquidazione delle posizioni residue in Bitcoin e svolgerà esclusivamente attività di chiusura, tra cui la tutela del valore degli attivi, la regolazione delle passività e la distribuzione delle risorse rimanenti agli azionisti. La decisione è stata presa in seguito a una valutazione di masse in gestione, liquidità di negoziazione, costi operativi, interesse degli investitori e posizionamento del prodotto all'interno dell'offerta complessiva della società. Hashdex ha aggiunto che continua a gestire oltre 200 milioni di dollari in prodotti d'investimento destinati agli investitori statunitensi.

Michael Saylor ha invitato questa settimana i sostenitori di BIP110, una proposta controversa per Bitcoin, a "fare un passo indietro" a pochi giorni da una scadenza che potrebbe dividere la rete. In un post su X datato 4 agosto, l'executive chairman di Strategy ha scritto che al blocco 961.022 BIP110 contava 38 blocchi di segnalazione, pari al 2,70%. La proposta richiede una soglia volontaria del 55% dei miner per "bloccarsi" (lock-in), obiettivo che Saylor ha definito irraggiungibile. Ha aggiunto che intorno al blocco 961.632 i nodi BIP110 inizieranno a rifiutare i blocchi che non segnalano supporto, aumentando il rischio di chain split. "A meno che i grandi miner non invertano rotta, Bitcoin continua normalmente mentre BIP110 si arena o si biforca verso l'irrilevanza", ha scritto, invitando i sostenitori a desistere. Che cosa punta a fare BIP110 BIP110 propone una modifica software per limitare la quantità di dati non correlati che possono essere allegati alle transazioni Bitcoin. Oggi la rete consente di incorporare immagini, token e altri contenuti non finanziari tramite strumenti come le iscrizioni Ordinals e messaggi OP_RETURN di grandi dimensioni. L'idea sarebbe di imporre un tetto alla maggior parte di questi dati per circa un anno, lasciando inalterati i pagamenti ordinari e le transazioni su Lightning Network. I sostenitori, in particolare nell'orbita del software Bitcoin Knots e del mining pool Ocean, sostengono che i limiti ridurrebbero il carico per gli operatori di nodi e attenuerebbero la pressione sulle commissioni legata alle transazioni ad alto contenuto di dati. I critici, tra cui Saylor, ribattono che regole di questo tipo aprirebbero la strada a giudizi sul "fine" di una transazione, invece di limitarsi a validarla. Perché i numeri non tornano Per arrivare al lock-in lungo il percorso standard, BIP110 deve ottenere la segnalazione del 55% della potenza di mining entro una finestra di blocchi prestabilita. Al blocco 961.022 risultavano solo 38 blocchi segnalanti su circa 1.400 del periodo in corso, cioè circa il 2,7%. Inoltre, i principali mining pool — Foundry, AntPool, F2Pool e ViaBTC — non avevano segnalato alcun supporto. Secondo Saylor, con questo ritmo la soglia del 55% non può essere raggiunta prima della chiusura della finestra. Una scadenza che può dividere la rete Poiché la soglia volontaria appare fuori portata, BIP110 entrerebbe in una seconda fase attorno al blocco 961.632, attesa per inizio agosto. Da quel momento, i nodi che applicano le regole BIP110 inizierebbero a rifiutare i blocchi privi di segnalazione, mentre il resto della rete continuerebbe a seguire le regole attuali. Se i miner principali non migrano, la chain principale di Bitcoin proseguirebbe senza cambiamenti; i nodi che impongono BIP110 potrebbero invece finire su una catena alternativa più piccola, configurando una divisione della catena (chain split). È proprio per evitare l'apertura della finestra obbligatoria che Saylor chiede di abbandonare la proposta. L'argomento più ampio di Saylor A metà luglio Saylor aveva già pubblicato su X un intervento intitolato "110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea", sostenendo di condividere alcuni obiettivi della proposta, come contenere i costi dei nodi e tutelare Bitcoin come "sound money". Ha però affermato che le regole di Bitcoin non possono e non dovrebbero provare a interpretare l'intento di una transazione. Ha paragonato il consenso di Bitcoin a una costituzione che protegge in modo neutrale l'attività economica, avvertendo che un precedente di filtraggio basato sullo scopo percepito potrebbe in futuro colpire strumenti per la privacy, modalità di custodia o nuovi contratti finanziari costruiti sulla rete. Preoccupazioni simili sono state sollevate anche da altri osservatori. Cosa monitorare nei prossimi giorni La finestra di segnalazione obbligatoria dovrebbe aprirsi intorno al blocco 961.632, probabilmente tra il 7 e il 9 agosto, a seconda della velocità di estrazione dei blocchi. In assenza di un cambio di posizione da parte dei principali mining pool, BIP110 dovrebbe fallire nel tentativo di imporsi sulla chain principale di Bitcoin, mentre i nodi che lo applicano potrebbero separarsi su una catena propria. Gli operatori possono seguire l'andamento delle segnalazioni e verificare se qualche grande pool modifica la propria posizione nei prossimi giorni, insieme agli aggiornamenti degli sviluppatori di Bitcoin Knots e ai monitor che tracciano il conteggio blocco per blocco in avvicinamento alla finestra.

Hashdex si prepara a chiudere il proprio ETF su Bitcoin, dopo le difficoltà nel raccogliere asset in gestione e nel raggiungere una massa critica sufficiente.

Coldcard's maker said an exploit targeting certain firmware versions and hardware configurations is actively draining funds and has been linked to about $114 million in losses, with no patch available as of Tuesday. The company urged users with potentially affected devices to move their bitcoin off the vulnerable hardware immediately.