A Bitmine divulgou nesta semana possuir US$ 11,8 bilhões em criptoativos. O total inclui 5.929.198 ETH e 211 Bitcoin, além de uma participação de US$ 180 milhões na Beast Industries. O chairman Tom Lee afirmou: "A Bitmine colocou em staking mais ETH do que qualquer outra entidade no mundo."

A XPR Network, blockchain de camada 1, sofreu um ataque na proton.swaps após um invasor drenar cerca de 1,56 bilhão de XPR, avaliados em aproximadamente US$ 4,03 milhões. A exploração ocorreu por uma falha na função de saque, que aceitava valores negativos, permitindo manipular saldos internos antes de retirar tokens reais. Com a mesma técnica, o atacante repetiu o procedimento em vários pools de ativos, incluindo XUSDC, XMD, METAL, LOAN e ativos bridged. Em apenas 11 minutos desde o início do ataque, mais de US$ 9 milhões em liquidez foram desviados. Na sequência, 563 milhões de XPR (cerca de US$ 1,46 milhão) circularam pelo protocolo LOAN depois que o invasor tomou empréstimos usando stablecoins roubadas como garantia. Com isso, o total de XPR movimentado no episódio chegou a aproximadamente 2,12 bilhões, o equivalente a 6,5% da oferta em circulação. Posteriormente, foram transferidos para outra conta 764 milhões de XPR (cerca de US$ 1,98 milhão) e 150.000 METAL (aproximadamente US$ 195.000). Produtores da rede identificaram o vetor de ataque e aplicaram correção no contrato. O caso reforça como uma validação frágil de entradas pode ampliar rapidamente prejuízos em pools de liquidez interconectados. Queda no XPR testa confiança do mercado O escoamento on-chain rapidamente repercutiu no preço do XPR, com vendedores assumindo o controle. Em 11 de setembro, o token era negociado perto de US$ 0,00276 e caiu forte no dia seguinte, tocando mínima intradiária próxima de US$ 0,00242, baixa de cerca de 6,5%. Houve reação compradora, levando o ativo de volta para perto de US$ 0,00259, mas a recuperação seguiu limitada porque o token permaneceu abaixo do suporte de US$ 0,00271. O RSI recuou para 27,47, nível de sobrevenda que indica pressão vendedora intensa. O giro aumentou, com volume financeiro se aproximando de US$ 4 milhões. A melhora sinaliza interesse de compra, mas uma recuperação mais consistente dependerá de o XPR retomar US$ 0,00271 e estabilizar o sentimento. Rede retém a maior parte dos recursos após o ataque O rastreamento dos fundos após o exploit detalha a extensão do dano e o potencial de recuperação. Dos 2,12 bilhões de XPR envolvidos, cerca de 1,80 bilhão permaneceu em contas sob controle do atacante. Apenas 319,5 milhões de XPR chegaram a venues externos, limitando o montante que saiu do alcance da rede e permitindo ação antes de novas saídas. Os produtores aplicaram um patch no contrato às 21:32 UTC. Em seguida, às 23:26 UTC, apreenderam os 1,80 bilhão de XPR e os colocaram sob controle da comunidade, mantendo a maior parte dos recursos afetados como recuperável. Em 13 de setembro, o XPR também se estabilizou na faixa de US$ 0,00261–US$ 0,00262, sinalizando alívio da pressão vendedora. Com os principais valores assegurados, a atenção se volta para a reconstrução da liquidez e da confiança dos usuários. Resumo final A XPR Network perdeu US$ 9 milhões no exploit da proton.swaps, enquanto o XPR caiu 6,5% antes de se estabilizar. A maior parte do XPR desviado foi assegurada, e o foco agora é restaurar liquidez e credibilidade.

O protocolo de swaps cross-chain Chainflip informou em 13 de setembro que um atacante drenou 736.442,17 USDT de sua integração com a Tron nas primeiras horas de 12 de setembro. Segundo a equipe, foi o primeiro incidente de segurança relevante com perda de recursos a partir dos cofres (vaults) do Chainflip. O serviço, que permite trocas de ativos entre diferentes blockchains, teve as operações suspensas e deve permanecer fora do ar ao menos até segunda-feira, enquanto executa um plano técnico de reinicialização. Como o ataque ocorreu No fluxo da Tron, o Chainflip interpreta instruções de swap a partir de um memo anexado às transações, em vez de usar funções dedicadas de contrato, como ocorre na maioria das redes suportadas. O invasor encontrou uma forma de anexar seu próprio memo a transações que já haviam sido assinadas pelos validadores do Chainflip. O sistema passou a ler esse memo como um swap separado, classificou a operação como falha e acionou um reembolso. Na prática, o mesmo depósito acabou sendo pago duas vezes. O problema só foi percebido após falhas em pagamentos subsequentes de USDT. O atacante começou com valores pequenos para validar a técnica e, em seguida, aumentou gradualmente o montante, aproximadamente dobrando o tamanho a cada rodada. O procedimento foi repetido oito vezes ao longo de cerca de 90 minutos. Impacto e compensação aos usuários A análise atual indica que 736.442,17 USDT foram retirados em seis pagamentos não autorizados. Além disso, um swap pendente de um usuário, de 115.654,41 USDT, não pôde ser pago e permanece no cofre; a equipe afirma que ele poderá ser processado após a retomada. Os demais fundos não foram afetados e seguem em segurança. O Chainflip disse estar confiante de que conseguirá ressarcir integralmente os usuários impactados, embora ainda avalie as alternativas para definir como a compensação será realizada. Resposta e próximos passos A correção já foi delineada, mas o processo exato para reiniciar o protocolo com o mínimo de complicações ainda demanda ajustes. O Chainflip informou que sinalizou os recursos explorados a partes relevantes para tentar recuperar os valores conforme eles se movimentem no mercado cripto. O protocolo pretende publicar um relatório completo após fechar o plano técnico de reinicialização e retomar as operações de forma segura. A equipe também destacou que a evolução de modelos de IA mais sofisticados vem mudando o cenário de segurança e afirmou que pretende reforçar iniciativas internas para usar essas ferramentas na identificação de falhas antes de atacantes. O episódio coloca o Chainflip como mais um caso recente na sequência de explorações direcionadas a protocolos baseados na Tron.

Principais pontos: uma perda de US$ 0,205 pode abrir caminho para o alvo do padrão de "bandeira" de baixa em torno de US$ 0,192. A atualização Hydra 2.4.1 corrigiu uma falha de validação de transações, enquanto os indicadores de atividade da rede seguiram fracos, com recuo em TVL e endereços ativos. RSI e MACD sugerem perda de força do movimento vendedor, mas o ADA ainda precisa retomar US$ 0,210 antes de mirar resistências mais acima, com destaque para US$ 0,229. O Cardano (ADA) era negociado perto de US$ 0,208 em 13 de setembro, após não conseguir dar continuidade à recuperação mais recente. O preço continuou encostado na região de suporte de US$ 0,205, área que mantém o risco de baixa em evidência diante de uma estrutura técnica de "bandeira" baixista. Na última semana, o token recuou de níveis acima de US$ 0,22, embora a pressão vendedora mostre sinais de arrefecimento. Risco de rompimento em direção a US$ 0,192 Depois de uma queda acentuada, o ADA passou as sessões mais recentes oscilando dentro de um canal de alta. A leitura técnica descrita por Crypto With Gopal caracteriza o movimento como uma "bandeira" de baixa, com os vendedores mantendo vantagem no curto prazo. O suporte mais observado fica entre US$ 0,205 e US$ 0,206, faixa testada diversas vezes enquanto o ativo permanece dentro do padrão. Um fechamento abaixo dessa região pode confirmar a configuração e deslocar o foco para US$ 0,192 como próximo alvo de queda. Durante o pregão, o preço chegou a trabalhar perto de US$ 0,208. Os compradores conseguiram empurrar o token para cima dentro do canal, mas o avanço perdeu tração ao se aproximar da borda superior. No gráfico diário, há suporte adicional ao redor de US$ 0,201. O preço já reagiu nessa região anteriormente, desenhando uma possível formação de "fundo duplo", que ainda carece de confirmação mais robusta. Para que os compradores passem a dominar melhor a estrutura diária, o ADA precisaria superar US$ 0,229. O mercado mais amplo deu algum apoio na sessão: o Bitcoin era negociado por volta de US$ 77.300 e o Ethereum, perto de US$ 2.530. O ADA também registrou alta no dia, mas permaneceu abaixo das principais zonas de resistência. Hydra 2.4.1 corrige vulnerabilidade de segurança Desenvolvedores do Cardano lançaram o Hydra 2.4.1 após identificarem uma fragilidade de segurança em versões anteriores do protocolo de escalabilidade. A falha permitia que um participante malicioso dentro de uma Hydra Head submetesse uma transação inválida que poderia entrar em um snapshot confirmado, criando risco de desvio de fundos. A versão 2.4.1 altera o processo de validação para que as transações passem por verificações completas antes da confirmação. A Input Output Global recomendou que usuários nas versões 2.3.0 e 2.4.0 façam a atualização. O desenvolvimento do Cardano também avançou com a versão 11.1.1 do node, parte dos preparativos para o hard fork Dijkstra, voltado a novas melhorias de desempenho da rede. Apesar do ajuste de segurança, a configuração de curto prazo do ADA no gráfico não mudou: o ativo segue dentro da "bandeira" de baixa, com traders atentos à faixa inferior de suporte. Atividade na rede perde fôlego mesmo com atualizações Indicadores de atividade do Cardano enfraqueceram em diferentes métricas. O total value locked (TVL) caiu para abaixo de 300 milhões de ADA, enquanto os endereços ativos recuaram para 12.204, o menor nível desde 17 de agosto. Houve leve melhora na movimentação em exchanges descentralizadas. O volume diário em DEX subiu de cerca de US$ 1,13 milhão para US$ 1,65 milhão, ainda bem distante do pico de setembro, em US$ 7,28 milhões. No curto prazo, a leitura técnica indica que o impulso vendedor perdeu intensidade após a estabilização do ADA. No gráfico de quatro horas, o preço sustenta-se acima da mínima recente perto de US$ 0,203 depois de recuar da região de US$ 0,229. A presença de candles menores sugere desaceleração da pressão de venda. O RSI se recuperou para 44,50 e está acima da linha de sinal em 43,24. Embora permaneça abaixo do nível neutro de 50, o achatamento recente aponta enfraquecimento do momentum de baixa. Para estender a recuperação em direção à faixa anterior de negociação, o ADA precisaria retomar a região de US$ 0,210. O MACD também sinaliza perda de força do movimento baixista. A linha do MACD está próxima de 0,00195, enquanto a linha de sinal fica ao redor de 0,00216, e o histograma virou levemente positivo em 0,00022. Ainda assim, ambas as linhas seguem abaixo de zero, mantendo US$ 0,200 como suporte próximo caso a pressão vendedora volte. Este material tem finalidade informativa e não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. Investimentos em criptomoedas envolvem riscos, e desempenho passado não garante resultados futuros. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento.

O Nu iniciou suas operações nos Estados Unidos e, separadamente, apresentou o Nu Global, uma conta digital multicurrency voltada a usuários com necessidades transfronteiriças. Nos EUA, a oferta inclui contas de depósito, cartões de crédito e transferências internacionais, viabilizadas por meio do banco parceiro Lead Bank. Já o Nu Global permite converter depósitos em USDC ou EURC e realizar transferências para mais de 35 países. Segundo a empresa, o Nu atende mais de 140 milhões de clientes no mundo.

Segundo a ME News, a votação da comunidade da Zcash sobre o upgrade de rede NU7 se encerra em 14 de setembro (UTC+8), após ter sido aberta até 13 de setembro (UTC+8). A proposta principal prevê substituir os halvings periódicos por uma curva de emissão suave. Uma segunda proposta avalia reduzir o intervalo entre blocos de 75 segundos para 25 segundos. O plano não altera o limite máximo de oferta do ZEC, apenas ajusta o ritmo de emissão de novas moedas. O resultado da votação é consultivo; a implementação ainda depende de desenvolvimento e posterior implantação. Recentemente, o ZEC atingiu o maior preço desde 2018, negociado a US$ 1.093,21, ocupando a 10ª posição em capitalização de mercado. (Fonte: ChainCatcher)

Dados da GMGN compilados pela ChainThink em 13 de setembro mostram uma forte correção em meme coins associadas a ações de temática de IA. O movimento ganhou força depois que o CEO da Anthropic, Dario Amodei, afirmou que o setor precisa reduzir o ritmo de avanço das capacidades dos modelos de IA, comentário endossado pelo fundador da OpenAI, Sam Altman. As falas pressionaram o sentimento do mercado. Entre os destaques, a ANTHROPIG recuou 44% nas últimas 24 horas, com valor de mercado de US$ 5,4 milhões, e é negociada em par com ANTHROPICx1L (posição tokenizada "1x Long" de Anthropic). A Artificial Inu (AI) caiu 27% no mesmo período, com capitalização de US$ 247 milhões, em par com a ação da NVIDIA. A MOO perdeu 37%, com valor de mercado de US$ 18 milhões, em par com a ação da Micron. A Microduck recuou 26%, com capitalização de US$ 7,3 milhões, também em par com a NVIDIA. A FLYBRAIN cedeu 23%, com valor de mercado de US$ 9,6 milhões, em par com a ação do Google. Além disso, o suposto projeto de IA UBIK registra valor de mercado de US$ 28 milhões e queda de 25% em 24 horas. A CATGPT recuou 22% no período, com capitalização de US$ 6,7 milhões, e é negociada contra OPENAIx1L (posição tokenizada "1x Long" de OPENAI). Amodei disse que desacelerar não significa interromper o treinamento de modelos nem o progresso tecnológico, mas garantir tempo suficiente para alinhar e proteger os modelos.

Segundo a CryptoSlate, em reportagem reproduzida pela ChainCatcher, a votação da comunidade do Zcash sobre a atualização de rede NU7 será encerrada em 14 de setembro. A proposta principal prevê substituir os halvings periódicos por uma curva de emissão suave. Uma proposta secundária avalia reduzir o intervalo entre blocos de 75 segundos para 25 segundos. O plano não altera o teto de oferta total do ZEC; a mudança se limita ao ritmo de emissão de novas moedas. A votação tem caráter consultivo e a aprovação é condição para que o desenvolvimento e a implementação avancem. O ZEC chegou recentemente ao maior preço desde 2018, sendo negociado a US$ 1.093,21, com a 10ª posição em valor de mercado.