The office of Senator Cynthia Lummis, who proposed the strategic reserve at the Bitcoin Nashville conference on Saturday, shared a draft of the legislation with CoinDesk.

La Securities and Exchange Commission (SEC) thaïlandaise a publié le 8 octobre 11 notifications qui fixent le cadre réglementaire des ETF au comptant sur le bitcoin et l'ether, applicables à partir du 16 octobre. Les fonds éligibles devront être gérés passivement et afficher, sur chaque exercice comptable, une exposition nette moyenne d'au moins 80 % de leur actif net à un seul actif numérique. Au 9 octobre, aucun initiateur de fonds ni code de négociation n'avait été divulgué, et la date de lancement effectif des produits n'était pas arrêtée. Le dispositif ne couvre, dans un premier temps, que le bitcoin et l'ether.

Le PDG de Ripple a annoncé que l'entreprise retirait son appel incident contre la Securities and Exchange Commission (SEC). Ce retrait intervient dans le cadre du long litige qui oppose les deux parties. Il pourrait marquer un changement majeur pour le statut réglementaire du XRP. Les marchés attendent désormais de savoir si la SEC abandonnera à son tour ses poursuites, un accord entre les parties ouvrant la voie à des échanges conformes et à l'adoption institutionnelle du XRP aux États-Unis.

Hashi, le projet de pont inter-chaînes de l’écosystème Sui, a officiellement été lancé. Dans une première phase, l’équivalent de 500 millions de dollars en bitcoin a été transféré vers le réseau Sui. L’objectif est de faire du bitcoin un actif de collatéral rémunérateur au sein des protocoles DeFi. Le projet vise ainsi à améliorer l’efficacité du capital du bitcoin sur les marchés de la finance décentralisée, à accroître la valeur verrouillée sur Sui et à développer les prêts et les rendements en bitcoin non custodial.

La SEC a levé le plafond de 2x qu'elle appliquait jusqu'ici aux ETF crypto à effet de levier, ouvrant la voie à des produits à multiple plus élevé. Il ne manque plus qu'un formulaire à déposer pour que le premier ETF crypto à effet de levier 3x puisse être négocié. Ce mouvement marque un assouplissement supplémentaire du régulateur sur les dérivés crypto. Il élargit l'offre d'instruments à effet de levier sur les principales cryptomonnaies telles que le BTC et l'ETH, ce qui pourrait attirer davantage de demande spéculative et de couverture et stimuler l'activité du marché ainsi que les flux de capitaux.

Ledger a annoncé une nouvelle fonctionnalité permettant d’emprunter des stablecoins en utilisant du bitcoin comme garantie, tout en conservant l’auto-conservation. Le service s’appuie sur le réseau de crédit on-chain Morpho et impose une validation de chaque étape du prêt sur l’appareil matériel Ledger, afin que la garantie reste on-chain plutôt que sur le bilan d’un tiers. Ledger ajoute aussi un accès direct aux marchés de prêt et aux vaults gérés de Morpho pour déposer, emprunter et générer du rendement sur Ethereum et les principaux réseaux de couche 2.

Les portefeuilles matériels de Ledger ont été victimes d'un piratage au niveau matériel, avec des pertes proches de 100 000 000,00 $. L'attaque exploite une faille matérielle et des milliers d'utilisateurs voient encore leurs fonds détournés. Qualifié par le marché de catastrophe de sécurité de niveau « cygne noir », l'incident ébranle la confiance dans les portefeuilles matériels, présentés comme une ligne de défense clé. Ce vol de grande ampleur suscite une vive panique et est perçu comme un impact négatif majeur pour le bitcoin et l'ensemble du secteur des cryptomonnaies.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a classé le XRP (XRP) et le Stellar (XLM) dans la catégorie des matières premières numériques, aux côtés du bitcoin et de l’ether. Cette position reflète l’approche du régulateur sur la qualification des actifs numériques, mais ne constitue pas une qualification juridique formelle. Le fait que le XRP soit ou non un titre financier reste conditionné à une décision de justice et à l’appréciation de la SEC. Les marchés restent prudents, une déclaration d’un seul organisme ne pouvant se substituer à une qualification judiciaire ou législative.