美國財政部長貝森特（Scott Bessent）向英偉達（Nvidia）董事會發出限期，要求公司在10日內交代出口管制失效及相關國家安全風險。貝森特於2026年11月15日提出上述要求，核心指控是英偉達的先進AI晶片經新加坡公司Megaspeed非法轉運至中國。若指控屬實，全球管制最嚴的硬件之一便會流入美國政策本欲封堵的市場。 貝森特要求英偉達董事立即澄清公司有否遵守美國出口管制。他擔心潛在違規會削弱國家安全。按現行政策，英偉達不得向中國出售H200/H100級別以上的晶片，華盛頓以技術外泄風險為由設限。該類晶片用於訓練大型AI模型，戰略價值遠高於一般消費硬件。 問題不在於英偉達直接向中國出售禁售晶片，而在於晶片可能經第三國中介商流入中國。 貝森特的矛頭亦指向商務部。他對部長盧特尼克（Howard Lutnick）領導的商務部表示不滿，指商務部未按早前建議將Megaspeed列入美國實體清單。據報多個政府部門曾支持有關行動。國會已作出反應。參議院銀行委員會主席斯科特（Tim Scott）據報已傳召盧特尼克和黃仁勳就出口管制執法作證。貝森特的言論加劇國會兩黨的關注，英偉達可能面臨對其銷售手法及合規文化的更廣泛調查。 時機對英偉達頗為尷尬。審查在此時來臨，公司即將公布第三財季業績。出口限制多年來一直左右英偉達業務。Megaspeed指控帶來另一重憂慮：焦點不再是英偉達獲准出售什麼，而是公司能否核實產品最終流向。 對英偉達股東而言，短期風險是不確定性。合規缺失一旦確認，可能導致產品銷售受限並打擊收入。10日期限為市場提供一個明確的觀察日期。董事會若作出詳細而可信的回應，可略為紓緩壓力；若回應含糊，則可能招致國會議員已預告的深入調查。 貝森特實際上同時向英偉達和商務部發出警示。盧特尼克部門會否將Megaspeed列入實體清單，將成為早期考驗：本屆政府執行晶片出口規則的力度有多大，對執法漏洞的容忍度又有多高。

The German parliament has authorized customs to trace and freeze crypto and other assets of doubtful origin without a criminal case. The measure covers assets above €100,000, and a finance court must approve any confiscation. The government projects €308 million a year from 2028, Der Spiegel reported.

更新：預測市場爭議升溫。路易斯安那州檢察總長Liz Murrill於美東時間周六中午12時05分回覆美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Michael Selig，指其說法「完全錯誤」。Selig此前稱路易斯安那州的「緊急」訴訟屬「赤裸裸的法律戰」，事緣州法院命令關閉逾30家公司。Murrill表示：「博彩業由各州監管已有250年歷史。」CFTC已起訴路易斯安那州，後者成為其為捍衛管轄權而訴諸法院的第12個州。Murrill稱，若你不是持牌博彩營運商，「你……」（連結：）。

總部位於新加坡、與Nvidia合作的雲端運算公司Megaspeed，終於回應外界連日來的疑問：前董事總經理Alice Huang已於2025年8月30日離職。美聯社報道，Megaspeed在2026年11月15日發表的聲明中確認此事。這是該公司首度直接談及Huang的狀況，事緣她與Nvidia共同創辦人黃仁勳的關係，令她捲入國際爭議。 聲明內容相當簡短，只交代離職日期，未有透露其他細節。Huang在公司的任期可追溯至多年前。Megaspeed於2023年初從7Road International重組出來時，她擔任董事總經理，並保留董事名銜至2023年11月。企業文件顯示她是逐步淡出：董事身份於2023年底結束，到2025年正式離任。 美國情報機關評估Huang是中國的潛在情報資產，懷疑她受中國國家安全部招攬。據評估，有關行動有兩個目標：一是接觸Nvidia的技術研發，尤其是AI晶片業務；二是利用她與黃仁勳的密切關係，影響美國的出口政策。美國情報機關在2026年底前約一年已向時任總統特朗普簡報有關評估。 新加坡的說法則不同。新加坡內政部表示，針對Huang的調查集中在出口及申報問題，明確排除間諜相關指控，並澄清她並非間諜案疑犯。兩個政府對同一人物的描述，明顯存在落差。 這宗事件已改寫Nvidia高層格局。黃仁勳2026年11月8日向員工發信，承認與Alice Huang有婚外情。四日後，即11月12日，他辭職。此前外界壓力不斷增加，Nvidia董事會也就Alice Huang的影響力及人脈所牽涉的國家安全問題展開獨立調查。Megaspeed的聲明在他辭職後三天發出。 Megaspeed本身也面對與個別員工無關的疑問。新加坡當局正就公司的出口合規問題另案調查，涉及Megaspeed被指將Nvidia硬件運往中國企業，違反美國禁運規定。相關指控至今仍未有定論。 對Nvidia而言，當前焦點是管治而非技術。這項獨立調查的結果，將影響監管機構、客戶及合作夥伴如何看待公司在此次計劃之外的管理層交接中的內部監控。對Megaspeed來說，交代離職日期是有限的防禦措施。確認Huang於2025年8月離開，或有助淡化間諜敘事，尤其新加坡已表明她並非間諜疑犯；但這無助於回應另一項出口合規調查，因為該調查針對的是公司行為，並非個人問題。 值得留意的是美國情報機關與新加坡內政部對Huang案件的定性，至少在公開層面上存在明顯落差。這個落差最終會收窄還是擴大，將決定事件以間諜案、合規案，還是兩者交織的形態被記住。往後需要跟進的重點，包括Nvidia董事會調查結果、新加坡對Megaspeed的出口合規調查進展，以及美國官員會否再就情報評估發言。

快訊：美國正調查 Nvidia（$NVDA）是否非法向中國出售受限 AI 晶片。

德國聯邦議院於11月12日通過海關改革法案。新例下，海關可在毋須刑事調查下凍結價值逾10萬歐元的加密資產，並可扣押來源可疑資產30日；財稅法院可批准延長一次、為期150日。資產充公須由財稅法院下令。政府預計新權力由2028年起每年帶來3.08億歐元收入，涵蓋房地產、汽車、藝術品及加密貨幣。法案解釋指出，保持沉默或僅稱不知情，「一般而言」不會阻止資產被充公。法案仍待德國聯邦參議院批准，計劃於2027年1月1日生效。

CLARITY 法案是否已徹底夭折……？簡短答案是「是，暫時如此」。9月，法案在美國參議院的一項程序性終結辯論表決中以49票對50票未獲通過，未達推進所需的60票門檻。原先仍有人期望法案可再次推進，但民主黨在中期選舉中獲勝，基本上已令這一希望幻滅。目前看來，加密貨幣行業爭取明確監管與規則的最大希望，將寄託於 SEC 與 CFTC 行使規則制定權。更多監管新聞：

Odaily Planet Daily 報道：多名美國加密貨幣業內人士預計，本屆國會最後數周、即選舉後至1月3日新一屆國會展開前的所謂「跛腳鴨」會期，加密貨幣立法難有實質進展。Digital Chamber 行政總裁 Cody Carbone 表示，CLARITY Act 再向前推進的希望不大，議員似乎正把焦點轉向其他議題。中期選舉後，民主黨將在新一屆國會取得更大控制權，共和黨餘下時間有限，民主黨此時亦缺乏作出重大妥協的誘因。少數議題仍可能受關注，包括加密貨幣稅務規則、賦予美國商品期貨交易委員會（CFTC）更大權力監管加密貨幣現貨市場，以及加快數據中心建設審批。一項與數據中心審批相關的兩黨法案已在參議院通過初步程序障礙，但部分比特幣礦企對可能須承擔電網擴容成本及更高能源費用仍有分歧。區塊鏈協會（Blockchain Association）負責人 Kristin Smith 指出，本屆國會會期餘下時間有限、議程擠擁，美國加密產業最重要的監管框架仍由美國證券交易委員會（SEC）和 CFTC 塑造。（CoinDesk）