Illinois : l'État et les acteurs crypto demandent un report de six mois de la taxe de 0,2 % sur les actifs numériques

Les autorités de l'Illinois se sont alignées avec plusieurs organisations de l'industrie crypto pour demander un report de six mois de la nouvelle taxe de l'État sur les actifs numériques. Une requête conjointe, déposée le 1er octobre dans le comté de Sangamon, sollicite auprès d'un juge le décalage de l'entrée en vigueur prévue au 1er janvier vers le 1er juillet 2027. Le directeur des recettes, David Harris, et le procureur général, Kwame Raoul, figurent parmi les signataires. La contestation constitutionnelle, portée par la Digital Chamber et l'Illinois Blockchain Association, se poursuivrait pendant la période de report demandée. Au 4 octobre, l'adoption formelle de l'ordonnance du tribunal n'avait pas été confirmée. La Digital Asset Tax, adoptée en juin, instaure un prélèvement de 0,2 % calculé sur la valeur des actifs numériques impliqués dans certaines transactions couvertes, et non sur les gains de trading des investisseurs. Depuis des mois, des entreprises du secteur alertent sur une hausse des coûts de mise en conformité et un risque de déplacement de l'activité hors de l'Illinois. Le texte reste en vigueur. L'État continue de contester les arguments des organisations professionnelles. Le dépôt commun ne reconnaît pas l'inconstitutionnalité de la loi et ne demande pas son abrogation. Les projets de règles publiés par l'Illinois Department of Revenue précisent qu'un retrait assorti de frais, depuis un courtier vers un portefeuille en auto-conservation, peut relever de la taxe lorsque les conditions prévues par la loi sont remplies. Un transfert direct sans courtier couvert pourrait, lui, échapper au prélèvement. Les courtiers devront percevoir et reverser la taxe, et pourraient rester responsables en cas de non-perception. Les clients pourraient devoir calculer et régler eux-mêmes une taxe non facturée avant le 20 du mois suivant. Ces obligations devaient commencer en janvier malgré la procédure en cours. Si le juge accorde l'injonction, les courtiers seraient temporairement dispensés de collecter la taxe et les responsabilités associées seraient différées pour les clients concernés. Un report validé par le tribunal supprimerait l'échéance immédiate pour le premier semestre 2027, laissant davantage de temps aux entreprises pour mettre en place les systèmes de collecte et de reporting. La pause ne mettrait pas nécessairement fin à tous les travaux de conformité. Chaque partie entend préserver sa position juridique pendant que la procédure contentieuse et l'élaboration des règles se poursuivent. Le Department of Revenue recueille les commentaires du public sur les règles préliminaires jusqu'à la clôture des bureaux le 30 octobre. Les règles n'ont pas encore été déposées auprès du Secretary of State ni soumises au Joint Committee on Administrative Rules. Plusieurs éléments clés de mise en œuvre restent à préciser. Les parties demandent aussi de repousser au 13 novembre la date limite pour la réponse de l'État dans le dossier. D'ici la fin de l'année, les sociétés crypto restent dans l'incertitude quant à la décision du juge sur le report et quant aux ajustements que le fisc pourrait apporter après les retours de l'industrie. Si l'injonction est prononcée, les entreprises disposeraient de six mois supplémentaires avant que les clients ne voient la taxe appliquée aux transactions couvertes, afin de se préparer à un prélèvement dont la validité finale demeure entre les mains du tribunal.