Actifs numériques : 89% des banques financent l'infrastructure, 16% seulement ont des solutions en production

Près de neuf institutions financières sur dix prévoient d'injecter des moyens dans l'infrastructure liée aux actifs numériques en 2026, mais une minorité a déjà franchi le cap du déploiement. C'est le constat mis en avant par Fireblocks dans son rapport "Financial Grid: Banking, Digital Assets, And The Infrastructure Decisions Defining 2026", fondé sur une enquête auprès de 638 dirigeants C-level et décideurs d'institutions financières et d'entreprises dans le monde. Réalisé en janvier 2026 par The Value Exchange en Amérique du Nord, en Europe, en Amérique latine, dans la zone APAC ainsi qu'au Moyen-Orient et en Afrique, le sondage décrit un secteur convaincu de l'importance stratégique des actifs numériques, tout en cherchant encore le bon modèle opérationnel. Les budgets avancent plus vite que les produits Selon l'étude, environ 88-89% des établissements interrogés ont engagé ou comptent engager un budget dédié à l'infrastructure d'actifs numériques cette année. Seuls 11% repoussent leurs dépenses à 2027. L'adhésion à l'investissement est donc massive. Le niveau d'industrialisation reste pourtant limité : 16% seulement des institutions déclarent être en production, la grande majorité évoluant encore entre planification, pilotes et preuves de concept. Les montants mobilisés sont significatifs. 53% des institutions indiquent consacrer 1 million de dollars ou plus en 2026 à des initiatives d'actifs numériques à l'échelle de la production. La gouvernance est, elle aussi, très "top-down" : dans 55% des cas, les dirigeants C-level pilotent directement les projets blockchain et actifs numériques. La transformation de l'infrastructure financière apparaît comme le principal moteur, citée dans 50% des réponses. La pression concurrentielle vient d'abord des fintechs Le rapport souligne que les banques ne perçoivent pas d'abord les autres banques comme la menace principale. 43% des répondants pointent les fintechs et les prestataires de services de paiement comme le facteur de pression concurrentielle le plus déterminant dans leurs stratégies blockchain et actifs numériques. Les cas d'usage prioritaires reflètent cette dynamique : les solutions de paiement figurent parmi les premières applications, au même titre que les titres tokenisés. Côté actifs, les priorités se concentrent sur les stablecoins, les dépôts tokenisés et les titres tokenisés. La réglementation, d'un frein à un cap L'enquête met aussi en évidence un changement de perception sur la réglementation. 96% des répondants s'attendent à ce que les futurs cadres réglementaires, dont MiCA en Europe et l'évolution des orientations aux États-Unis, soient favorables ou très favorables à l'adoption des actifs numériques. MiCA, entré pleinement en application dans l'Union européenne, apporte un cadre complet pour les marchés de cryptoactifs, l'émission de stablecoins et l'agrément des prestataires. Aux États-Unis, l'environnement réglementaire continue de se préciser dans un contexte politique plus réceptif aux cryptoactifs, avec des lignes directrices plus claires sur la conservation, le trading et la distribution de produits d'actifs numériques par les banques.