Tokens bloqués : des filiales de DWF Labs poursuivent BitGo pour 141 millions de dollars

Les filiales de DWF Labs, DWF Maas et Falcon Digital, ont assigné le dépositaire de cryptomonnaies BitGo devant la High Court de Londres et réclament 141 millions de dollars. Elles lui reprochent d'avoir vendu à prix réduit des tokens Falcon Finance et ESPORTS avant l'expiration de leurs périodes de blocage de trois mois, rapporte CoinDesk. L'action, révélée par le Financial Times le 9 octobre, soutient que ces ventes anticipées ont fait chuter le cours des tokens alors que les deux véhicules d'investissement détenaient encore d'importantes positions. Selon les demandeurs, la décote consentie à BitGo lors de ces cessions privées était conditionnée au maintien des actifs sous blocage ; BitGo aurait transféré les tokens vers des plateformes d'échange environ deux mois avant la première échéance de déblocage prévue. DWF indique avoir alerté BitGo en avril et en mai, puis avoir saisi la justice faute d'engagement du dépositaire, réclamant 114 millions de dollars au titre de la baisse des cours. Les griefs Le litige porte sur deux actifs : Falcon Finance (FF), passé d'environ 0,08 dollar au début du blocage, début mars, à près de 0,07 dollar fin avril, et ESPORTS, tombé d'environ 0,28 dollar à la mi-mars à 0,07 dollar début juin. DWF Maas, entité des îles Vierges britanniques, et Falcon Digital, basée au Panama, affirment que les ventes anticipées de BitGo leur ont causé des pertes directes sur les tokens qu'elles détenaient encore. BitGo, première société d'actifs numériques cotée au New York Stock Exchange en janvier 2026 sous le ticker BTGO, n'a pas répondu à ces accusations. Ni DWF ni BitGo n'ont commenté dans l'immédiat. Les allégations n'ont pas été examinées par un tribunal. Un litige qui pèse sur le secteur Les ventes privées de tokens assorties de périodes de blocage constituent un moyen courant pour les émetteurs de lever des fonds tout en empêchant les acheteurs de céder immédiatement leurs tokens. Un différend sur la gestion d'actifs bloqués par un dépositaire pourrait attirer l'attention sur la manière dont ces clauses sont appliquées dans l'ensemble du secteur, en particulier chez les acteurs qui cumulent conservation, négociation et règlement. L'affaire ouvre un nouveau front judiciaire pour BitGo, qui s'est développé cette année par acquisitions et nouveaux produits, dont un accord pour racheter la branche de négociation de NYDIG pour 42,5 millions de dollars, comme pour DWF Labs, dont l'investissement dans l'écosystème Falcon Finance inclut le produit de paiement Falcon Card. Prochaines étapes La High Court de Londres jugera la demande pour rupture de contrat à la lumière des clauses de blocage figurant dans les contrats de cession, qui n'ont pas été rendues publiques. L'issue pourrait servir de référence sur le traitement des périodes de blocage lorsque conservation, négociation et règlement sont réunis chez un même prestataire. Aucune date d'audience n'a été annoncée et aucune des parties n'a détaillé à ce stade sa défense ni l'intégralité de ses demandes.