Better Markets fustige le cadre de la CFTC pour le trading crypto de détail
Résumé du marché par IA
Les critiques de Better Markets à l'égard du cadre proposé par la CFTC pour les cryptomonnaies de détail mettent en évidence l'incertitude réglementaire et le risque d'un régime à approche plus légère pour le trading de détail à effet de levier par rapport à la SEC. Le processus de consultation publique et le débat sur l'autorité statutaire accroissent la probabilité d'un conflit juridictionnel prolongé, susceptible de retarder la clarification des règles. Les préoccupations concernant les relations entre participants, rappelant les défaillances de l'ère FTX, soulignent la persistance des risques de contrepartie et de structure de marché pour les plateformes crypto visant des clients américains.
Niveau d'impact
● Moyen
Actifs concernés
BTC/USDT-0.50%
Infos de l'IA · BTC/USDTInfos de l'IA
● neutre
Trader maintenant
⚠️ Les infos générées par l'IA sont basées sur des contenus d'actualité et fournies à titre informatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils en investissement et ne reflètent pas les positions de BingX. Investir comporte des risques. Tradez de manière responsable.
Selon Huo Xing Finance, l’ONG de défense de la réforme financière Better Markets critique le projet de cadre de la CFTC pour le trading crypto destiné aux particuliers, estimant qu’il offrirait des protections aux investisseurs plus faibles que celles de la SEC. Lundi, la CFTC a ouvert une période de consultation publique sur sa proposition encadrant les opérations de crypto de détail comportant marge, levier ou financement.
Benjamin Schiffrin, responsable de la politique sur les valeurs mobilières chez Better Markets, affirme que la CFTC, à la différence de la SEC, ne dispose pas d’un mandat légal explicite de protection des investisseurs. Sa mission vise d’abord la régulation des marchés des matières premières et des dérivés, historiquement dominés par de grands acteurs institutionnels et avec une participation limitée du grand public. Pour Better Markets, cela fait de la CFTC une autorité inadaptée à la supervision du trading crypto de détail.
L’organisation conteste aussi l’argument selon lequel le Congrès aurait voulu confier ce champ de régulation à la CFTC. Schiffrin souligne que la base légale mise en avant par l’agence avait été conçue à l’origine pour lutter contre la fraude dans le négoce à effet de levier des métaux précieux, sans traduire une intention du législateur d’en faire le régulateur principal de la crypto pour les particuliers.
Better Markets reproche en outre au texte de pouvoir autoriser certaines relations entre intervenants de marché, comparables à celles qui ont contribué à l’effondrement de FTX. Schiffrin s’en prend également aux propos du président de la CFTC, Mike Selig, sur l’ambition de faire des États-Unis la "capitale mondiale" de la crypto, jugeant l’argumentaire insuffisant et rappelant que, selon lui, la crypto ne présente toujours pas d’usages légitimes après 18 ans.
En réponse, Nate Geraci, président de NovaDius Wealth Management, estime que l’industrie réclame surtout des règles claires. À défaut d’une action du Congrès, la CFTC et la SEC pourraient, selon lui, ne pas avoir d’autre choix que d’assumer ce rôle.
