Starknet (STRK) se dispara un 28% por el interés en aplicaciones de privacidad y el repunte de los derivados
Resumen del mercado generado por IA
STRK superó la zona de 0,05 $ y se disparó ~28% junto con un fuerte aumento del volumen al contado y un repunte de la capitalización de mercado de vuelta al top 100. La atención en torno a las aplicaciones relacionadas con la privacidad de Starknet, combinada con compras reportadas por parte de grandes carteras y salidas netas de los exchanges, apunta a una posible acumulación. La actividad de derivados también se expandió a medida que aumentaron el interés abierto y el volumen de derivados, lo que señala una mayor participación de los traders en torno a la ruptura.
Nivel de impacto
● Media
Activos afectados
STRK/USDT+8.16%
Ideas de IA · STRK/USDTIdeas de IA
▲ Alcista
Haz trading ahora
⚠️ Las ideas generadas por IA se basan en contenido de noticias y se proporcionan solo con fines informativos. No constituyen asesoramiento de inversión ni representan los puntos de vista de BingX. Invertir implica riesgos. Opera de forma responsable.
Tras más de una semana moviéndose en torno a los 0,041 dólares, Starknet (STRK) rompió su fase de consolidación. El token superó la resistencia de 0,05 dólares y alcanzó un máximo de cinco meses en 0,056. En el momento de publicación, cotizaba cerca de 0,055 dólares, con una subida diaria del 28%.
La ruptura vino acompañada de un fuerte aumento de la actividad: el volumen de negociación se disparó un 321% hasta 186 millones de dólares. La capitalización de mercado avanzó un 30%, superó los 400 millones de dólares y devolvió a STRK al top 100 de CoinMarketCap.
En paralelo, el mercado volvió a poner el foco en las posibilidades de privacidad dentro del ecosistema de Starknet. STRK no es una moneda de privacidad, pero algunas aplicaciones relacionadas están ganando tracción entre la comunidad. En X, el usuario Blue Clarity destacó el "privacy pool" de Starknet, defendiendo que la compatibilidad y la composabilidad pueden hacerlo atractivo para desarrolladores. Otro usuario, Pumpnomics, señaló los swaps privados y los perpetuos como posibles catalizadores de interés adicional. Este contexto ayuda a explicar el impulso, aunque sigue sin estar claro si esa atención se traducirá en una demanda sostenida del token.
Más allá del ruido en redes, los derivados mostraron un aumento de la participación. El interés abierto subió un 4% hasta 86,5 millones de dólares y el volumen de derivados creció un 76%, según CoinGlass. Estas métricas apuntan a más operativa y a un incremento de posiciones abiertas, aunque no determinan por sí solas si el sesgo dominante era alcista o bajista.
También circularon señales de compras en el mercado spot. El usuario Nazoku aseguró que una cartera vinculada a Quanterty adquirió 17,4 millones de STRK, valorados en 767.000 dólares. Pumpnomics afirmó haber comprado 740.000 dólares en STRK durante la semana previa. Son datos parciales, pero sugieren convicción por parte de algunos participantes.
El 4 de octubre, el Spot Netflow cayó hasta 731.000 dólares, lo que implica que las salidas superaron a las entradas en los exchanges monitorizados. Este patrón suele ser consistente con acumulación, aunque las retiradas por sí solas no confirman compras nuevas.
De cara a los próximos niveles, el mercado mira la zona de 0,06 dólares. Los indicadores de momento mantienen un sesgo favorable: el MACD marcó un cruce alcista y avanzó hasta 0,0047, según TradingView. Si la presión compradora se sostiene, STRK podría intentar superar la resistencia de 0,06. En ese escenario, conservar los 0,05 dólares es clave; cierres sostenidos por encima del antiguo techo reforzarían la idea de soporte. Una pérdida de 0,05 pondría en duda la ruptura y devolvería la atención al área de consolidación previa cerca de 0,041 dólares.
Resumen final
STRK repuntó un 28% tras romper resistencias, en un contexto de conversaciones sobre aplicaciones de privacidad, compras reportadas y mayor actividad en derivados. Mantener 0,05 dólares podría abrir la puerta a un test de 0,06, mientras que perder ese nivel aumentaría el riesgo de retroceso hacia 0,041.