Michael Saylor pide a los partidarios de BIP110 que se retiren antes del plazo que podría provocar un fork

Resumen del mercado generado por IA
Michael Saylor instó a los partidarios de BIP110 a retirarse antes de una ventana obligatoria de señalización que podría desencadenar una bifurcación de la cadena de Bitcoin si los nodos BIP110 rechazan bloques sin señalización. Con la señalización, según se informa, en ~2,7% frente a un umbral del 55% y con los principales pools sin participar, la propuesta parece poco probable que se active a través de los mineros, pero la ventana que se aproxima eleva el riesgo operativo y de titulares para BTC hasta que el comportamiento de mineros y nodos quede más claro.
Nivel de impacto
● Media
Activos afectados
BTC/USDT+1.13%
Ideas de IA · BTC/USDTIdeas de IA
● Neutral
Haz trading ahora
⚠️ Las ideas generadas por IA se basan en contenido de noticias y se proporcionan solo con fines informativos. No constituyen asesoramiento de inversión ni representan los puntos de vista de BingX. Invertir implica riesgos. Opera de forma responsable.
Michael Saylor instó esta semana a los defensores de BIP110, una propuesta controvertida para Bitcoin, a "dar un paso atrás" a pocos días de un hito técnico que, de materializarse, podría partir la red en dos. En un mensaje publicado en X el 4 de agosto, el presidente ejecutivo de Strategy afirmó: "En el bloque 961,022, BIP110 tiene 38 señales (2.70%). Su umbral voluntario del 55% es imposible. En el bloque 961,632, los nodos BIP110 rechazan bloques sin señalización. A menos que los grandes mineros se den la vuelta, Bitcoin sigue con normalidad mientras BIP110 se estanca o hace un fork hacia la irrelevancia. Sus partidarios deberían retirarse". Según Saylor, a la altura del bloque 961,022 BIP110 solo contaba con 38 bloques señalizados, equivalente al 2,70%. La propuesta necesita alcanzar un umbral del 55% de señalización por parte de los mineros para quedar bloqueada (lock in), un nivel que el directivo considera inalcanzable con el ritmo actual. BIP110 plantea un cambio de software para limitar durante aproximadamente un año la cantidad de datos no relacionados con pagos que se pueden adjuntar a las transacciones de Bitcoin. El objetivo es recortar usos como imágenes, tokens y otros datos no financieros que hoy se insertan mediante herramientas como las inscripciones Ordinals y mensajes OP_RETURN de gran tamaño. La propuesta mantendría sin cambios los pagos habituales y las transacciones de la red Lightning. Los partidarios de BIP110, vinculados principalmente al software Bitcoin Knots y al pool de minería Ocean, sostienen que estos límites reducirían la carga operativa para los nodos y moderarían las comisiones impulsadas por transacciones intensivas en datos. Los críticos, entre ellos Saylor, advierten de que las nuevas reglas abrirían la puerta a que la red empiece a valorar el "propósito" de una transacción, en lugar de limitarse a procesarla. La aritmética actual juega en contra del plan: para activar BIP110 por la vía estándar, el 55% del poder de minado debe señalizar apoyo dentro de una ventana concreta de bloques. A la altura del bloque 961,022, solo 38 bloques de unos 1.400 del periodo en curso habían señalado, alrededor del 2,7%. Además, grandes pools como Foundry, AntPool, F2Pool y ViaBTC no han señalado en absoluto, lo que deja prácticamente cerrada la ruta voluntaria. El foco pasa ahora al siguiente tramo del calendario técnico. En torno al bloque 961,632, previsto para principios de agosto, se abriría una ventana de señalización obligatoria. Desde ese punto, los nodos que ejecuten las reglas de BIP110 empezarían a rechazar bloques que no señalicen el cambio, mientras el resto de la red seguiría aplicando las reglas actuales. Si los principales mineros no cambian de postura, la cadena principal de Bitcoin continuaría operando como hasta ahora y los nodos que impongan BIP110 podrían acabar siguiendo una cadena distinta y más pequeña, un escenario de "chain split". Saylor ya había rechazado BIP110 en varias ocasiones recientemente. A mediados de julio publicó en X un hilo titulado "110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea", donde dijo compartir parte de los objetivos del proyecto, como mantener bajos los costes de operar nodos y proteger el uso de Bitcoin como "dinero sólido". Su argumento central fue que las reglas de consenso no pueden ni deben intentar inferir la intención detrás de una transacción. Comparó el consenso de Bitcoin con una constitución que protege por igual la actividad económica y alertó de que sentar un precedente para filtrar transacciones por su finalidad percibida podría terminar utilizándose contra herramientas de privacidad, métodos de custodia o nuevos contratos financieros construidos sobre la red. Qué vigilar en los próximos días: se espera que la ventana obligatoria se abra alrededor del bloque 961,632, probablemente entre el 7 y el 9 de agosto, dependiendo de la velocidad de minado. Si ningún pool importante cambia su señalización, lo más probable es que BIP110 no logre imponerse en la cadena principal de Bitcoin y que los nodos que lo apliquen puedan separarse por su cuenta. Los participantes del mercado pueden seguir el conteo de señalización bloque a bloque, así como las comunicaciones de los desarrolladores de Bitcoin Knots y cualquier cambio de postura de los grandes pools de minería.