El proyecto CLARITY se queda fuera de la agenda del Senado y baja al 16% la probabilidad de legalización
Resumen del mercado generado por IA
El líder de la mayoría del Senado de EE. UU., Thune, dio prioridad a otros proyectos de ley, dejando fuera de la agenda de la moción para proceder el proyecto de ley CLARITY sobre la estructura del mercado cripto, lo que señala disputas no resueltas sobre la autoridad de aplicación en materia de ética. Con el receso de agosto acercándose, la ventana legislativa se está estrechando y las expectativas de una votación en el pleno antes del receso se están desvaneciendo; las probabilidades en los mercados de predicción de que se promulgue para 2026 han caído al 16%. A corto plazo, esto incrementa el riesgo de incertidumbre regulatoria en EE. UU. para las criptomonedas.
Nivel de impacto
● Media
Activos afectados
BTC/USDT+0.58%
Ideas de IA · BTC/USDTIdeas de IA
▼ Bajista
Haz trading ahora
⚠️ Las ideas generadas por IA se basan en contenido de noticias y se proporcionan solo con fines informativos. No constituyen asesoramiento de inversión ni representan los puntos de vista de BingX. Invertir implica riesgos. Opera de forma responsable.
Según informó el 5 de agosto la periodista especializada en cripto Eleanor Terrett, el líder de la mayoría del Senado de EE. UU., John Thune, presentó hoy una moción formal para abrir el debate sobre otros proyectos de ley, sin incluir el "Crypto Market Structure Act", conocido como proyecto CLARITY. La moción para iniciar el debate es un paso procedimental clave para avanzar en el proceso legislativo, y la decisión de Thune de priorizar otras iniciativas sugiere que siguen sin resolverse los puntos de fricción centrales del CLARITY, en especial la disputa sobre quién debe ostentar la autoridad de ejecución de las cláusulas éticas.
Con la inminente entrada del Senado en el receso de agosto, la ventana legislativa para el CLARITY se estrecha rápidamente. Aunque el texto ya fue aprobado en el Comité Bancario del Senado, demócratas y republicanos mantienen el bloqueo por la cláusula ética que prohibiría a funcionarios federales emitir activos digitales, concretamente por si la competencia ejecutora debe recaer en el Departamento de Justicia o en los fiscales generales estatales. La senadora de Maryland Alsobrooks ha señalado que no respaldará el proyecto si la ejecución se limita al Departamento de Justicia y no se reserva también a los estados.
La relegación del CLARITY en la agenda refuerza la expectativa del mercado de que resulte difícil llevarlo a votación en el pleno antes del receso. En el mercado de predicción Predict.fun, la probabilidad de que el CLARITY se convierta en ley en 2026 ha caído al 16%.
