El recorte del calendario de los republicanos en la Cámara deja la Ley CLARITY casi sin margen antes de las elecciones

Los republicanos de la Cámara de Representantes han reducido prácticamente a cero el margen legislativo previo a las elecciones para la Ley CLARITY, pese a que aumenta la presión para aprobarla. La dirección republicana canceló las votaciones de las semanas del 21 y del 28 de septiembre y adelantó la salida de la Cámara al 17 de septiembre, desde el 1 de octubre. La Cámara tiene previsto volver el 14 de septiembre para cuatro días de votación antes de abandonar Washington hasta después de las legislativas de mitad de mandato de noviembre. El ajuste complica de inmediato la tramitación del proyecto de estructura de mercado cripto: el primer gran voto de procedimiento en el Senado está fijado para el 15 de septiembre, solo dos días antes de que la Cámara se marche. Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Digital, afirmó que con este cambio la aprobación antes de las midterms es "extremadamente improbable". El Senado aún dispone de unas tres semanas de sesiones que se prolongan hasta comienzos de octubre, pero cualquier texto que apruebe tendrá que coincidir finalmente con la legislación ya avalada por la Cámara para poder llegar al presidente Donald Trump. La Cámara aprobó CLARITY 294134 en julio de 2025. Desde entonces, el Senado ha trabajado en un lenguaje enmendado, por lo que una victoria en la Cámara Alta por sí sola podría no cerrar el proceso. El periodista de Punchbowl News Brendan Pedersen señaló que los senadores podrían completar el procedimiento requerido en aproximadamente una semana y media si todo avanzara sin contratiempos, en función de las enmiendas. Antes del cambio de calendario, la Cámara todavía habría tenido margen para abordar con rapidez un texto del Senado. Ese colchón de finales de septiembre ya no existe. La presión aumenta a medida que se estrechan los plazos El apretón coincide con un impulso más intenso desde la Casa Blanca, los republicanos del Congreso y los reguladores para sacar adelante una ley. Trump pidió la semana pasada al Congreso que aprobara "una versión justa de la Ley Clarity". El presidente de la SEC, Paul Atkins, ha sostenido que la legislación sigue siendo "indispensable", incluso mientras el organismo desarrolla sus propias normas sobre criptoactivos. El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, French Hill, también ha instado al Senado a actuar, recordando que 78 demócratas se sumaron a los republicanos cuando la Cámara dio luz verde al proyecto. En un mensaje en X, planteó: "¿Pueden los demócratas trabajar con los republicanos y garantizar que Estados Unidos lidere el mundo en tecnología de registros distribuidos y servicios financieros?" La senadora Cynthia Lummis ya había advertido de que la ventana legislativa se estaba cerrando. Al publicar en julio el texto actualizado de CLARITY, dijo que las semanas siguientes probablemente serían la "última oportunidad real" durante años para completar una legislación de estructura de mercado. Los mercados de predicción siguen mostrando escepticismo. Los operadores de Polymarket asignan menos de un 20% de probabilidad a que CLARITY se convierta en ley antes del 31 de diciembre. Aun así, el recorte del calendario no liquida las opciones del proyecto. Lauren Belive, responsable de política pública de Ripple, defendió que las sesiones postelectorales de "lame duck" han dado lugar en repetidas ocasiones a grandes leyes negociadas, incluso tras elecciones que cambiaron el control del Congreso. Su lectura devuelve la presión inmediata al Senado: si los senadores logran un texto bipartidista suficientemente cerrado antes del día de las elecciones, la Cámara aún podría tramitarlo en una sesión "lame duck". Ese itinerario implica un riesgo político distinto. Una o ambas cámaras podrían cambiar de manos en noviembre, alterando los incentivos de los legisladores cuando regresen a votar. Por ahora, el voto del 15 de septiembre en el Senado se convierte en la primera prueba. CLARITY todavía podría encontrar una vía hasta el despacho de Trump en 2026, pero el calendario de la Cámara ha hecho excepcionalmente difícil lograrlo antes de las midterms.