Ethereum estudia un EIP para quemar emisión de forma gradual y frenar la inflación por 'staking'

Según ChainCatcher, la comunidad de Ethereum ha presentado una nueva propuesta de mejora, el EIP "Tapered Issuance Burn", que plantea ajustar el mecanismo de emisión de ETH para reducir los riesgos de centralización y de dilución asociados a ratios de 'staking' demasiado elevados. El documento señala que la proporción de ETH en 'staking' superó un tercio de la oferta total en abril de 2026 y sigue aumentando. Con la curva de emisión actual, incluso si todo el ETH estuviera en 'staking', la rentabilidad del 'staking' se mantendría por encima de aproximadamente el 1,5%, lo que, a juicio de los autores, deja sin un "mecanismo de apagado" los incentivos para seguir apostando. La propuesta introduce la quema de una parte de las recompensas teóricas de los validadores en cada época, con una tasa de quema que se incrementa a medida que sube el ratio de 'staking'. Cuando la tasa alcance aproximadamente el 50%, las recompensas netas del 'staking' irán descendiendo gradualmente hasta cero. Los promotores sostienen que este enfoque limitaría el crecimiento continuado de la oferta de ETH, aliviaría la presión de dilución sobre los tenedores, desincentivaría una concentración excesiva del 'staking' en manos de custodios e intermediarios de servicios de 'staking' y ayudaría a preservar a ETH como activo neutral y reserva de valor. Bajo el diseño de emisión escalonada, la emisión de ETH alcanzaría su máximo con una tasa de 'staking' cercana al 20%, con una tasa anual de alrededor del 0,5%, y caería a cero cuando el 'staking' llegue al 50%. Al combinarse con los mecanismos de quema de EIP-1559 y de comisiones de 'blob', la oferta de ETH podría entrar con mayor frecuencia en terreno deflacionario en el futuro. Los autores subrayan que la medida no va dirigida contra los 'stakers' individuales, sino que busca corregir el problema de dilución a largo plazo inherente a la curva de emisión actual, de modo que las recompensas del 'staking' queden determinadas, en última instancia, por las primas de riesgo del mercado y no por incentivos algorítmicos fijos.