Filiales de DWF Labs demandan a BitGo por 141 millones de dólares por incumplir el bloqueo de tokens

Las filiales de DWF Labs DWF Maas y Falcon Digital han demandado al custodio de criptoactivos BitGo ante el Tribunal Superior de Londres. Reclaman 141 millones de dólares por la supuesta venta con descuento de tokens de Falcon Finance y ESPORTS antes de que expiraran sus periodos de bloqueo de tres meses, según un informe de CoinDesk. La demanda, adelantada por el Financial Times el 9 de octubre, sostiene que esas ventas anticipadas hundieron los precios de los tokens mientras los dos vehículos de inversión aún mantenían posiciones abultadas. Los demandantes afirman que el descuento que BitGo obtuvo en las ventas privadas estaba condicionado a que los activos permanecieran bloqueados, pero el custodio trasladó los tokens a los exchanges unos dos meses antes del primer desbloqueo previsto. DWF señala que planteó el asunto a BitGo en abril y mayo y acudió a los tribunales después de que el custodio no ofreciera garantía alguna. Reclama 114 millones de dólares en daños vinculados al desplome de los precios. Qué alega la demanda La disputa se centra en dos activos: Falcon Finance (FF), que pasó de unos 0,08 dólares al inicio del bloqueo, a principios de marzo, a cerca de 0,07 a finales de abril, y ESPORTS, que cayó de unos 0,28 dólares a mediados de marzo a 0,07 a principios de junio. DWF Maas, sociedad con sede en las Islas Vírgenes Británicas, y la panameña Falcon Digital alegan que las ventas anticipadas de BitGo les causaron pérdidas directas en los tokens que aún conservaban. BitGo, primera empresa de activos digitales en cotizar en la Bolsa de Nueva York en enero de 2026 bajo el ticker BTGO, no ha respondido a las acusaciones. Ni DWF ni BitGo contestaron de inmediato a las peticiones de comentarios. Las alegaciones no han sido examinadas por un tribunal. Por qué importa el litigio sobre la custodia Las ventas privadas de tokens con periodos de bloqueo son la vía habitual de los emisores para captar capital sin que los compradores puedan deshacerse de los tokens de inmediato. Un litigio sobre la gestión de activos bloqueados por parte de un custodio podría poner el foco en cómo se aplican las cláusulas de bloqueo en todo el sector, sobre todo en firmas que combinan custodia con servicios de negociación y liquidación. El caso abre un nuevo frente judicial para BitGo, que este año ha crecido a base de adquisiciones y nuevos productos, incluido un acuerdo para comprar el brazo de negociación de NYDIG por 42,5 millones de dólares, y también para DWF Labs, cuya inversión en el ecosistema Falcon Finance incluye el producto de pagos Falcon Card. Qué ocurre ahora Que el tribunal de Londres admita la reclamación por incumplimiento de contrato dependerá de las condiciones concretas de bloqueo recogidas en los acuerdos de venta, que no se han hecho públicos. El desenlace podría marcar un precedente sobre cómo se tratan los bloqueos de tokens cuando custodia, negociación y liquidación se agrupan bajo un mismo proveedor. No se ha comunicado ninguna fecha de audiencia y ninguna de las partes ha detallado aún su defensa o su reclamación completa.