La CFTC propone dar estatus de swap a los contratos de eventos y deja fuera las apuestas

La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) presentó el viernes dos medidas con las que definiría formalmente los contratos de eventos como swaps bajo la legislación federal, al tiempo que excluiría las apuestas tradicionales. La primera es una propuesta normativa abierta a comentarios públicos. El texto ampliaría de forma expresa la definición de swap para incluir contratos de eventos vinculados a deportes, política, acontecimientos culturales y clima. La CFTC señaló que estos contratos son instrumentos financieros conocidos en el sector como swaps y que la propuesta despeja la ambigüedad sobre su estatus. El presidente del organismo, Michael Selig, afirmó que se trata de derivados sobre productos básicos que quedan dentro de la autoridad regulatoria de la CFTC conforme a la Commodity Exchange Act y de su jurisdicción exclusiva. La segunda medida es una norma final interina que entra en vigor de inmediato tras su publicación. El texto consagra la posición histórica de la CFTC de que los productos de apuestas tipo casino, incluidas las apuestas deportivas y los juegos de casino, quedan excluidos de la definición de swap. Selig indicó que estos productos no son derivados y describió la medida como una aclaración de los límites de la autoridad del organismo. Ambas medidas cuentan con un plazo de 30 días para recibir comentarios públicos. Clasificar los contratos de eventos como swaps los situaría bajo la autoridad de la CFTC. Selig ha sostenido que esa competencia es exclusiva, lo que dejaría a plataformas como Kalshi y Polymarket fuera del alcance de los reguladores estatales del juego. Varios estados han demandado a operadores de mercados de predicción por presunto juego ilegal y la CFTC ha contrademandado para defender su jurisdicción. Las medidas formalizan las propuestas que la CFTC remitió a la Casa Blanca para su revisión a finales del mes pasado y forman parte de un esfuerzo más amplio del organismo por afirmar su autoridad en lugar de esperar al Congreso. La CFTC ha mantenido en general un enfoque favorable al sector tanto en los mercados tradicionales como en los de criptomonedas: hace poco concedió un alivio regulatorio (no-action relief) para que las aplicaciones de criptoactivos puedan ofrecer derivados regulados y avanzó en otras normas separadas sobre el mercado de criptomonedas. Una división judicial sobre si los contratos de eventos califican como swaps regulados a nivel federal ha llamado la atención del Tribunal Supremo. La disputa enfrenta a la NFL y otros actores con Kalshi. Los magistrados podrían decidir en última instancia la cuestión que la CFTC trata de resolver por vía regulatoria.