Organizaciones policiales de EEUU alertan de que la "Clarity Act" podría debilitar la supervisión cripto

Cuatro grandes organizaciones de fuerzas de seguridad de Estados Unidos han advertido a la administración Trump de que la Digital Asset Market Clarity Act (conocida como "Clarity Act") podría abrir grietas en el control de la actividad con criptoactivos. En una carta fechada el 23 de junio y dirigida al fiscal general en funciones, Todd Blanche, y a Patrick Witt, director ejecutivo del President's Council of Advisors for Digital Assets, la National Sheriffs' Association, la National Association of Assistant US Attorneys, la National District Attorneys Association y la International Association of Chiefs of Police aseguran mantener objeciones sobre la Sección 604, denominada Blockchain Regulatory Certainty Act. Estas entidades, que afirman representar a más de 70.000 fiscales, sheriffs, jefes de policía, investigadores y agentes en todo el país, sostienen que la redacción actual podría generar vacíos de responsabilidad y dificultar investigaciones sobre actividades ilícitas. También señalan que el proyecto no incorpora salvaguardas equiparables a las de las finanzas tradicionales y avisan de que algunos participantes del sector cripto podrían eludir ciertos requisitos de prevención de blanqueo de capitales y de "conozca a su cliente" (AML/KYC). La carta llega tras semanas de conversaciones entre la administración, legisladores y la industria. La Sección 604 se ha convertido en uno de los principales puntos de fricción antes de que el texto llegue al pleno del Senado. Dos organizaciones presentes en las negociaciones, la Grand Lodge Fraternal Order of Police y la National Association of Police Organizations, no firmaron la misiva. El proyecto también afronta presión desde ámbitos religiosos. La Alliance to End Human Trafficking, respaldada por organizaciones católicas, remitió otra carta a líderes del Senado tras recabar el apoyo de cerca de 100 líderes y grupos católicos. En ella advierten de que la Sección 604 podría complicar el rastreo de fondos vinculados a la trata de personas, el crimen organizado, la explotación infantil, la evasión de sanciones y otras actividades ilegales. Defienden que la innovación no debe avanzar a costa de la rendición de cuentas pública. Entre los firmantes figuran responsables de las Sisters of Saint Joseph of Philadelphia, las Sisters of the Blessed Virgin Mary y la Congregation of Sisters of St. Agnes. La Alianza considera que el "puerto seguro" propuesto para desarrolladores de software no custodial podría derivar en exenciones amplias que debiliten la supervisión. La industria cripto, por su parte, mantiene su respaldo a la Sección 604. Sus defensores argumentan que los desarrolladores no custodiales se limitan a crear software y no deberían ser tratados como bancos o transmisores de dinero. Añaden que la disposición aportaría certidumbre jurídica y evitaría que la innovación se traslade al extranjero. Varios líderes del sector la han calificado de línea roja y han advertido de que retirarla podría poner en riesgo el apoyo al conjunto de la normativa. La Clarity Act busca zanjar el prolongado pulso entre la SEC y la CFTC por la supervisión de los activos digitales. El texto clasificaría muchos tokens, incluidos Bitcoin y Ethereum, como materias primas, e introduciría reglas de registro para plataformas de intercambio y brókeres. La Cámara de Representantes aprobó la iniciativa en julio de 2025 por 294-134. Posteriormente, la Comisión Bancaria del Senado la avaló en mayo de 2026 por 15-9. Descargo de responsabilidad: la información de este artículo tiene fines informativos y educativos y no constituye asesoramiento financiero ni de ningún otro tipo. Coin Edition no se hace responsable de pérdidas derivadas del uso de contenidos, productos o servicios mencionados. Se recomienda actuar con cautela antes de tomar cualquier decisión relacionada con la empresa.