ข้อเสนออายัดของ Tether ใช้เวลาดำเนินการกว่า 2 ชั่วโมง; ที่อยู่ความเสี่ยงสูงฉวยช่องว่างเวลาโอนหนี

สรุปภาพรวมตลาดด้วย AI
การวิเคราะห์เหตุการณ์การอายัด USDT จำนวน 2,955 รายการบน Ethereum และ TRON พบความล่าช้าในการบังคับใช้ที่เกิดซ้ำ: Tether ใช้เวลาเฉลี่ยประมาณ 2 ชั่วโมง 16 นาทีจากข้อเสนอการอายัดจนถึงการดำเนินการ ซึ่งเอื้อให้ที่อยู่ที่มีความเสี่ยงสูงสามารถย้ายเงินล่วงหน้าได้ กระแสเงินไหลออกสุทธิที่ถูกรายงานรวมถึงประมาณ 20.43 ล้าน USDT ที่ถูกถอนออกทั้งหมดใน 60 ที่อยู่ และประมาณ 35.52 ล้าน USDT ที่ถูกย้ายออกบางส่วนใน 113 ที่อยู่ ข้อค้นพบชี้ให้เห็นแรงเสียดทานด้านปฏิบัติการและการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่อาจลดทอนประสิทธิภาพของมาตรการคว่ำบาตรและ AML บนเครือข่ายที่ได้รับผลกระทบ
ระดับผลกระทบ
● ปานกลาง
สินทรัพย์ที่ได้รับผลกระทบ
TRX/USDT-0.43%
ข้อมูลเชิงลึกจาก AI · TRX/USDTข้อมูลเชิงลึกจาก AI
▼ ขาลง
เทรดตอนนี้
⚠️ ข้อความเชิงลึกนี้สร้างขึ้นโดย AI โดยอ้างอิงจากเนื้อหาข่าวเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนหรือสะท้อนทัศนะของ BingX การลงทุนมีความเสี่ยง โปรดซื้อขายด้วยความระมัดระวัง
ChainCatcher รายงานว่า FlashRescue ผู้ร่วมก่อตั้ง @DarcyAri โพสต์บน X ระบุว่า ระหว่างการสืบสวนร่วมกับพันธมิตรล่าสุด ในช่วงที่ Tether กำลังดำเนินการตามข้อเสนอเพื่ออายัดที่อยู่หนึ่ง มีการย้ายเงินออกจากที่อยู่อีกแห่งจนทำให้ยอดที่ถูกอายัดลดลง และเมื่อ FlashRescue ตรวจสอบเพิ่มเติมพบว่าเหตุการณ์ลักษณะนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ข้อมูล ณ วันที่ 3 สิงหาคม 2026 จากการวิเคราะห์เหตุการณ์อายัดของ Tether จำนวน 2,955 ครั้งบนเครือข่าย Ethereum และ TRON พบว่าในกลุ่มที่อยู่ความเสี่ยงที่เชื่อมโยงกับการคว่ำบาตรนิติบุคคล การฉ้อโกง การฟอกเงิน เขตอำนาจศาลที่อยู่ในบัญชีดำของ FATF และการโจมตีเชิงมุ่งร้าย มี 60 ที่อยู่เคลียร์สินทรัพย์ออกจนหมดและโอนย้ายล่วงหน้าก่อนการอายัดมีผลอย่างเป็นทางการ คิดเป็นเงินไหลออกสุทธิรวม 20,429,847 USDT โดยการโอนเหล่านี้เริ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 13 นาที 59 วินาทีหลังจากยื่นข้อเสนออายัด และเสร็จสิ้นภายใน 15 นาที 15 วินาที นอกจากนี้ยังมี 113 ที่อยู่ที่โอนสินทรัพย์ออกบางส่วนก่อนการอายัดมีผล เกี่ยวข้องกับเงินราว 35.52 ล้าน USDT โดยเฉลี่ย Tether ใช้เวลา 2 ชั่วโมง 16 นาที 15 วินาทีตั้งแต่ยื่นข้อเสนออายัดจนถึงการดำเนินการจริง ทำให้เกิดช่องว่างเวลาระหว่างการประกาศต่อสาธารณะกับการบังคับใช้จริง ตัวอย่างเช่น วันที่ 3 กรกฎาคม พบคลัสเตอร์ของที่อยู่ที่โอนเงินเข้ามายังที่อยู่เดียวแบบต่อเนื่อง ก่อนจะแยกกระจายออกไปอีกทอดหนึ่ง กรณีเหล่านี้สะท้อนว่าที่อยู่ความเสี่ยงสูงบางส่วนอาจติดตามข้อเสนออายัดของ Tether อย่างใกล้ชิด และใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาหน่วงระหว่างการเปิดเผยข้อเสนอและการอายัดมีผลจริงเพื่อโอนย้ายล่วงหน้า กลไกดังกล่าวลดทอนประสิทธิภาพของการอายัดทรัพย์ และทำให้มาตรการคว่ำบาตร การต่อต้านการฟอกเงิน และความร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอ่อนแรงลง