Stand With Crypto หนุนผู้สมัครสภาผู้แทนฯ สหรัฐ 32 ราย ศึกเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026

สรุปภาพรวมตลาดด้วย AI
การรับรองผู้ดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดิม 32 คนที่สนับสนุนร่างกฎหมาย Clarity Act โดย Stand With Crypto ชี้ให้เห็นถึงความพยายามที่เพิ่มขึ้นในการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อยู่เบื้องหลังการออกกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโตของสหรัฐฯ แต่ร่างกฎหมายดังกล่าวยังคงชะงักงันอยู่ในวุฒิสภาก่อนการลงมติปิดอภิปราย (cloture) วันที่ 15 ก.ย. ซึ่งต้องใช้คะแนนเสียง 60 เสียง ข้อพิพาทด้านจริยธรรมที่ยังไม่ยุติซึ่งเชื่อมโยงกับรายได้จากคริปโตของทรัมป์กำลังกดทับการสนับสนุนแบบสองพรรค ทำให้ความชัดเจนด้านกฎระเบียบในระยะใกล้ยังไม่แน่นอน และคงไว้ซึ่งเบี้ยความเสี่ยงที่ขับเคลื่อนโดยนโยบายในสินทรัพย์ดิจิทัลทั่วทั้งตลาด
ระดับผลกระทบ
● ปานกลาง
สินทรัพย์ที่ได้รับผลกระทบ
BTC/USDT+0.13%
ข้อมูลเชิงลึกจาก AI · BTC/USDTข้อมูลเชิงลึกจาก AI
● Neutral
เทรดตอนนี้
⚠️ ข้อความเชิงลึกนี้สร้างขึ้นโดย AI โดยอ้างอิงจากเนื้อหาข่าวเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนหรือสะท้อนทัศนะของ BingX การลงทุนมีความเสี่ยง โปรดซื้อขายด้วยความระมัดระวัง
Stand With Crypto กลุ่มล็อบบี้และรณรงค์เชิงนโยบายด้านคริปโตในสหรัฐ ประกาศสนับสนุนผู้สมัครสภาผู้แทนราษฎร 32 ราย สำหรับการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 โดยผู้ดำรงตำแหน่ง (incumbents) ที่ได้รับการรับรองทั้งหมดเคยลงมติสนับสนุนร่างกฎหมาย Digital Asset Market Clarity Act หรือ "Clarity Act" ในสภาฯ ซึ่งค้างอยู่ในวุฒิสภาตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2025 Stand With Crypto จัดอันดับสมาชิกสภาคองเกรสตามจุดยืนต่อสินทรัพย์ดิจิทัล ออกคำแนะนำด้านการเลือกตั้ง และระดมผู้สนับสนุนที่ลงทะเบียนก่อนถึงวันเลือกตั้ง โดยไม่ได้เน้นการทุ่มงบโฆษณาหาเสียงโดยตรงในสเกลใหญ่เหมือนซูเปอร์แพ็กของอุตสาหกรรมคริปโต องค์กรนี้เริ่มต้นโดย Coinbase ในปี 2023 และยังได้รับเงินสนับสนุนจาก Coinbase อยู่ในปัจจุบัน พร้อมระบุว่ามี "advocates" ที่ลงทะเบียนมากกว่า 3 ล้านคนทั่วสหรัฐ รายชื่อผู้ได้รับการรับรองครั้งนี้มีทั้งรีพับลิกัน เช่น Warren Davidson, Tom Emmer, Bill Huizenga, Juan Ciscomani และ Brian Fitzpatrick รวมถึงเดโมแครต Ritchie Torres และ Josh Gottheimer Clarity Act เป็นร่างกฎหมายที่มีเป้าหมายวางกรอบกำกับดูแลตลาดคริปโตระดับรัฐบาลกลางอย่างครอบคลุมเป็นครั้งแรกของสหรัฐ สภาผู้แทนฯ ผ่านร่างดังกล่าวในเดือนกรกฎาคม 2025 ด้วยคะแนน 294 ต่อ 134 โดยมีเดโมแครตร่วมโหวตเห็นชอบ 78 คน นับจากนั้นร่างกฎหมายรอการพิจารณาในวุฒิสภา ซึ่งไม่สามารถเปิดการอภิปรายได้ด้วยเสียงข้างมากธรรมดา เพราะการเดินหน้าสู่การอภิปรายต้องผ่านการลงมติปิดอภิปราย (cloture) ด้วยคะแนนอย่างน้อย 60 เสียง อุตสาหกรรมคริปโตมองว่าร่างนี้เป็นวาระสำคัญที่สุดของสมัยนิติบัญญัติปัจจุบัน Stand With Crypto ระบุว่าเลือกให้รางวัลกับผู้ดำรงตำแหน่งที่มีประวัติการลงมติชัดเจน จึงยึด "ผลโหวต" มากกว่าสังกัดพรรค เดือนมีนาคม 2026 องค์กรรับรองผู้สมัครหน้าใหม่เป็นครั้งแรกจำนวน 6 คน ได้แก่ Zach Nunn (R-Iowa), Susie Lee (D-Nevada), Mike Lawler (R-New York), Don Davis (D-North Carolina), Greg Landsman (D-Ohio) และ Rob Bresnahan (R-Pennsylvania) พร้อมกันนั้นยังเปิดตัว Voter Hub เพื่อเผยแพร่คะแนนประเมินจุดยืนด้านคริปโตของผู้ดำรงตำแหน่งต่อสาธารณะ Mason Lynaugh ผู้อำนวยการบริหาร ระบุว่าการเลือกตั้งกลางเทอมจะเป็นจุดเปลี่ยนของนโยบายคริปโตในวอชิงตัน และผู้สมัครทั้งสองพรรคกำลังพยายามเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งนอกฐานเสียงเดิม เขาเตือนว่าผู้ใดมองข้ามผู้มีสิทธิเลือกตั้งสายคริปโตอาจต้องรับความเสี่ยงเอง สำหรับองค์กร การเลือกตั้งกลางเทอมจึงเป็นบททดสอบพลังการระดมมวลชนของตัวเอง ในฝั่งวุฒิสภา วันที่ 15 กันยายน จะเป็นวันชี้ชะตาว่า Clarity Act จะได้เข้าสู่วาระอภิปรายหรือไม่ โดยมีการลงมติ cloture อยู่ในกำหนดการและต้องใช้ 60 เสียง ซึ่งขณะนี้ยังไม่เห็นแนวโน้มว่าจะรวบรวมเสียงได้ เหตุหลักมาจากข้อพิพาทด้านจริยธรรมเกี่ยวกับรายได้คริปโตส่วนบุคคลของ Donald Trump ทำให้ทั้งสองฝ่ายเจรจาเงื่อนไขจริยธรรมต่อเนื่องหลายสัปดาห์แต่ยังไม่ตกลง Trump เคยยอมรับร่างเงื่อนไขฉบับแรกในเดือนกรกฎาคม 2026 ซึ่งห้ามผู้ดำรงตำแหน่งและคู่สมรสออกหรือโปรโมตสินทรัพย์ดิจิทัล โดยเป็นการห้ามในภาพรวม ไม่ได้เจาะจงที่ประธานาธิบดีเพียงคนเดียว เดโมแครตวิจารณ์ว่าการบังคับใช้ฝากไว้กับกระทรวงยุติธรรมเพียงหน่วยงานเดียว ขณะที่ Ruben Gallego (เดโมแครต) และ Thom Tillis (รีพับลิกัน) เสนอให้ขยายอำนาจไปถึงอัยการสูงสุดของรัฐด้วย ทำเนียบขาวยังไม่ตอบรับข้อเสนอแบบสองพรรคนี้ ส่งผลให้ประเด็นขัดแย้งยังค้างอยู่ก่อนถึงวันลงมติ และหากไม่มีเสียงเดโมแครต ร่างกฎหมายก็จะไม่ผ่านด่าน 60 เสียง ฝั่งเดโมแครต Kirsten Gillibrand เป็นผู้เจรจาร่างกฎหมาย และเป็นหนึ่งในเสียงสำคัญต่อการผ่านเกณฑ์ 60 เสียง เธอมองว่าเงื่อนไขที่มีอยู่ "บังคับใช้ไม่ได้" โดยยังมีผลสำรวจ Reuters/Ipsos กลางเดือนสิงหาคมสนับสนุนท่าทีดังกล่าว เมื่อ 63% ของผู้ใหญ่สหรัฐ 1,166 คนที่ถูกสำรวจเห็นว่ากำไรคริปโตของ Trump "ไม่เหมาะสม" Gillibrand ระบุว่า "เราสามารถออกกติกาที่ฉลาดและชัดเจนสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลได้ พร้อมกับป้องกันไม่ให้ประธานาธิบดีหาประโยชน์เข้าตัว ต้องเป็นข้อห้ามที่บังคับใช้ได้ และร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดใดๆ ที่ให้การบังคับใช้ขึ้นอยู่กับกระทรวงยุติธรรมของประธานาธิบดีเพียงฝ่ายเดียว และเปิดทางให้เขาได้กำไรจากคริปโต ไม่ใช่การปฏิรูป แต่คือการให้ผ่านฟรี" อุตสาหกรรมคริปโตเคยแสดงอิทธิพลต่อการแข่งขันวุฒิสภามาแล้วในปี 2024 ผ่านการใช้จ่ายโดยซูเปอร์แพ็ก ซึ่งสามารถรณรงค์สนับสนุนหรือโจมตีผู้สมัครได้ไม่จำกัดวงเงิน แต่ห้ามประสานงานกับแคมเปญโดยตรง คณะกรรมการ Fairshake เคยประกาศสนับสนุนผู้สมัครรีพับลิกัน Bernie Moreno ในรัฐโอไฮโอ 12 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่ท้ายที่สุดเงินราว 40 ล้านดอลลาร์สหรัฐไหลเข้าสู่การแข่งขันผ่าน Fairshake และคณะกรรมการพันธมิตร Moreno เอาชนะ Sherrod Brown ผู้ดำรงตำแหน่งที่มีท่าทีสงสัยคริปโตและเป็นประธานคณะกรรมาธิการการธนาคารวุฒิสภาในขณะนั้น ทำให้การเลือกตั้งครั้งนั้นถูกมองเป็นหลักฐานของพลังอุตสาหกรรม โอไฮโอกลับมาเป็นสมรภูมิสำคัญอีกครั้งในปี 2026 เมื่อ Brown ต้องการกลับเข้าสู่วุฒิสภาและจะพบกับ Jon Husted จากรีพับลิกันในเดือนพฤศจิกายน รอบนี้แรงหนุนมาอีกทาง โดย Sentinel Action Fund และองค์กรในเครือ Right Vote ให้คำมั่นในเดือนเมษายนว่าจะสนับสนุน Husted 8 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งถือว่าเป็นเม็ดเงินระดับหลายล้านที่ถูกวางลงในสนามเดียวตั้งแต่ช่วงต้นของวัฏจักรเลือกตั้ง โดยรวม อุตสาหกรรมคริปโตส่งเงินเข้าสู่การเลือกตั้งกลางเทอมแล้วราว 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และ Fairshake เพียงรายเดียวมีเงินในกองทุนราว 141 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ณ เดือนกรกฎาคม เมื่อเทียบกับตัวเลขดังกล่าว การรับรองผู้สมัคร 32 รายดูไม่ใหญ่โตนัก แต่เป้าหมายอยู่ที่ทรัพยากรคนละแบบ นั่นคือผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จัดตั้งเป็นเครือข่ายในแต่ละเขต ซึ่งสามารถทำงานควบคู่กับการซื้อสื่อในวัฏจักรเลือกตั้งเดียวกัน สำหรับวุฒิสภา Stand With Crypto ยังไม่ออกคำแนะนำในเวลานี้ โดยจะประกาศใกล้วันเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน แม้การแข่งขันวุฒิสภาจะเป็นตัวชี้ขาดต่อสภาที่ Clarity Act ติดค้างอยู่ เหตุผลหนึ่งคือวุฒิสมาชิกยังไม่เคยลงมติต่อร่างกฎหมายนี้ ขณะที่สภาผู้แทนฯ มีผลโหวตชัดเจนแล้ว ร่างกฎหมายค้างในวุฒิสภามากกว่าหนึ่งปี โดยประเด็นถกเถียงรวมถึงผลตอบแทนของสเตเบิลคอยน์และความกังวลเรื่องการเงินผิดกฎหมาย นับตั้งแต่ช่วงฤดูร้อน การเจรจาถูกครอบงำด้วยข้อขัดแย้งด้านจริยธรรมเป็นหลัก ยังไม่แน่ชัดว่าทำเนียบขาวจะยอมรับข้อเสนอของ Gallego และ Tillis หรือไม่ ทำให้การลงมติวันที่ 15 กันยายนกลายเป็นบททดสอบของทั้งสองฝ่าย หาก cloture ไม่ผ่าน ร่างกฎหมายจะไม่เข้าสู่การพิจารณาในที่ประชุมใหญ่ และท้ายที่สุดผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนจะเป็นผู้กำหนดสภาคองเกรสชุดถัดไป