Kalshi จับมือ Comply เสริมระบบคอมพลายแอนซ์เฝ้าระวังเทรดสถาบัน ท่ามกลางคดีนิวยอร์กเรียกค่าเสียหายอย่างน้อย 36 พันล้านดอลลาร์

Kalshi เร่งยกระดับงานกำกับดูแลภายในเพื่อรุกตลาดลูกค้าสถาบันมากขึ้น ท่ามกลางศึกกฎหมายที่อาจกำหนดทิศทางอนาคตของตลาด "prediction market" ในสหรัฐฯ โดย CNBC รายงานว่า Kalshi ทำข้อตกลงร่วมกับ Comply ผู้ให้บริการเทคโนโลยีด้านคอมพลายแอนซ์ เพื่อนำข้อมูลการซื้อขายของ Kalshi ป้อนเข้าสู่แพลตฟอร์มตรวจสอบตามกฎระเบียบของ Comply การเชื่อมต่อดังกล่าวจะช่วยให้ธนาคาร บริษัทจัดการสินทรัพย์ และองค์กรที่อยู่ภายใต้การกำกับ สามารถตรวจสอบได้ว่าพนักงานมีการซื้อขายสัญญา event contracts ของ Kalshi หรือไม่ ตรวจจับพฤติกรรมน่าสงสัย (รวมถึงความเป็นไปได้ของการใช้ข้อมูลสาระสำคัญที่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ) และบังคับใช้นโยบายห้ามซื้อขายเฉพาะของแต่ละบริษัทสำหรับสัญญาที่ผูกกับเหตุการณ์ที่พนักงานอาจมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ แม้ Kalshi จะมีระบบเฝ้าระวังตลาดของตนเองอยู่แล้ว แต่ลูกค้าสถาบันระบุว่าต้องการให้สถานะการถือครองใน prediction market แสดงอยู่ในระบบคอมพลายแอนซ์ภายในองค์กรเดียวกับที่ใช้ติดตามหุ้น ตราสารหนี้ และคริปโท โดยแผนการเปิดใช้งานจะทำให้สัญญา Kalshi ถูกจัดวางอยู่ร่วมกับสินทรัพย์ดั้งเดิมเหล่านั้น และบริษัทระบุว่าระบบจะครอบคลุมผลิตภัณฑ์ perpetual futures ที่เตรียมเปิดตัวในอนาคตด้วย ความสามารถนี้ตอบโจทย์อุปสรรคสำคัญขององค์กรที่อยู่ภายใต้การกำกับซึ่งกำลังพิจารณาเข้าถึง event contracts เพราะสัญญาดังกล่าวอาจเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง การประกาศตัวเลขเศรษฐกิจ ความคืบหน้าของบริษัท และผลลัพธ์อื่นๆ ที่อาจพ่วงข้อมูลอ่อนไหว โดยสถาบันการเงินขนาดใหญ่โดยทั่วไปกำหนดให้พนักงานเปิดเผยบัญชีนายหน้าภายนอกและขออนุมัติล่วงหน้าสำหรับธุรกรรมบางประเภท การขยายกลไกควบคุมในลักษณะเดียวกันมายัง prediction markets อาจช่วยให้นายจ้างอนุญาตการมีส่วนร่วมแบบจำกัดได้ โดยไม่เปิดความเสี่ยงด้านกำกับดูแลที่ตรวจสอบไม่ได้ สำหรับ Kalshi ดีลดังกล่าวยังเป็นการส่งสัญญาณเชิงภาพลักษณ์ว่า บริษัทต้องการให้สัญญาของตนถูกมองเป็นตราสารการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับ มากกว่าจะเป็น "การพนัน" โดยซีอีโอ Tarek Mansour เคยเปรียบโครงสร้างของ Kalshi กับ Nasdaq ระหว่างการให้สัมภาษณ์เพื่อปกป้องธุรกิจ อย่างไรก็ดี การเพิ่มระบบเฝ้าระวังภาคเอกชนไม่ได้ทำให้ประเด็นใหญ่ยุติลง นั่นคือ event contracts บางประเภทควรอยู่ภายใต้กฎอนุพันธ์ระดับรัฐบาลกลาง หรือเข้าข่ายกฎหมายการพนันของรัฐ ซึ่งประเด็นนี้กำลังสู้กันในนิวยอร์ก อัยการสูงสุด Letitia James ฟ้อง Kalshi เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม เรียกค่าเสียหาย ค่าปรับ และการเยียวยาอื่นๆ อย่างน้อย 36 พันล้านดอลลาร์ Kalshi ได้ย้ายคดีไปยังศาลรัฐบาลกลางใน Southern District of New York ต่อมาผู้พิพากษาศาลรัฐนิวยอร์กวินิจฉัยว่าคำร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวของรัฐเป็นประเด็นสิ้นผล (moot) หลังการย้ายคดี ซึ่งเป็นขั้นตอนเชิงกระบวนพิจารณาและไม่ได้ยกฟ้องข้อกล่าวหาในสาระ Kalshi เตือนว่าข้อเรียกร้องของรัฐอาจกระทบต่ออุตสาหกรรม event contracts ในวงกว้าง ขณะที่หน่วยงานรัฐบาลกลางก็มีบทบาทเช่นกัน โดย Commodity Futures Trading Commission (CFTC) พยายามขัดขวางการบังคับใช้กฎหมายของรัฐต่อผู้ให้บริการ prediction market ที่จดทะเบียนในระดับรัฐบาลกลาง และข้อพิพาทในศาลเกี่ยวกับสัญญาที่อิงกีฬา (sports-related event contracts) ยังเดินหน้าทดสอบเส้นแบ่งระหว่างการกำกับของรัฐบาลกลางกับอำนาจด้านเกมพนันของรัฐ การรุกด้านเฝ้าระวังของ Kalshi เกิดขึ้นหลังกรณีที่เป็นข่าวเกี่ยวกับการบังคับใช้ของ CFTC: อดีต ส.ส. George Santos ตกลงเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม ที่จะคืนกำไร 17,569.98 ดอลลาร์ ชำระค่าปรับทางแพ่ง 17,500 ดอลลาร์ และยอมรับคำสั่งห้ามซื้อขายผ่านหน่วยงานที่จดทะเบียนกับ CFTC เป็นเวลา 3 ปี หลังหน่วยงานกำกับระบุว่าเขาให้ข้อมูลสาธารณะในลักษณะชวนให้เข้าใจผิดในช่วงที่ถือสัญญาซึ่งเกี่ยวข้องกับการคาดการณ์ว่าเขาจะเข้าร่วมการแถลง State of the Union ของประธานาธิบดี Trump หรือไม่ Santos ไม่ได้ยอมรับหรือปฏิเสธข้อค้นพบของหน่วยงาน โดย Kalshi เป็นฝ่ายส่งเรื่องการซื้อขายดังกล่าวให้ผู้กำกับดูแล ซึ่งสะท้อนว่าการติดตามบนแพลตฟอร์มสามารถนำไปสู่การบังคับใช้กฎหมายได้ การผสานระบบกับ Comply จะช่วยให้นายจ้างตรวจพบความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นตั้งแต่ต้นก่อนลุกลามเป็นคดีด้านกำกับ ซึ่ง Kalshi คาดว่าจะทำให้แพลตฟอร์มเป็นที่ยอมรับมากขึ้นในกลุ่มลูกค้าสถาบันรายใหญ่ อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จในการเจาะตลาดสถาบันและการขยายไปสู่ผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ใหม่ๆ ยังขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของเครื่องมือคอมพลายแอนซ์เหล่านี้ และคำวินิจฉัยสุดท้ายของศาลต่อสถานะทางกฎหมายของ prediction markets