Grupurile cripto au direcționat peste 200 de milioane de dolari către alegerile intermediare din 2026, cea mai mare sumă din istoria SUA virată către super PAC-uri dedicate unei singure teme.

Știre majoră: Washingtonul se află deja în dispută pe tema atacului de 6,3 miliarde de dolari asupra Binance, cu câteva zile înainte de alegerile din 3 noiembrie. Republicanii susțin Legea Clarity, iar democrații cer o supraveghere mai strictă a criptomonedelor.

ULTIMA ORĂ: Bursa din Moscova va permite tranzacționarea criptomonedelor în toate sesiunile de tranzacționare, în baza noii legislații, începând cu 1 decembrie.

Michael Selig, președintele CFTC, a declarat că contestările din partea statelor la adresa competenței exclusive a agenției asupra instrumentelor derivate „amenință integritatea piețelor noastre”, în contextul în care Utah formulează acuzații penale împotriva Kalshi și a cofondatorilor săi. Selig a subliniat că Congresul a acordat CFTC competență exclusivă asupra piețelor de instrumente derivate pentru a stabili standarde și cerințe naționale unitare pentru burse, brokeri și traderi. Contestările din partea statelor la adresa acestei autorități amenință integritatea piețelor noastre, a adăugat el.

Președinta Băncii Centrale Europene, Christine Lagarde, a anunțat la începutul acestei săptămâni că se va retrage din funcție pe 7 februarie 2027, cu aproximativ opt luni înainte de finalul mandatului. Fosta directoare a FMI conduce BCE din noiembrie 2019, interval în care a devenit una dintre cele mai vehemente voci critice la adresa Bitcoin și a pieței cripto din rândul bancherilor centrali. Ostilitatea față de BTC datează din ianuarie 2021. La conferința Reuters Next, a catalogat cea mai mare criptomonedă drept „activ speculativ ridicat” și a acuzat-o că facilitează spălarea banilor și afacerile dubioase, în condițiile în care blockchainul public permite urmărirea fiecărei tranzacții, spre deosebire de băncile clasice. A susținut atunci că reglementarea trebuie coordonată la nivel global, pentru că astfel de lacune vor fi inevitabil exploatate. În 2022 a venit una dintre cele mai dure declarații ale sale: criptoactivele „nu valorează nimic” și „nu se bazează pe nimic”. Lagarde a afirmat că nu există niciun activ suport și nicio structură care să ofere un punct de siguranță, avertizând că investitorii fără experiență pot suferi pierderi majore. A pus în opoziție criptomonedele private cu viitorul euro digital, susținut de BCE. Nu fără ironie, ea a dezvăluit că unul dintre fiii săi a investit în cripto în ciuda avertismentelor repetate. Până la finalul lui 2023, acesta pierduse circa 60% din investiție și a recunoscut, fără tragere de inimă, că mama sa avusese dreptate. Poziția sa a rămas fermă și în privința rezervelor. Încă din 2021, Lagarde a declarat că perspectiva ca băncile centrale să dețină Bitcoin este „cu totul exclusă” și a respins ideea că activul ar fi o monedă veritabilă. Subiectul a devenit relevant în ianuarie 2025, când guvernatorul Băncii Naționale Cehe, Aleš Michl, a vehiculat posibilitatea studierii Bitcoin ca parte a rezervelor țării. Răspunsul său: rezervele trebuie să fie lichide, sigure și ferite de riscuri de spălare a banilor. S-a declarat încrezătoare că Bitcoin nu va intra în rezervele vreunei bănci centrale reprezentate în Consiliul General al BCE. Nici în interviul acordat în 2026 publicației The Wall Street Journal poziția sa nu s-a schimbat. A lăudat tehnologia registrelor distribuite ca fiind inovatoare, dar a tras o linie clară între tehnologie și criptomonede, descriind activele drept speculative. „Nu valorează nimic”, a repetat ea. Toate pozițiile sale au rămas împotriva Bitcoin, așa că plecarea sa ar putea fi, poate, o veste bună pentru industrie.

CoinDesk relatează: pe baza unor milioane de dolari pariati pe piață, Spencer Pratt părea o certitudine pentru câștigarea primarelor din iunie pentru funcția de primar al Los Angelesului. Pratt nu era inițial un candidat așteptat. Fostul star de reality-show nu deținuse niciodată o funcție aleasă, însă după incendiile din Pacific Palisades care i-au distrus locuința și-a transformat criticile la adresa răspunsului autorităților într-o platformă de campanie. Speculatorii au intrat masiv în această competiție prin piețele de predicții Kalshi, Polymarket U.S. și Polymarket International, cu volume de tranzacționare de peste 47 de milioane de dolari, ceea ce a făcut din ea cea mai activ tranzacționată alegere pentru primărie din 2026. Cu doar câteva zile înainte de primarele din iunie, o piață îi acorda lui Pratt o probabilitate de 78% de a ajunge în balotajul din noiembrie. Piața de predicții a greșit însă flagrant: Pratt a terminat în final pe locul al treilea. Susținătorii lui au folosit speculația eșuată pentru a pune sub semnul întrebării corectitudinea alegerilor. Dean Logan, registratorul alegătorilor din cadrul Biroului grefierului comitatului Los Angeles, a declarat pentru CNBC: „Piețele de predicții amplifică confuzia atunci când oamenii tratează previziunile lor ca fiind mai autoritare decât buletinele de vot care sunt efectiv numărate.” Piețele de predicții nu au reușit să anticipeze corect scrutinul, ridicând posibilitatea ca acestea să fi fost manipulate pentru a face anumiți candidați să pară mai susținuți decât erau în realitate. Un reportaj exclusiv CNBC arată că riscul este real. Discrepanța dintre sondaje, piețele de predicții conduse de speculație și rezultatele finale a devenit tot mai semnificativă pe măsură ce pariurile electorale s-au impus ca trăsătură proeminentă a alegerilor. Platformele de cote și pariuri nu folosesc metodele sondajelor politice tradiționale și nu pot înlocui sondajele. Polymarket și Kalshi sunt două dintre principalele platforme de predicții. Ele le permit utilizatorilor să parieze pe aproape orice, de la cine va câștiga campionatul NBA din 2027 până la dacă Statele Unite vor confirma existența vieții extraterestre. Potrivit datelor Anti-Corruption Data Collective (ACDC), organizație nonprofit cu sediul la Washington, volumele de pariuri pe contracte legate de alegerile congresionale din 2026 au depășit de trei ori suma pariată pe contractele aferente alegerilor din 2024. Platformele sunt tot mai des folosite și ca surse de informare. Pentru piețele alegerilor intermediare, Kalshi raportează un raport de 5 la 1 între vizualizatori și traderi. Identificarea tranzacțiilor suspecte În ciuda activității și lichidității ridicate pentru contractul privind alegerea lui Pratt, Kalshi a detectat și a dezvăluit saltul de preț din această tranzacționare într-un studiu de caz publicat în iulie. Experții spun că un salt de preț este o creștere scurtă, dar semnificativă, care poate face ca un anumit rezultat să pară mai probabil. Salturile de preț pot fi cauzate de diverși factori, precum informații noi care modifică așteptările traderilor sau un trader care cumpără un volum mare de contracte, împingând prețul în sus pe măsură ce contractele mai ieftine sunt absorbite. Kalshi a raportat că pe 20 mai un trader a cheltuit 1,25 milioane de dolari pentru a cumpăra contractul „da” pe „Pratt va deveni următorul primar al Los Angelesului”. Una dintre aceste tranzacții a făcut ca prețul contractului privind victoria lui Pratt să sară de la 29 de cenți la 45 de cenți, indicând că traderul credea că probabilitatea de câștig crescuse de la 29% la 45%. Potrivit studiului de caz Kalshi, prețul a revenit la nivelul anterior în nouă secunde, piața autocorectându-se. Robert DeNault, responsabilul pentru monitorizarea activităților anormale pe platforma Kalshi, a spus: „Puteți fi siguri că în piață vor exista traderi raționali dispuși să ia partea cealaltă a acestor tranzacții și să readucă prețul acolo unde ar trebui să fie.” El a adăugat: „Până la finalul zilei, prețul lui era mai mic decât la început.” Analiza ACDC pentru CNBC a arătat mai multe salturi de preț pe Kalshi și Polymarket International în timpul alegerilor pentru primarul Los Angelesului, care au majorat șansele lui Pratt. Analiza nu a inclus tranzacțiile de pe Polymarket U.S. Datele colectate de ACDC confirmă constatările Kalshi. În studiul de caz, Kalshi a furnizat date doar pentru aproximativ 30 de minute după plasarea ordinelor mari. ACDC a constatat că, extinzând fereastra la trei ore după saltul de preț, prețul era cu 3 cenți mai ridicat, iar acest nivel s-a menținut circa două ore. Pe termen lung, prețurile au revenit în cele din urmă la normal. Cercetarea ACDC sugerează însă că, cu cât majorarea de preț durează mai mult, cu atât crește riscul ca informația să fie interpretată ca sentiment al pieței. Contractele electorale sunt vulnerabile la salturi anormale de preț, așa cum s-a întâmplat și în cazul alegerii lui Pratt. Organizația a constatat că, dintre 167 de piețe congresionale pe Polymarket International și Kalshi cu valori de peste 100.000 de dolari, 38 de piețe, aproximativ 23%, au înregistrat salturi care au făcut ca prețurile contractelor să varieze cu cel puțin 30 de cenți. Un exemplu este un contract pe Kalshi privind dacă Juliana Stratton va deveni candidata democrată pentru Senatul statului Illinois. ACDC a observat că două achiziții din 3 martie au ieșit în evidență, în timp ce dimensiunea mediană a ordinelor înainte de alegeri era de doar 12 dolari. Un cumpărător a cheltuit 5.000 de dolari pentru contracte care susțineau candidatura acestei funcționare publice cu vechime, împingând prețul de la 47 de cenți la 79 de cenți. Trei secunde mai târziu, prețul a revenit la normal, la 47 de cenți; aproximativ un minut mai târziu, după ce au fost cumpărate contracte suplimentare de 3.000 de dolari, prețul a sărit din nou la 99 de cenți. Prețul final s-a stabilizat la 52 de cenți, cu 5 cenți peste punctul de plecare, ceea ce indică faptul că una sau mai multe persoane au cheltuit 8.000 de dolari și, astfel, au umflat probabilitatea percepută a victoriei lui Stratton. Două săptămâni mai târziu, Stratton a câștigat primarele democrate. Stratton a refuzat să comenteze, dar un purtător de cuvânt al biroului său a furnizat CNBC un sondaj publicat de Public Policy Polling în aceeași zi, care o arăta pe Stratton în frunte. Un purtător de cuvânt al Kalshi a scris într-o declarație pentru CNBC: „Acest lucru este obișnuit pe Kalshi; piața s-a corectat rapid către un preț apropiat de valoarea justă.” ACDC a declarat că este imposibil de știut motivațiile din spatele acestor pariuri. Profitul poate fi un factor, dar nu este suficient. Pe piețele de predicții, participanții pot cumpăra și vinde contracte în valoare de între 0 și 1 dolar, iar prețurile reflectă probabilitatea percepută de traderi ca un eveniment să se producă. Cu cât prețul contractului este mai mare, cu atât randamentul potențial este mai mic. Contractele câștigătoare se decontează la 1 dolar, iar cele pierzătoare devin fără valoare. Prin urmare, un trader care cumpără un contract la 99 de cenți se așteaptă la un profit de doar 1 cent dacă predicția sa este corectă, iar comisioanele de tranzacționare din piețele de predicții erodează și mai mult acest profit minim. Cercetătoarea ACDC Michelle Kendler-Kretsch a spus: „Dacă piețele de predicții sunt considerate exacte datorită stimulentelor de preț, atunci [absența unor astfel de stimulente] ridică întrebarea: ce urmăresc de fapt oamenii pentru ei înșiși implicându-se în aceste tranzacții?” Impactul asupra rezultatului alegerilor ar putea fi răspunsul. Un studiu nou finanțat de Brennan Center for Justice, un grup de advocacy liberal cu sediul în New York, a constatat că, dacă piețele de predicții favorizează un candidat, alegătorii au cu 10-20 de puncte procentuale mai multe șanse să creadă că acel candidat va câștiga, indiferent de ce arată sondajele. Sondajul, realizat în septembrie, a inclus 1.994 de alegători înregistrați. Datele transmise de ACDC către CNBC arată și că, pe piețele cu volum redus de tranzacționare, este chiar mai ușor și mai ieftin să modifici cotele. Dintre cele 18.000 de piețe congresionale active pe Polymarket International, Polymarket U.S. și Kalshi, 88% necesită doar un singur pariu sub 1.000 de dolari pentru a mișca prețul cu 10 cenți. Combaterea manipulării pieței Rezultatele Kalshi sunt totuși adesea corecte. Compania a scris într-un articol pe site: „Din 2024, în alegerile din SUA, când piețele Kalshi au favorizat un candidat, acel candidat a câștigat în aproximativ nouă din zece cazuri.” The Washington Post a analizat 268 de candidați din primarele din acest an care, la un moment dat, în cele două luni dinaintea primarelor, aveau o probabilitate de 70%-80% de a câștiga pe Kalshi sau Polymarket; trei sferturi dintre ei au câștigat în final. Kalshi a declarat că lucrează pentru a răspunde preocupărilor legate de denaturarea alegerilor. Luna aceasta, compania a adăugat funcții noi de transparență pentru piețele alegerilor intermediare, pentru a ajuta utilizatorii să înțeleagă câtă încredere să acorde cotelor unui contract, inclusiv marcarea piețelor cu activitate redusă și afișarea în timp real a tranzacțiilor individuale. Polymarket a lansat și propriul sistem dedicat de monitorizare a alegerilor „pentru a detecta încercări de manipulare a piețelor electorale, de denaturare a probabilităților sau de fabricare a aparenței unui consens de piață”. Kalshi a declarat pentru CNBC că folosește algoritmi pentru a genera alerte pe baza unor parametri ai activității neobișnuite de tranzacționare, inclusiv momente și volume suspecte, precum și salturi de preț. Nu este clar dacă procesele interne Kalshi au declanșat alerte pentru tranzacțiile legate de Pratt; compania nu a răspuns solicitării CNBC de clarificare. Kalshi și Polymarket U.S. sunt reglementate de Comisia pentru tranzacționare cu contracte futures pe mărfuri din SUA (CFTC), o agenție federală independentă ale cărei reguli urmăresc să prevină manipularea pieței și tranzacțiile cu informații privilegiate. Prețurile și activitatea de tranzacționare sunt vizibile public, iar în cazul Kalshi registrul de ordine al bursei de derivate este și el public, permițând utilizatorilor să raporteze și să semnaleze tranzacții suspecte. Kalshi și Polymarket U.S. colectează informații de tip „cunoașterea clientului”, inclusiv nume complete și numere de asigurare socială. Totuși, este imposibil ca persoanele din exterior să știe cine se află în spatele fiecărei tranzacții. Shana Bautista, responsabilă pentru informații globale și investigații la Polymarket, a spus: „Am lucrat anterior la FBI și în finanțe centralizate în afara blockchainului. Dacă vrei informații despre un caz sau o tranzacție, trebuie să notifici o citație sau un mandat de percheziție pentru a le obține.” În aprilie, Polymarket International a anunțat un parteneriat cu firma de analiză blockchain Chainalysis, care ajută platforma bazată pe blockchain să urmărească tranzacțiile suspecte pe platforma internațională. Adam Hart, senior product manager la Chainalysis, a arătat CNBC datele colectate pentru fiecare trader Polymarket. De exemplu, Polymarket poate vedea numărul de tranzacții, volumul total cumpărat și vândut, proporția mărimii pariului unui trader față de activitatea sa totală și profitul și pierderea totală. Hart a împărtășit CNBC un caz investigat de echipa sa împreună cu Polymarket: militarul american Gannon Ken Van Dyke a fost acuzat că ar fi folosit informații clasificate pentru a paria pe îndepărtarea președintelui Venezuelei, Nicolás Maduro, și pe desfășurarea de trupe americane în Venezuela. Van Dyke a pledat nevinovat. Hart a spus că portofelul a fost semnalat pentru că făcea pariuri cu randament neobișnuit de mare și nu înregistra pierderi. Van Dyke a fost identificat în cele din urmă, în parte, pentru că nu a depus efort să-și ascundă identitatea: fondurile din portofelul său cripto proveneau de la burse de criptomonede care cer verificarea utilizatorilor. Hart a mai spus că Van Dyke a transferat aproximativ 400.000 de dolari din profituri către o bursă majoră din SUA. Desigur, tranzacțiile care par suspecte pot fi pur și simplu pariuri ale unor speculatori experimentați sau ale unor susținători entuziaști. Așa s-a întâmplat cu „marele jucător” anonim francez Theo, care a câștigat aproximativ 85 de milioane de dolari pariind pe contracte care îl susțineau pe Donald Trump în alegerile din 2024. Firma de analiză blockchain Bubblemaps se numără printre entitățile care urmăresc pariurile lui Theo de aproximativ 60 de milioane de dolari, distribuite pe cel puțin zece conturi Polymarket. Bubblemaps a urmărit aceste activități până la două portofele de depozit ale unor burse cripto deținute de Theo, care a declarat că pariurile sale s-au bazat pe propriile sondaje din cartier și pe convorbiri telefonice cu alegători din statele oscilante. Consolidarea integrității electorale Această anchetă internă nu l-a liniștit însă pe Jared DeMarinis. În calitate de administrator al Consiliului Electoral al statului Maryland, DeMarinis crede ferm că singura modalitate de a proteja integritatea alegerilor este interzicerea completă a pariurilor pe rezultatele alegerilor. În iulie, a cerut biroului procurorului general al statului să investigheze dacă piețele de predicții au încălcat legile statului care interzic pariurile pe rezultatele alegerilor. În septembrie, câteva luni mai târziu, a interzis anumitor persoane și oficiali electorali, inclusiv judecătorilor electorali și membrilor comisiei electorale de stat, să participe la piețele electorale. DeMarinis a spus: „Am angajat 26.000 de judecători electorali, care sunt personalul secțiilor de votare. Ei au acces la informații înainte de începerea centralizării și numărării oficiale. Vor afla anumite lucruri. Acest lucru este profund problematic, pentru că privește legitimitatea și integritatea procesului electoral.” Potrivit Pew Research Center, mai mult de jumătate dintre state au legi care fac pariurile pe alegeri ilegale, în totalitate sau parțial. Piețele de predicții susțin că aceste contracte ar trebui reglementate de CFTC, nu de statele individuale, întrucât sunt clasificate drept swap-uri și intră sub jurisdicție federală. CFTC susține această poziție. Totuși, aceste legi ar putea să nu se aplice piețelor de predicții reglementate federal. Cu sprijinul New Jersey și al altor zeci de state, părțile au solicitat Curții Supreme să stabilească dacă regulile CFTC sunt suficiente pentru a răspunde preocupărilor legate de alegeri și dacă statele au temei suplimentar pentru a da în judecată. Între timp, piețele de predicții continuă să se extindă prin lansarea mai multor produse legate de alegeri. Kendler-Kretsch a spus: „Nu avem multe informații despre dacă piețele de predicții sunt exacte. Când o tranzacție nu se aliniază cu rezultatul alegerilor, nu îi face pe oameni să se îndoiască de piețele de predicții și de exactitatea lor, ci îi face să se îndoiască de alegerile înseși.” —— Ananya Chetia a contribuit la acest reportaj. Divulgare: CNBC are o relație comercială cu Kalshi, inclusiv parteneriate pentru atragerea de clienți și o investiție minoritară în capital.

Senatoarea Lummis afirmă că Clarity Act ar fi oferit companiilor din domeniul cripto „acoperire legală” pentru a bloca tranzacțiile suspecte. Referindu-se la peste 6 miliarde de dolari sustrași de la Binance, republicana din Wyoming a declarat că proiectul de lege le-ar permite firmelor să acționeze „imediat ce autoritățile solicită”, adăugând: „Fiecare minut pierdut înseamnă bani pierduți definitiv.” Ieri, hackerii au furat peste 6 miliarde de dolari de la Binance în mai puțin de patru ore, cel mai mare furt din istorie. Clarity Act ar fi oferit companiilor cripto acoperire legală pentru a îngheța tranzacțiile suspecte imediat ce autoritățile solicită. Fiecare minut pierdut înseamnă bani pierduți definitiv. Link:

Intercontinental Exchange (ICE) a republicat anunțul privind parteneriatul cu Trade[XYZ], după ce ștersese postarea inițială. În versiunea actualizată, ICE a modificat formularea pentru a sublinia că cele două părți „intenționează să aducă” contracte perpetue (perps) bazate pe Hyperliquid în SUA și că operarea unor „versiuni reglementate în SUA” rămâne strict „condiționată de aprobările de reglementare”. Ambele părți solicită aprobări pentru a lansa o nouă piață construită pe Hyperliquid, menită să opereze piețe de contracte perpetue conforme KYC, inclusiv aprobări pentru susținerea tranzacționării cu efect de levier.