بولتيكو: ترامب يعقد الخميس محادثات في البيت الأبيض مع أعضاء بمجلس الشيوخ حول قانون CLARITY

من المقرر أن يلتقي الرئيس الأميركي دونالد ترامب، الخميس، عدداً من أعضاء مجلس الشيوخ في البيت الأبيض لبحث وضع مشروع قانون تنظيم هيكل سوق الأصول المشفرة المعروف باسم قانون CLARITY، وكيفية الحفاظ على الزخم التشريعي تمهيداً لتمريره. ونقلت Politico عن السيناتور بيرني مورينو قوله إن مجموعة من الشيوخ ستعرض على الرئيس تفاصيل المشروع و"مساره نحو النجاح". وأضاف مساعد جمهوري في مجلس الشيوخ أن السيناتورة سينثيا لوميس يُتوقع أن تحضر الاجتماع. يأتي اللقاء في وقت يعمل فيه المشرّعون على إنجاز نسخة منقحة من المشروع قبل عطلة مجلس الشيوخ في أغسطس. أبرز النقاط - ترامب يلتقي الخميس أعضاءً بمجلس الشيوخ لبحث التقدم نحو إقرار قانون CLARITY. - المفاوضات تتركز على بنود عالقة بهدف الوصول إلى تصويت قبل عطلة أغسطس. - لوميس تقول إن مسودة جديدة ستُطرح خلال أيام وقد تُدرج على جدول جلسات المجلس الأسبوع المقبل. - أسواق التنبؤ ترجّح احتمال إجراء تصويت قبل العطلة أكثر من احتمال تحوّل المشروع إلى قانون هذا العام. إشارة البيت الأبيض إلى تسريع الإيقاع يُقدَّم نقاش البيت الأبيض كجزء من دفع أوسع لإبقاء قانون CLARITY على مساره داخل العملية التشريعية. وقال مورينو لـ Politico إن الشيوخ سيستعرضون مع ترامب "كامل بنود المشروع"، مشيراً إلى أن الرئيس يتابع الملف عن كثب. وتعكس تصريحاته التعامل مع المبادرة كأولوية سياسية وتنظيمية، لا كمشروع قانون اعتيادي. وبالنسبة للمستثمرين والشركات العاملة في القطاع، فإن الرهان واضح: إطار اتحادي أكثر وضوحاً لهيكل السوق قد يغيّر طريقة تنظيم المنتجات والخدمات المرتبطة بالعملات المشفرة، ومسارات الامتثال، وكيفية الاستعداد لمخاطر إجراءات الإنفاذ. عامل التوقيت بات محورياً أيضاً. فالدفع الحالي يجري على إيقاع جدول مجلس الشيوخ، مع حديث المشرّعين عن أنها الفرصة الواقعية الأخيرة لتمرير المشروع قبل انتخابات منتصف الولاية. سباق قبل عطلة أغسطس وفقاً لـ Politico، يستهدف الشيوخ التوصل إلى اتفاق بحلول نهاية هذا الأسبوع. وقال السيناتور توم تيليس، الذي وصفته الصحيفة بأنه من بين من يعملون على "بنود لم تُحسم"، إنه يأمل أن ينجح المفاوضون في الوصول إلى تفاهم قبل نافذة عطلة أغسطس. وأضاف: "أعتقد أن ذلك حاسم إذا كنا سنحاول طرحه على جدول المجلس قبل عطلة أغسطس". ويُظهر هذا التصريح أن الدفع التشريعي مستمر، لكن نقاط الخلاف ما تزال قائمة وقد تحدد ما إذا كان المشروع سيحصل على الدعم الكافي للتقدم. وتشير التقارير إلى أن المشرّعين ينتظرون مسودة منقحة يُتوقع أن توضّح أو تعدّل البنود التي عطلت المسار. أهمية المسودة المحدّثة لا تقتصر على الصياغة، إذ قد تغيّر تقييم أعضاء المجلس لمدى جاهزية المشروع للتصويت، كما تؤثر عادة في تقديرات أصحاب المصلحة مثل الوسطاء الماليين والمنصات وفرق الامتثال بشأن الاستعداد التشغيلي. لوميس: مسودة جديدة قريباً وتصويت محتمل الأسبوع المقبل في مقابلة مع Fox Business يوم الأربعاء، قالت لوميس إن نسخة جديدة من قانون CLARITY ستُقدَّم خلال الأيام القليلة المقبلة، وإنها تتوقع إدراجه على جدول مجلس الشيوخ الأسبوع المقبل. ويشير اقتراب إدخال نص محدث إلى جدول الجلسات إلى أن المفاوضات تقترب من مرحلة تُحصر فيها الأسئلة المتبقية أو تُحل بما يكفي لبدء مسار التصويت الرسمي. بالنسبة للأسواق، قد يعني ذلك انضغاط فترة عدم اليقين سريعاً، مع بقاء محتوى المسودة المنقحة هو العامل الحاسم في توسيع الدعم أو انقسامه. وذكر التقرير أن Cointelegraph حاولت التواصل مع لوميس للحصول على تعليق إضافي. أسواق التنبؤ: التصويت قبل العطلة أرجح من التحول إلى قانون قريباً بينما يسعى المشرّعون لإغلاق الفجوات في التفاصيل، تعكس أسواق التنبؤ توقعات المتداولين. على منصة Kalshi، قدّر المتداولون احتمال أن يصوت مجلس الشيوخ على قانون CLARITY قبل عطلة أغسطس عند 79%، ارتفاعاً من 68.8% في اليوم السابق وفقاً لبيانات المنصة. في المقابل، تُظهر هذه الأسواق قدراً من التشكيك في أن يتحول المشروع إلى قانون خلال السنة نفسها. فسوق على Kalshi بحجم 3 ملايين دولار تمنح التشريع احتمالاً بنسبة 36% لأن يصبح قانوناً في 2026، واحتمالاً بنسبة 62% لأن يحدث ذلك قبل نهاية 2027. وعلى Polymarket، يسعّر المتداولون احتمال توقيع القانون هذا العام عند 39%. وتشير هذه الترجيحات إلى نمط متكرر في واشنطن: يمكن جدولة التصويت قبل الإقرار النهائي بوقت طويل، لكن تحويل التصويت إلى تشريع موقّع قد يتطلب خطوات إضافية ومساومات أو تسويات بين أولويات متنافسة. ما الذي يجب متابعته التركيز يتجه إلى صدور المسودة المنقحة لقانون CLARITY، وما إذا كانت ستضمن دعماً كافياً لإدراجها للتصويت في جلسة عامة، مع ضيق الوقت قبل عطلة أغسطس. ومن المرجح أن يتعامل المتداولون والمشرّعون مع النص المحدّث كنقطة انتقال من التفاوض إلى قرار سياسي، مع بقاء الوصول إلى الإقرار النهائي غير مضمون.