منظمة "Stand With Crypto" تدعم 32 مرشحًا لعضوية مجلس النواب في انتخابات 2026

أعلنت مجموعة الضغط "Stand With Crypto" دعمها لـ32 مرشحًا لعضوية مجلس النواب الأميركي في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026. ويجمع جميع شاغلي المقاعد الذين حصلوا على تأييدها أنهم صوّتوا سابقًا لصالح "قانون وضوح هيكلة أسواق الأصول الرقمية" (Digital Asset Market Clarity Act)، وهو مشروع تشريعي متوقف في مجلس الشيوخ منذ يوليو 2025. وتعمل "Stand With Crypto" كمنظمة مناصرة سياسية تدفع باتجاه تشريعات داعمة للعملات المشفّرة في الولايات المتحدة. وتقيّم مواقف المشرّعين من الأصول الرقمية، وتصدر توصيات انتخابية، كما تحشد أنصارها المسجّلين قبيل الاستحقاقات. ولا تركّز المجموعة على الإنفاق المباشر الكبير على إعلانات الحملات، بخلاف لجان العمل السياسي الخارقة (Super PACs) التابعة للقطاع. وكانت "Coinbase" قد أطلقت المنظمة في 2023 وما زالت تموّلها، فيما تقول المنظمة إن لديها أكثر من 3 ملايين "مناصر" مسجّل في أنحاء الولايات المتحدة. وتضم قائمة المؤيدين الجمهوريين أسماء مثل وارن ديفيدسون، توم إيمر، بيل هويزينغا، خوان سيسكوماني وبراين فيتزباتريك. كما تشمل الديمقراطيين ريتشي توريس وجوش غوتهايمر. قانون "Clarity Act": تصويت واحد في مجلس النواب وتعطيل طويل في الشيوخ تستند تأييدات المنظمة إلى سجل تصويت موثق: جميع الـ32 من شاغلي المقاعد المؤيدين دعّموا مشروع "Digital Asset Market Clarity Act" في مجلس النواب. ويهدف المشروع إلى وضع أول إطار تنظيمي فيدرالي شامل لأسواق العملات المشفّرة في الولايات المتحدة. وقد أقر مجلس النواب المسودة في يوليو 2025 بأغلبية 294 صوتًا مقابل 134، بينها 78 صوتًا من الديمقراطيين. ومنذ ذلك الحين بقي المشروع بانتظار مجلس الشيوخ. ولا تكفي هناك الأغلبية البسيطة لبدء المناقشة، إذ يتطلب فتح باب النقاش تصويتًا إجرائيًا (cloture) بـ60 صوتًا. ويعد المشروع أولوية تشريعية مركزية للقطاع خلال هذه الدورة. وتقول المنظمة إنها تكافئ عمدًا شاغلي المقاعد ممن لديهم سجل تصويت واضح، معتبرة أن المعيار هو التصويت لا الانتماء الحزبي. وفي مارس 2026، منحت المنظمة لأول مرة تأييدها لستة مشرعين: زاك نَن (جمهوري-آيوا)، سوزي لي (ديمقراطية-نيفادا) ومايك لولر (جمهوري-نيويورك)، إضافة إلى دون ديفيس (ديمقراطي-كارولاينا الشمالية)، غريغ لاندسمان (ديمقراطي-أوهايو) وروب بريشناهان (جمهوري-بنسلفانيا). وأطلقت المنظمة بالتزامن "Voter Hub"، وهي منصة تنشر تقييمًا علنيًا لمواقف شاغلي المناصب من سياسات العملات المشفّرة. ويصف المدير التنفيذي ماسون لينو الانتخابات النصفية بأنها نقطة تحول لسياسة الأصول الرقمية في واشنطن، مشيرًا إلى أن مرشحين من الحزبين يحاولون الوصول إلى ناخبين خارج قواعدهم التقليدية، وأن تجاهل ناخبي العملات المشفّرة قد يكون مكلفًا. وبذلك تشكّل انتخابات 2026 اختبارًا لقدرة المنظمة على التعبئة. خلاف أخلاقيات حول تعاملات ترامب بالعملات المشفّرة يعرقل مجلس الشيوخ في مجلس الشيوخ، يشكّل يوم 15 سبتمبر محطة حاسمة لمعرفة ما إذا كان "Clarity Act" سيصل أصلًا إلى مرحلة النقاش. إذ يتضمن جدول الأعمال تصويت "cloture" الإجرائي الذي يتطلب 60 صوتًا، وهي أغلبية لا تبدو متاحة حاليًا. ويرتبط التعثر بخلاف حول دخل ترامب الشخصي من العملات المشفّرة. ويتفاوض الطرفان منذ أسابيع على بند أخلاقيات دون التوصل إلى نتيجة. وكان الرئيس قد وافق مبدئيًا في يوليو 2026 على صيغة أولى تمنع شاغلي المناصب وأزواجهم من إصدار الأصول الرقمية أو الترويج لها، في حظر يستهدف شاغلي المناصب عمومًا وليس الرئيس وحده. لكن الديمقراطيين ينتقدون أن التنفيذ محصور بوزارة العدل. ويسعى الديمقراطي روبن غاليغو والجمهوري توم تيليس إلى توسيع التنفيذ ليشمل المدعين العامين في الولايات، ولم يوافق البيت الأبيض بعد على المقترح الثنائي. يبقى الخلاف قائمًا قبل التصويت، ومن دون أصوات ديمقراطية لن يتجاوز المشروع عتبة الـ60 صوتًا. وتتولى السناتورة كيرستن غيليبراند (ديمقراطية-نيويورك) التفاوض عن الجانب الديمقراطي، ويعد صوتها من الأصوات اللازمة لعبور العتبة. وترى أن الصيغة الحالية غير قابلة للتنفيذ، وتستند في ذلك إلى بيانات استطلاعات الرأي: ففي استطلاع "Reuters/Ipsos" منتصف أغسطس، اعتبر 63% من أصل 1,166 بالغًا أميركيًا أن أرباح ترامب من العملات المشفّرة غير مناسبة. وقالت غيليبراند: "يمكننا إقرار قواعد ذكية وواضحة للأصول الرقمية وفي الوقت نفسه منع الرئيس من إثراء نفسه. الأمر يتطلب حظرًا قابلًا للتنفيذ، وأي مشروع لتنظيم هيكل السوق يترك التنفيذ حصريًا لوزارة العدل التابعة للرئيس ويسمح له بالاستفادة من العملات المشفّرة ليس إصلاحًا، بل تصريح مرور مجاني." كيف حسمت لجان التشفير الخارقة سباقًا في مجلس الشيوخ سابقًا أظهر قطاع العملات المشفّرة نفوذه عبر الإنفاق المباشر منذ 2024. إذ تستطيع لجان "Super PACs" في الولايات المتحدة دعم مرشحين أو معارضتهم بلا حدود، مع حظر التنسيق مع حملاتهم. وكانت لجنة "Fairshake" قد أعلنت في البداية دعمًا بقيمة 12 مليون دولار للجمهوري بيرني مورينو في أوهايو، قبل أن يصل الإجمالي إلى نحو 40 مليون دولار عبر "Fairshake" ولجان حليفة. وفاز مورينو على شيرود براون، المعروف بتشككه تجاه العملات المشفّرة والذي كان يرأس لجنة المصارف في مجلس الشيوخ. ويُنظر إلى السباق بوصفه دليلًا على قوة القطاع. وتعود أوهايو إلى الواجهة في 2026. إذ يسعى براون للعودة إلى مجلس الشيوخ ويواجه الجمهوري جون هَستِد في نوفمبر. وهذه المرة يأتي الدعم المبكر من اتجاه مختلف: فقد تعهد صندوق "Sentinel Action Fund" والمنظمة المرتبطة به "Right Vote" بتقديم 8 ملايين دولار دعمًا لهستد في أبريل. ويعد طرح مبلغ بملايين الدولارات مبكرًا في دورة انتخابية مثالًا على تصاعد الرهانات. وبشكل إجمالي، ضخ قطاع العملات المشفّرة بالفعل نحو 200 مليون دولار في انتخابات التجديد النصفي. وبلغت أموال "Fairshake" وحدها نحو 141 مليون دولار في يوليو. وعلى خلفية هذه الأرقام، تبدو تأييدات "Stand With Crypto" الـ32 محدودة نسبيًا، لكنها تستهدف موردًا مختلفًا عن وقت البث الإعلاني: ناخبون منظمون داخل دوائر محددة. وغالبًا ما يعمل المساران بالتوازي داخل الدورة الانتخابية نفسها. لماذا تؤجل "Stand With Crypto" توصيات مجلس الشيوخ حتى الآن، لا تصدر المنظمة توصيات تخص سباقات مجلس الشيوخ، على أن تأتي لاحقًا أقرب ليوم الاقتراع في نوفمبر. والمفارقة أن سباقات الشيوخ هي التي تحسم مصير المجلس الذي علق فيه "Clarity Act". كما أن النواب الستة الذين نالوا التأييد في مارس يترشحون لمجلس النواب لا للمجلس الثاني. ويعود ذلك أيضًا إلى أن أعضاء مجلس الشيوخ لم يصوتوا حتى الآن على "Clarity Act"، بينما يوجد في مجلس النواب تصويت واضح يمكن القياس عليه. وقد ظل المشروع في مجلس الشيوخ لأكثر من عام، مع نقاط خلاف تشمل عوائد العملات المستقرة ومخاوف تمويل الأنشطة غير القانونية. ومنذ الصيف، طغى صراع بند الأخلاقيات على المفاوضات. يبقى السؤال ما إذا كان البيت الأبيض سيوافق على مقترح غاليغو وتيليس. ويصبح 15 سبتمبر اختبارًا للطرفين: إذا فشل تصويت "cloture" فلن يصل المشروع إلى قاعة المجلس. وفي النهاية، يحسم الناخبون في نوفمبر شكل الكونغرس المقبل.