بيرس: "الـSEC" لا تستطيع حسم صلاحيتها على تداولات بعض الرموز دون "قانون الوضوح"
ملخص سوق AI
سلّطت مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) المنتهية ولايتها، هيستر بيرس، الضوء على أنه من دون قانون الوضوح (Clarity Act)، لا تستطيع الهيئة سد فجوة اختصاصية جوهرية: فالمنصات التي تُدرج رموزًا تمثل أوراقًا مالية ورموزًا غير أوراق مالية في آنٍ واحد تترك سلطة الهيئة غير واضحة بشأن تداول النوع الأخير. وبينما لا تزال الوكالة قادرة على المضي قدمًا في قواعد جمع التمويل والحفظ والأوراق المالية المُرمَّزة، فإن القضية المؤثرة في السوق تعتمد على الكونغرس. وعلى المدى القريب، يرفع ذلك مستوى عدم اليقين التنظيمي حول هيكل السوق الفوري في الولايات المتحدة بانتظار تحرك مجلس الشيوخ.
مستوى التأثير
● متوسط
الأصول المتأثرة
BTC/USDT+0.99%
رؤية AI · BTC/USDTرؤية AI
● محايد
تداول الآن
⚠️ الرؤى التي يُنشئها AI مبنية على محتوى الأخبار، وتُقدَّم لأغراض معلوماتية فقط. لا تُشكّل نصيحة استثمارية، ولا تعبّر عن آراء BingX. ينطوي الاستثمار على مخاطر. يُرجى التداول بمسؤولية.
قالت مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية "SEC"، هيستر بيرس (@HesterPeirce)، إنها ما زالت متفائلة بإتمام "قانون الوضوح" (Clarity Act)، مشيرة في تصريحات لـCoinDesk ضمن برنامج Policy Protocol إلى أن مشروع القانون سيضع حدوداً واضحة بشأن الجهة التي تتولى تنظيم سوق التداول الفوري للعملات المشفّرة.
وأوضحت بيرس أنه حتى في حال تعثر المشروع، لا تزال لدى الهيئة مساحة واسعة للتحرك عبر وضع أطر لتمويل المشاريع المشفّرة، وتنظيم الحفظ (custody)، وصياغة قواعد تخص الأوراق المالية المُرمّزة.
لكنها لفتت إلى نقطة لا يمكن للهيئة حلها منفردة وتحتاج إلى تدخل الكونغرس: كثير من المنصات تُدرج رموزاً تُعد أوراقاً مالية إلى جانب رموز لا تُصنّف كذلك، ما يجعل نطاق سلطة "SEC" على تداولات الفئة الثانية غير محسوم. وأكدت أن هذا الغموض لا يمكن لأي قدر من القواعد التنظيمية الصادرة عن الهيئة أن يجيب عنه.
ويأتي التحذير في وقت حساس مع توقع إجراء تصويت في مجلس الشيوخ قبل عطلة يوم الجمعة.
