نيويورك تقاضي "كالشي" في نزاع حول أسواق التنبؤ وقوانين المقامرة

صعّدت ولاية نيويورك مواجهتها القضائية مع منصة أسواق التنبؤ "كالشي"، وقدمت دعوى بعد أن رفض قاضٍ فيدرالي منع الولاية من تطبيق قوانينها الخاصة بالمقامرة على الشركة. وتأتي هذه الخطوة ضمن خلاف أوسع بشأن ما إذا كانت أسواق التنبؤ الخاضعة لتنظيم فيدرالي تُعامل بموجب قوانين المقامرة على مستوى الولايات. وتقول "كالشي" إن إشراف لجنة تداول السلع الآجلة الأميركية (CFTC) يعفيها من متطلبات الترخيص المحلية، بينما ترى نيويورك أن المنصة تدير نشاط مقامرة غير مرخّص. وقدمت المدعية العامة لولاية نيويورك ليتيتيا جيمس الالتماس في 31 يوليو أمام المحكمة العليا بمقاطعة نيويورك. وفي اليوم نفسه، نقلت "كالشي" القضية إلى المحكمة الجزئية الأميركية للمنطقة الجنوبية من نيويورك. وبحسب الالتماس، قبلت "كالشي" رهانات على الرياضة والانتخابات والفعاليات الترفيهية من دون الحصول على موافقة لجنة الألعاب بولاية نيويورك. وتتضمن الدعوى ثماني مطالبات قانونية، تشمل اتهامات بانتهاك قوانين المقامرة والمراهنات الرياضية وصناعة المراهنات (bookmaking) في الولاية، إضافة إلى قانون "واير آكت" الفيدرالي. كما تزعم نيويورك أن المنصة قبلت عملاء تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عاماً، رغم أن الحد الأدنى في الولاية للمراهنات الرياضية عبر الهاتف المحمول هو 21 عاماً. وتشير اتهامات إضافية إلى عقود مرتبطة بفرق جامعية في نيويورك، وأسواق مركبة تشبه رهانات "البارلاي"، ومعاملات يقول محققون إنها نُفذت عبر حساب مقره نيويورك. وتسعى المدعية العامة إلى أمر قضائي يمنع "كالشي" من العمل داخل نيويورك من دون ترخيص، إلى جانب رد مبالغ، واسترداد أرباح (disgorgement)، وتقديم كشف حساب، وفرض غرامات قانونية. ورغم أن بعض التقارير قدّرت التعرض المحتمل للمساءلة بنحو 36 مليار دولار، فإن الالتماس لا يطلب تعويضات بمبلغ محدد. وبدلاً من ذلك، يطالب بـ100,000 دولار عن كل عرض مراهنة رياضية غير مصرح به، إضافة إلى ثلاثة أضعاف مكاسب "كالشي" المزعومة حيثما يسمح القانون. وجاءت الدعوى بعد انتكاسة مهمة للمنصة في وقت سابق من الشهر. ففي 7 يوليو، رفضت القاضية الفيدرالية أناليسا توريس طلب "كالشي" إصدار أمر قضائي مؤقت كان سيمنع الجهات التنظيمية في نيويورك من تطبيق قوانين المقامرة خلال استمرار النزاع. وجادلت "كالشي" بأنها بورصة مشتقات منظمة فيدرالياً وتخضع لإشراف CFTC، وبالتالي فإن قانون السلع الفيدرالي يسمو على تنظيم المقامرة في الولايات. وخلصت القاضية توريس إلى أن "كالشي" لم تُظهر في هذه المرحلة احتمالاً كافياً للنجاح في هذا الدفع. وقد استأنفت الشركة الحكم. وتوسّع الدعوى الأخيرة نطاق الخلاف ليتجاوز عقود أحداث الرياضة عبر الطعن أيضاً في أسواق مرتبطة بالانتخابات والترفيه، ما قد يوسع الأسئلة القانونية التي ستنظر فيها المحاكم لاحقاً. وفي ملف منفصل، أعلنت "كالشي" إجراءات جديدة لتعزيز نزاهة الأسواق والحد من مخاطر التداول بناءً على معلومات داخلية، إذ باتت تطلب من المشاركين الإفصاح عن وظائفهم عند التداول في بعض الأسواق الحساسة، في وقت يواصل فيه أعضاء بالكونغرس تدقيقهم في كيفية رصد منصات التنبؤ للتداول المعتمد على معلومات غير معلنة. وتؤكد الشركة أن هذه الإجراءات لا ترتبط بدعوى نيويورك، التي تركز على متطلبات الترخيص والقيود العمرية وما إذا كانت عقود الأحداث لدى "كالشي" تُعد مقامرة وفق قانون الولاية. خلاصة: رفعت نيويورك دعوى ضد "كالشي" بعد فشل المنصة في الحصول على أمر قضائي مؤقت يوقف إنفاذ قوانين المقامرة في الولاية. ومن المتوقع أن تختبر القضية ما إذا كان تنظيم CFTC يحجب تطبيق قوانين المقامرة على مستوى الولايات، في وقت تواصل فيه أسواق التنبؤ توسعها داخل الولايات المتحدة.