89% من البنوك تموّل البنية التحتية للأصول الرقمية… و16% فقط لديها حلول عاملة
ملخص سوق AI
يُظهر استطلاع أجرته Fireblocks شمل 638 من التنفيذيين في القطاع المالي أن نحو 89% من المؤسسات قد التزمت أو تخطط لتخصيص ميزانية عام 2026 لبنية الأصول الرقمية التحتية، لكن 16% فقط تفيد بوجود عمليات نشر حية في بيئات الإنتاج. وتسلط الفجوة الضوء على احتكاكات التنفيذ والتكامل على المدى القريب، رغم حجم الإنفاق الملحوظ (53% تخصص 1 مليون دولار+). ويرى المشاركون بشكل متزايد أن التنظيم (MiCA وإرشادات أمريكية أوضح) يشكل خارطة طريق داعمة، كما يرون أن شركات التكنولوجيا المالية هي المحرك التنافسي الرئيسي، ما يعزز زخم الطابع المؤسسي.
مستوى التأثير
● متوسط
الأصول المتأثرة
BTC/USDT+1.71%
رؤية AI · BTC/USDTرؤية AI
▲ صاعد
تداول الآن
⚠️ الرؤى التي يُنشئها AI مبنية على محتوى الأخبار، وتُقدَّم لأغراض معلوماتية فقط. لا تُشكّل نصيحة استثمارية، ولا تعبّر عن آراء BingX. ينطوي الاستثمار على مخاطر. يُرجى التداول بمسؤولية.
يشير تقرير جديد صادر عن Fireblocks بعنوان "Financial Grid: Banking, Digital Assets, And The Infrastructure Decisions Defining 2026" إلى أن القطاع المالي يحسم موقفه من أهمية الأصول الرقمية في 2026، لكنه لا يزال متأخراً في تحويل الاستثمار إلى منتجات تعمل فعلياً. التقرير يستند إلى استطلاع شمل 638 من قيادات الصف التنفيذي وصنّاع القرار في مؤسسات مالية وشركات حول العالم.
أُجري الاستطلاع بواسطة The Value Exchange في يناير 2026 عبر أميركا الشمالية وأوروبا وأميركا اللاتينية وآسيا والمحيط الهادئ والشرق الأوسط وأفريقيا. النتيجة الأساسية: الأموال متاحة، لكن التنفيذ الإنتاجي ما زال محدوداً.
وفقاً للبيانات، نحو 88% إلى 89% من الجهات المستطلَعة خصصت بالفعل ميزانيات أو تخطط لتخصيصها هذا العام لبناء بنية تحتية للأصول الرقمية، مقابل 11% فقط يؤجلون الإنفاق إلى 2027. في المقابل، لا تتجاوز نسبة المؤسسات التي وصلت إلى مرحلة التشغيل الإنتاجي 16%، بينما تبقى الغالبية في مراحل التخطيط أو التجارب أو إثبات المفهوم.
الإنفاق ليس رمزياً. إذ أفاد 53% من المشاركين بتخصيص مليون دولار أو أكثر خلال 2026 لمبادرات أصول رقمية بحجم إنتاجي. كما تُدار جهود البلوكشين والأصول الرقمية مباشرة من قيادات C-suite لدى 55% من المؤسسات، فيما كانت "تحويل البنية التحتية المالية" المحرّك الأول لهذه الخطط لدى 50% من الحالات.
وبشأن المنافسة، ترى البنوك أن الضغط الأكبر لا يأتي من بنوك أخرى. إذ اعتبر 43% من المشاركين أن شركات الفينتك ومزوّدي خدمات الدفع هم التهديد التنافسي الرئيسي الذي يدفع استراتيجياتهم في البلوكشين والأصول الرقمية. وينعكس ذلك على حالات الاستخدام التي يجري دفعها إلى الصدارة، حيث تصدرت حلول المدفوعات قائمة التطبيقات، إلى جانب الأوراق المالية المُرمّزة.
وعلى صعيد الأصول، تتركز الأولويات حول العملات المستقرة، والودائع المُرمّزة، والأوراق المالية المُرمّزة.
أما التنظيم، فيبدو أن النظرة إليه تغيّرت من عائق إلى خارطة طريق. يتوقع 96% من المشاركين أن الأطر التنظيمية المقبلة، بما في ذلك MiCA في أوروبا والإرشادات الأميركية المتطورة، ستكون "مواتية" أو "مواتية جداً" لتبني الأصول الرقمية. ويقدّم إطار MiCA، الذي دخل حيّز التطبيق الكامل في الاتحاد الأوروبي، منظومة شاملة لأسواق الأصول المشفّرة وإصدار العملات المستقرة وترخيص مقدمي الخدمات. وفي الولايات المتحدة، يتطور المشهد التنظيمي في ظل بيئة سياسية أكثر تقبلاً للأصول المشفّرة، مع ظهور توجيهات أوضح بشأن كيفية تمكين البنوك من الحفظ والتداول وتقديم منتجات الأصول الرقمية.
