مقترح EIP-8361 على إيثريوم يقترح حرق جزء من مكافآت المُدقّقين للحد من حوافز التخزين

نشر ستة مؤلفين، بينهم جاستن دريك من مؤسسة إيثريوم، في 4 أغسطس مسودة مقترح تقضي بحرق نسبة متزايدة من مكافآت المُدقّقين كلما ارتفعت كمية ETH المُخزَّنة، على أن يصل صافي الإصدار في طبقة الإجماع إلى الصفر عند بلوغ نسبة التخزين 50%. المسودة ظهرت في طلب السحب تحت رقم EIP8361 بعنوان "Tapered Issuance Burn"، وتُنسب إلى مؤلفين من بينهم Jérôme de Tychey وLadislaus von Daniels وجاستن دريك. يركز المقترح على سمة في منحنى إصدار إيثريوم لم تُلغها أي خطط خفض سابقة: لا توجد نسبة تخزين تتوقف عندها تلقائياً حوافز زيادة التخزين. فالعائد ينخفض فقط وفق الجذر التربيعي العكسي لنسبة التخزين ويحتفظ بحد أدنى يقارب 1.5% بغض النظر عن مقدار ETH المُخزَّن. وبذلك يتحدد توقّف نمو التخزين كلياً بمدى بقاء علاوة المخاطر لدى المُخزِّن الهامشي فوق هذا الحد. ويهدف الحرق إلى إزالة هذا "الحد الأدنى" وترك السوق يحدد نقطة التوازن. تشير المسودة إلى أن نحو 33% من ETH مُخزَّن حالياً، أي قرابة 40 مليون ETH. وتدفع طبقة الإجماع نحو 1,054,000 ETH سنوياً، بما يعادل 2.62%. وتضيف مكافآت طبقة التنفيذ بحد أقصى 0.20%، استناداً إلى تقدير المؤلفين بنحو 72,600 ETH كمدفوعات عبر مرحّلات MEVBoost عبر 2.42 مليون كتلة خلال السنة المنتهية في 31 يوليو، إضافة إلى 190,000 كتلة بُنيت محلياً على أساس متوسط السعر نفسه. وبناء على ذلك، يشكل الإصدار ما لا يقل عن 93% من عائد التخزين. آلية الحرق تتصاعد مع زيادة التخزين في كل "epoch"، تُطبَّق على كل مُدقّق حسومات مرتبطة بكل مهمة أُسنِدت إليه — التصديق (attestation)، اقتراح الكتلة، والمشاركة في لجنة المزامنة — على أن تُحتسب الحسومات كنسبة من المكافأة المثالية لتلك المهمة. ويتم تدمير ETH المخصوم. تُحدد نسبة الحرق وفق معادلة: إجمالي الرصيد النشط مقسوماً على ثابت جديد "SATURATION_BALANCE" ثم مرفوعاً للأس 3/2، مع سقف 100%. وقد حُدد SATURATION_BALANCE عند 60,250,000 ETH، أي ما يقارب نصف المعروض الحالي البالغ 120.7 مليون. عند هذا المستوى، يعادل الحرق إصدار مُدقّق يؤدي مهامه بشكل كامل، لتصبح محصلة إصدار طبقة الإجماع صفراً. وما فوقه، يبقى إصدار طبقة الإجماع صفراً. تؤكد المسودة أن نسبة 50% ليست هدفاً للشبكة بل سقفاً للحافز. وتتوقع أن يستقر السوق دونها عند مستوى يحقق عائداً صافياً يساوي علاوة المخاطر التي يطلبها المُخزِّنون مقابل مخاطر السيولة والقطع (slashing) والتشغيل والتنظيم. وتُفرض الحسومات سواء نُفذت المهمة أم لا، وذلك للحفاظ على الحوافز لكل مهمة: الفارق في الرصيد بين تنفيذ المهمة وتجاهلها يبقى كما هو. أحد الآثار الجانبية أن التعافي من انقطاع الخدمة يستغرق وقتاً أطول، بنحو 3.8 مرات عند نسبة التخزين الحالية، عند القياس بأيام الأرباح الصافية بدلاً من قياسه بوحدة ETH. فترة تمهيد تمتد 18 شهراً تطبيق الحرق بالكامل عند الترقية سيخفض العائد الصافي لطبقة الإجماع عند النسبة الحالية من نحو 2.6% إلى 1.2%، وهو مستوى يقول المؤلفون إنه "كافٍ لدفع خروج كبير من التخزين عند التفعيل". لذلك تقترح المسودة تنفيذ الخفض تدريجياً خلال 18 شهراً. وتضيف المواصفات ثابتاً جديداً باسم "TRANSITION_BASE_REWARD_FACTOR" عند 128، مع اعتماد عامل فعلي متغير زمنياً يهبط خطياً إلى "BASE_REWARD_FACTOR" الحالي البالغ 64 عبر 123,300 epoch. رفع العامل إلى الضعف يجعل منحنى العائد الصافي يتقاطع مع المنحنى الحالي عند نسبة تخزين 31%، وهي قريبة من وضع الشبكة الحالي، بما يتيح للمُخزّنين البدء بعائد قريب من عائد اليوم. ويبدأ تأثير "التقليص" على الشكل من أول epoch بعد التفعيل: الحافز للنمو لما بعد 50% يتوقف من اليوم الأول. الضغوط تظهر أولاً على المشغلين الكبار وفق المنحنى الحالي، يرتفع دخل المشغل مع كل مُدقّق يضيفه، مهما كان حجمه ومهما كانت نسبة التخزين، لأن حصته من التخزين والإصدار الكلي يرتفعان معاً. أما آلية الحرق المتدرج فترسم سقفاً للإصدار الكلي عند نسبة تخزين تقارب 20% ثم تدفعه للانخفاض بعد ذلك، ما يعني أن المشغل الذي يواصل التوسع يحصل على حصة أكبر من "وعاء" أصغر. وتصل كل جهة تشغيل إلى نقطة يطغى فيها تقلص الوعاء على زيادة الحصة، وكلما كان المشغل أكبر جاءت هذه النقطة أبكر. تذكر المسودة أن مشغلاً يملك نصف التخزين يتوقف عن تلقي مقابل للنمو عندما يكون نحو 31% من المعروض مُخزَّناً. وتوضح أن MEV لا يتأثر بالحرق ويستمر في مكافأة الحجم عند أي نسبة، ما قد يدفع تلك العتبة إلى مستويات أعلى. ويعرض المقترح الهدف على محورين: حماية إيثريوم من "الاستحواذ" مع تزايد حصة المعروض لدى أمناء الحفظ والبورصات ومقدمي صناديق ETF بدل المالكين أنفسهم، والدفاع عن دور ETH النقدي في مواجهة مشتقات التخزين التي قد تزيحها كضمان. وبحسب DefiLlama، تحتفظ بروتوكولات التخزين السائل بقيمة 34.9 مليار دولار، منها 17.6 مليار دولار لدى Lido وحدها. وتداول ETH عند 1,862 دولاراً في 4 أغسطس، منخفضاً 1.4% على أساس أسبوعي. اعتراض على ضيق وقت المراجعة أثار توقيت النشر اعتراضاً خلال ساعات. فقد كتب Greg Koumoutsos، المشارك في تأليف مسودتي EIPs 8148 و8205، في نقاش Ethereum Magicians الذي فتحه المؤلف الرئيسي pintail، أن المقترح طُرح قبل 48 ساعة فقط من الموعد النهائي لتقديم EIPs لترقية Hegotá. وكتب: "هذا لا يترك وقتاً كافياً لمراجعة المجتمع لتغيير في السياسة النقدية بهذا الحجم". وأضاف أن "strawmap" كانت قد أوحت بأن تحديث الإصدار سيُبحث في I*، وهي ترقية لاحقة موضوعة كعنصر بديل، وأن "حججاً مشروعة" طُرحت في نقاشات سابقة حول تبعات تحديث الإصدار ينبغي أخذها في الاعتبار لكنها لا تبدو ضمن هذا المقترح. وبحسب أجندة اجتماع All Core Devs — Consensus المكالمة رقم 184، فإن 6 أغسطس هو آخر موعد لطلبات السحب التي تقترح EIPs لترقية Hegotá. وتأتي Hegotá بعد Glamsterdam، ولا يُدرج لها حالياً على طبقة الإجماع سوى ميزة FOCIL وفق "meta EIP" الخاص بـHegotá. وحتى وقت النشر لم يكن قد قُدم طلب سحب يقترح إدراج EIP8361 ضمن الترقية. حالة المقترح "Draft"، ونوعه "Standards Track" وفئته "Core"، ما يعني أن التغيير يتطلب "hard fork". ولا يتطلب تغييرات في طبقة التنفيذ أو في العقود. ويقول المؤلفون إن تنفيذ المقترح أُنجز في عميل الإجماع Prysm، فيما لم تُدرج بعد متجهات الاختبار (test vectors). وفي منشوره على المنتدى، نسب pintail المبدأ الأساسي للمقترح إلى المشارك pa7x1، وبنية الحرق لكل مهمة إلى Anders Elowsson. وكانت The Defiant قد تابعت نقاش إصدار إيثريوم منذ انطلاقه.