دعوى قضائية لمجموعات من قطاع العملات المشفرة ضد ضريبة إلينوي البالغة 0.2%

ذكرت CoinDesk أن منظمتين تمثلان صناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة رفعتا دعوى قضائية ضد ثلاثة مسؤولين في ولاية إلينوي لوقف تطبيق ضريبة الولاية على الأصول الرقمية بنسبة 0.2%، والمقرر أن تدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2027. وترى الجهتان المدعيتان أن الضريبة تتجاوز صلاحيات الولاية وسترفع تكاليف الامتثال على الشركات والمستخدمين. وتتضمن الدعوى ستة مطالبات قانونية، وقدمت في شكوى من 39 صفحة إلى محكمة دائرة مقاطعة سانغامون في إلينوي، مع طلب إعلان بطلان "قانون ضريبة الأصول الرقمية" ومنع إنفاذه. وتقول الشكوى إن القانون ينتهك الدستور الأميركي ودستور إلينوي وقانون "حرية ضريبة الإنترنت" الفيدرالي. وبحسب ما ورد في الدعوى، يفرض القانون الضريبة على خدمات تبادل الأصول الرقمية ونقلها وحفظها التي يقدمها "الوسطاء"، مع احتساب الضريبة على القيمة الكاملة لأصول العميل الرقمية، لا على الأرباح المحققة من المعاملات فقط. ووفق هذا التصميم، قد تُفرض الضريبة على المستخدم حتى إذا لم يبع أصوله أو يُتم نقل الملكية. المدعيان هما "Blockchain Association" و"Crypto Innovation Council". وتشمل قائمة المدعى عليهم مفوض الضرائب في الولاية والمدعي العام للولاية. وتركز الدعوى على منع دخول القانون حيز التنفيذ في 2027. وقالت المنظمتان إن صياغة القانون غامضة، ما يصعّب على الشركات والمستخدمين تحديد الأنشطة الخاضعة للضريبة أو الجهة المسؤولة عن التحصيل والتحويل. ومع مخاطر المسؤولية المدنية واحتمال عقوبات جنائية في الحالات الجسيمة، بدأت الشركات المتأثرة برفع إنفاقها على الاستشارات القانونية والضريبية. وأشارت الشكوى إلى احتمال التعرض لازدواج ضريبي في المعاملات العابرة للولايات، إذ لم تُقيّد إلينوي بوضوح نطاق سلطتها الضريبية ليقتصر على النشاط الاقتصادي داخل الولاية. ووفق ما ورد، قد يعتبر المنظمون أن المعاملة حدثت في إلينوي استنادًا إلى عنوان العميل أو سجلات الحساب أو معلومات المراسلات أو عنوان IP. وترى المنظمات أن هذه المعايير قد تتعارض مع قواعد ولايات أخرى، بما قد يؤدي إلى خضوع عملية نقل واحدة للأصول الرقمية للضريبة في ولايتين في الوقت نفسه. كما لفتت الشكوى إلى أن إلينوي لا تمنح ائتمانًا ضريبيًا عن ضرائب مماثلة دُفعت في ولايات أخرى، ما قد يرفع العبء الضريبي على أنشطة الأصول الرقمية بين الولايات مقارنة بالمعاملات التي تتم داخل ولاية واحدة. وكان الحاكم JB Pritzker قد وقّع الضريبة لتصبح قانونًا في يونيو من هذا العام ضمن ميزانية السنة المالية 2027 لإلينوي البالغة 55.9 مليار دولار. وتقدّر وثائق الميزانية أن تحقق الضريبة نحو 60 مليون دولار سنويًا. وبموجب القانون، يتعين على الوسطاء الذين يقدمون لعملاء في إلينوي خدمات تبادل الأصول الرقمية أو نقلها أو حفظها دفع "ضريبة امتياز" بنسبة 0.2% على قيمة الأصول الرقمية المرتبطة بالنشاط المعني. وقد يخضع بعض الوسطاء من خارج الولاية للضريبة أيضًا إذا حققوا ما لا يقل عن 100,000 دولار من الإيرادات من عملاء إلينوي خلال فترة 12 شهرًا. ويُلزم القانون الوسطاء المشمولين بالتسجيل، وتحصيل الضريبة بشكل منفصل من العملاء، والاحتفاظ بسجلات المعاملات، وتقديم تقارير شهرية. وإذا لم يجمع الوسيط الضريبة نيابة عن العميل، يتعين على العميل احتساب الضريبة بنفسه وسدادها لهيئة الضرائب بحلول اليوم العشرين من الشهر التالي. وتُعد هذه الدعوى ثاني طعن من القطاع ضد ضريبة إلينوي على الأصول الرقمية بنسبة 0.2%. إذ رفعت "Digital Chamber" دعوى منفصلة في المحكمة نفسها في يوليو، معتبرة أن الولاية تعامل المعاملات بالأصول الرقمية ضريبيًا بشكل مختلف عن معاملات أصول تقليدية مماثلة. كما طعنت في المسار التشريعي، قائلة إن البنود ذات الصلة أُدرجت في مشروع قانون ضخم وشامل خلال المراحل الأخيرة من الدورة التشريعية. وكانت منظمات الصناعة قد أعلنت معارضتها للضريبة سابقًا، مشيرة إلى أن الشركات المتأثرة لم تتلق إشعارًا كافيًا أو لم تتلقه على الإطلاق.