Votação processual do CLARITY Act no Senado fica ameaçada após democratas rejeitarem encerrar debate

As negociações no Senado dos EUA sobre uma lei para ativos digitais seguem sem desfecho, às vésperas de uma votação processual decisiva. O CLARITY Act entrou em zona de risco depois que senadores democratas indicaram que não apoiarão o encerramento do debate (cloture) sem novas concessões. A liderança republicana tenta reunir apoio suficiente antes de os parlamentares deixarem Washington para o recesso de verão. Democratas articulam resistência antes do voto Senadores democratas continuam alinhando posição para a esperada votação de cloture do CLARITY Act. Para parte do grupo, questões ainda pendentes exigem mais negociação bipartidária antes de qualquer avanço. Até o momento, a cúpula do Senado não anunciou um acordo que responda a essas preocupações. O repórter Brendan Pedersen, do Punchbowl News, resumiu o clima entre democratas em uma publicação no X: "Há um consenso claro entre os democratas do Senado neste momento de que — sem avanços em ética, finanças ilícitas e rendimento de stablecoins — uma votação de cloture nesta semana sobre o Clarity Act vai fracassar." Ele acrescentou: "Neste ponto, os democratas não serão movidos por dinheiro cripto." A leitura reforça a resistência apesar dos esforços republicanos para viabilizar o passo processual. Pontos em aberto seguem travando o avanço O líder da maioria no Senado, John Thune, trabalha para levar o tema a uma votação processual antes do recesso de agosto. Do lado democrata, porém, há pressão por mudanças adicionais no texto. As conversas seguem concentradas em regras de ética, mecanismos de proteção contra finanças ilícitas e normas sobre rendimento de stablecoins. Republicanos buscam que o Senado analise o projeto há meses, mas estimativas atuais de votos indicam que os defensores da proposta ainda não têm apoio suficiente para destravar o debate. As equipes continuam tentando reduzir divergências antes de o CLARITY Act chegar a mais um marco processual. Um assessor democrata levantou dúvidas sobre a sobrevivência das negociações diante de uma nova escalada política antes do retorno do Congresso. "Se gastarem em agosto, acabou", disse, em referência ao impacto de gastos de campanha no período. Gallego questiona engajamento republicano O senador Ruben Gallego afirmou que os democratas estão tentando manter a negociação em bases produtivas. "Estamos claramente aqui, tentando nos engajar de forma construtiva", disse. Em seguida, completou: "Neste ponto, se eles não estão se engajando, isso está me dizendo que eles não querem que isso aconteça." Também há preocupação entre democratas com gastos políticos de organizações apoiadas pelo setor cripto antes de o Congresso retomar os trabalhos em setembro, o que poderia aumentar a tensão nas tratativas e afetar o ambiente bipartidário. Ainda assim, apoiadores do projeto avaliam que novas rodadas de negociação podem produzir um compromisso viável antes de futuras votações processuais e que diferenças remanescentes entre as propostas da Câmara e do Senado podem ser resolvidas com diálogo. Sem um avanço confirmado, o CLARITY Act permanece dependente dessas conversas para que qualquer cloture seja bem-sucedido. Até lá, a resistência democrata mantém a incerteza sobre a ação planejada do Senado nesta semana.