Senador dos EUA propõe "disjuntor" para frear rendimentos de stablecoins em caso de fuga de depósitos
Resumo de mercado por IA
As negociações no Senado sobre regras dos EUA para stablecoins estão convergindo para um "disjuntor" proposto que permitiria à FDIC/OCC intervir se os rendimentos de stablecoins impulsionarem saídas sistêmicas de depósitos bancários. Embora não seja uma proibição preventiva, a autoridade adicional acionada por gatilhos eleva a incerteza regulatória em torno de designs de stablecoins com rendimento e pode reduzir o apetite por risco em todo o mercado cripto, especialmente para protocolos e plataformas dependentes de incentivos em stablecoins. O texto do projeto de lei é esperado dentro de alguns dias, em meio a atritos políticos contínuos.
Nível de impacto
● Médio
Ativos afetados
BTC/USDT+3.40%
Insight de IA · BTC/USDTInsight de IA
▼ Baixista
Negociar agora
⚠️ Os insights gerados por IA são baseados em conteúdo de notícias e fornecidos apenas para fins informativos. Eles não constituem aconselhamento de investimento nem representam as opiniões da BingX. Investir envolve riscos. Negocie com responsabilidade.
As negociações no Senado dos Estados Unidos sobre a regulamentação de stablecoins seguem em andamento, segundo a CoinDesk. O senador Thom Tillis apresentou recentemente a proposta de incluir um mecanismo de "circuit breaker" (disjuntor) na versão do Senado do CLARITY Act, permitindo que reguladores intervenham caso concluam que atividades ligadas a stablecoins estejam provocando saídas mais amplas de depósitos bancários.
A discussão ganhou força nas últimas semanas por causa de estruturas de rendimento (yield arrangements) associadas a stablecoins, um dos temas centrais do debate. Entidades do setor bancário temem que, se produtos de stablecoin passarem a oferecer retornos semelhantes aos de depósitos, recursos migrem do sistema bancário tradicional para ativos digitais, enfraquecendo a base de funding usada para crédito e outras operações.
Pela direção atualmente divulgada, o "disjuntor" daria a órgãos como a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e o Office of the Comptroller of the Currency (OCC) poder para agir quando houver evidências de saída sistêmica de depósitos. A proposta não prevê uma proibição preventiva e total de recompensas em stablecoins; a intervenção ocorreria apenas após sinais concretos de escoamento relevante de depósitos.
A iniciativa busca equilibrar duas pressões: preservar a possibilidade de incentivos em produtos de stablecoin e, ao mesmo tempo, adicionar uma camada extra de proteção ao sistema bancário. Ainda assim, o arranjo de compromisso debatido anteriormente não eliminou as preocupações dos bancos.
Em tratativas anteriores envolvendo Tillis e a senadora democrata Angela Alsobrooks, as partes chegaram a um meio-termo: permitir que empresas cripto ofereçam recompensas vinculadas ao uso, mas vedar rendimentos irrestritos de stablecoins. Grupos bancários avaliam que a redação sobre "recompensas permitidas" permanece imprecisa e mantém elevada a incerteza sobre como reguladores poderão enquadrar diferentes produtos no futuro. Bancos comunitários são especialmente sensíveis ao tema, temendo que ativos digitais com rendimento atraiam depósitos em escala e afetem o financiamento de instituições locais.
O Senado pretende divulgar o texto do projeto nos próximos dias. Além das regras para stablecoins, as negociações enfrentam outro impasse: parlamentares democratas defendem a inclusão de dispositivos de ética ligados aos interesses de negócios de criptomoedas do presidente Trump como condição para avançar com a legislação. A senadora Elizabeth Warren reforçou nesta semana o pedido por essas salvaguardas.
Em entrevista à FOX Business, a senadora Cynthia Lummis disse que a divulgação do texto do CLARITY Act deve ocorrer nos próximos dias. Ela afirmou que a proposta busca fortalecer a proteção ao consumidor, ajudar as autoridades a combater financiamento ilícito e manter o crescimento do mercado de ativos digitais dentro dos Estados Unidos. Lummis também disse que a liderança do Senado trabalha para levar o projeto ao plenário antes do recesso de agosto.
Reportagens anteriores indicavam que, se as conversas evoluíssem sem obstáculos, a votação poderia ocorrer até o fim de julho. O cronograma final, porém, depende do líder da maioria no Senado, John Thune. Neste momento, o avanço com apoio bipartidário segue condicionado à resolução das divergências sobre a regulação de stablecoins, as salvaguardas para o sistema bancário e as exigências éticas.