Consultor de cibersegurança é condenado por desviar US$ 55 milhões da Uranium Finance
Resumo de mercado por IA
A condenação, por um júri de Nova York, de um consultor de cibersegurança pela exploração do Uranium Finance em 2021 e pela lavagem de dinheiro relacionada, incluindo o suposto uso do Tornado Cash, reforça o escrutínio jurídico e de fiscalização em torno de hacks em DeFi e de mistura de criptoativos. Embora o caso seja idiossincrático e se relacione a uma plataforma desativada, ele aumenta marginalmente o risco percebido de conformidade e de contraparte para plataformas DeFi e ferramentas de privacidade, com impacto imediato limitado sobre os principais ativos.
Nível de impacto
● Baixo
Ativos afetados
BTC/USDT-2.62%
Insight de IA · BTC/USDTInsight de IA
● Neutro
Negociar agora
⚠️ Os insights gerados por IA são baseados em conteúdo de notícias e fornecidos apenas para fins informativos. Eles não constituem aconselhamento de investimento nem representam as opiniões da BingX. Investir envolve riscos. Negocie com responsabilidade.
Segundo a Bloomberg, um júri em Nova York considerou o consultor de cibersegurança Jonathan Spalletta culpado de desviar quase US$ 55 milhões da plataforma de negociação cripto Uranium Finance. De acordo com os promotores, ele realizou dois ataques em 2021; após os episódios, a plataforma encerrou as operações. O veredito foi alcançado depois de pouco mais de duas horas de deliberação.
Spalletta pode ser condenado a até 20 anos de prisão por acusações de lavagem de dinheiro relacionadas ao uso de serviços de mistura de criptomoedas, como o Tornado Cash. O juiz federal Jed Rakoff marcou a sentença para 16 de fevereiro.
As autoridades apreenderam na residência do acusado, em Maryland, mais de US$ 3 milhões em cartas raras de Pokémon e Magic: The Gathering, além de aproximadamente US$ 31 milhões em criptoativos. Os promotores também afirmaram que ele gastou mais de US$ 600 mil na compra de uma rara moeda da Roma Antiga que homenageia o assassinato de Júlio César e US$ 137 mil para adquirir um componente original do primeiro avião dos irmãos Wright que teria sido levado à Lua por Armstrong.
A defesa sustentou que Spalletta apenas utilizou funções disponíveis publicamente em contratos inteligentes, sem falsificar credenciais ou implantar código malicioso, e que, por isso, não teria cometido invasão.
