Chris Guida atualiza código de hard fork de ProofofWork de 2017 para o Bitcoin Knots como plano de contingência contra resistência de mineradores

Debates de governança no Bitcoin costumam gerar planos de contingência que ninguém quer ver em produção. O mais recente envolve o desenvolvedor Chris Guida, que rebaseou no início de agosto de 2026 o código de hard fork de mudança de prova de trabalho (ProofofWork) escrito por Luke Dashjr em 2017 sobre a versão atual do Bitcoin Knots. A proposta é manter uma medida de emergência pronta para uso caso mineradores se recusem a aderir a uma mudança de protocolo. O movimento chamou a atenção de uma parcela da comunidade que defende que operadores de nós, e não mineradores, devem ter a palavra final sobre os rumos da rede. No centro da discussão está a BIP110, conhecida como Reduced Data Temporary Soft Fork (RDTS). A proposta busca limitar temporariamente, por um ano, a quantidade de dados arbitrários e não financeiros que podem ser inseridos em transações de Bitcoin. Para ser ativada, a soft fork precisa de sinalização de mineradores acima de 55% ao longo de uma janela de 2.016 blocos, equivalente a cerca de duas semanas de produção de blocos. Relatos do início de agosto de 2026 indicam sinalização fraca, exatamente o cenário para o qual o rebase de Guida pretende oferecer uma alternativa. A mudança do algoritmo de ProofofWork é tratada como uma "opção nuclear" por ser uma das medidas mais drásticas disponíveis: tornaria o hardware de mineração atual incompatível com a nova cadeia, eliminando na prática o valor do investimento acumulado em equipamentos especializados. O código original de Dashjr foi escrito em 2017, durante o auge das disputas sobre o tamanho de blocos. O fato de ele estar sendo recuperado e adaptado ao Bitcoin Knots atual sugere que alguns desenvolvedores consideram plausível a resistência dos mineradores à BIP110 e querem estar preparados. O próprio Dashjr afirmou esperar que o plano jamais precise ser acionado, mas defendeu que a preparação é prudente. Já Bitcoin Mechanic e outros participantes ligados à comunidade de operadores de nós demonstraram apoio mais enfático, descrevendo o rebase como uma reafirmação do princípio de que nós econômicos, e não o poder de hash, são os árbitros finais das regras do Bitcoin.