Solana processed more than 9 billion transactions this month while SOL fell over 15% in October and slipped below $100, cutting its market cap to $58 billion. DeFiLlama data shows total value locked dropped 10.28% to $5.76 billion, and stablecoin supply has declined since a $16 billion peak. SOL/BTC is down 11% this month.

Aviva Investors allocated £50 million to a tokenized share class of its £22 billion Sterling Liquidity Fund on the XRP Ledger on Oct 26, its second such launch with Ripple after July's dollar fund. XRP traded near $1.28, below its 20 and 50 day moving averages, with $1.248 the support level analysts are watching.

BlackRock and SBI signed a memorandum of understanding that links BlackRock money market funds to the yen stablecoin JPYSC through SBI, a close Ripple partner. The deal does not name XRP in its terms, according to reports on the MoU.

The Block: współzałożyciel Zcash Sean Bowe proponuje zakończenie automatycznego finansowania grantów społecznościowych, gdy aktywa ZCG sięgają 125 mln USD. Jego projekt zakłada przekierowanie pozostałych 8% alokacji subsydiów blokowych programu do Network Sustainability Mechanism; dotychczasowy skarbiec ZCG pozostaje nienaruszony.

Autor: David, Shenchao TechFlow DeepChain. Podsumowanie: Akash, jedna z najwcześniejszych wyróżniających się łańcuchów aplikacyjnych w ekosystemie Cosmos, przechodzi istotną restrukturyzację i próbę ratowania projektu. Ten wieloletni projekt uznał, że koszt utrzymania własnego blockchaina hamuje rozwój usług obliczeniowych. Wniosek 346 z 26 października uzyskał ponad 98% głosów za porzuceniem suwerennego łańcucha i przeniesieniem tokena oraz protokołu w całości na Solanę. Po uwzględnieniu kosztów infrastruktury projekt dokonuje trudnych cięć, by skupić się na rzeczywistym wzroście biznesu. Czy pamiętasz Akash, uznany projekt DePIN z ekosystemu Cosmos? Na dzień 27 października wniosek governance 346 dotyczący migracji protokołu Akash miał 98,42% głosów za. Frekwencja przekroczyła 50%, znacznie powyżej progu kworum. Głosowanie potrwa do 2 listopada, ale założyciel Akash Greg Osuri publicznie potwierdził, że migracja jest przesądzona. Dla tego wieloletniego projektu zakorzenionego w Cosmosie porzucenie suwerennego łańcucha akashnet2 to strategiczny ruch ograniczający straty. W przejrzystym modelu biznesowym usług obliczeniowych dawne zalety narracyjne appchainów stały się namacalnym obciążeniem finansowym i operacyjnym. Ekonomiczne obciążenie 100 zbędnych węzłów. Zespół Akash przedstawił wyraźny rachunek ekonomiczny na oficjalnym blogu. W obecnej architekturze Cosmos Akash prowadzi własny suwerenny łańcuch. Około 100 walidatorów stakuje znaczną liczbę tokenów AKT, ale kapitał ten służy wyłącznie bezpieczeństwu konsensusu sieci i nie daje bezpośrednich korzyści biznesowych kupującym ani sprzedającym na rynku obliczeniowym. Jednocześnie główny zespół programistów musi długoterminowo ręcznie utrzymywać forki cosmossdk i CometBFT oraz koordynować aktualizacje węzłów w całej sieci. Jako czysty rynek wynajmu mocy obliczeniowych Akash nie wymaga głębokich modyfikacji mechanizmów zamówień i rozliczeń. We wniosku AEP79 z 2025 r. zespół oceniał kilka opcji: pozostanie przy suwerennym łańcuchu, przejście na Ethereum L2 lub przeniesienie na mainnet Solany. Ostateczne porównania danych pokazały, że gdyby biznes przekształcić w natywny program na Solanie, dzienne opłaty sieciowe całego rynku obliczeniowego wyniosłyby zaledwie 0,075 SOL, czyli kilka dolarów. Rezygnując z kontroli nad mechanizmem konsensusu, Akash może uwolnić się od milionów dolarów zamrożonego kapitału i wysokich kosztów rozwoju, koncentrując zasoby na zdobywaniu realnych klientów na rynku obliczeń AI. Jednokierunkowa ścieżka bez odwrotu i wygaszenie walidatorów. Aby przeprowadzić tę operację ratunkową, Akash zaprojektował jednokierunkową ścieżkę migracji o wysokim tarciu. Według szczegółów wniosku, w ciągu 2-3 tygodni po zatwierdzeniu Wniosku 346 AKT po audycie bezpieczeństwa zostanie uruchomiony na Solanie jako natywny token SPL, a portal migracji jednokierunkowej będzie otwarty przez dwa lata. To proces nieodwracalny. Gdy posiadacze przeniosą AKT z Cosmos na Solanę, przy zachowaniu kursu 1:1 i sześciu miejsc po przecinku, nie będzie możliwości odwrócenia transakcji. Ten etapowy mechanizm migracji spotkał się ze sprzeciwem części opiekunów starego łańcucha. Węzeł cosmosrescue z 0,63% udziału w głosach zagłosował przeciw, wskazując na niespójność projektu: Wniosek 346 wymaga, by posiadacze tokenów migrowali aktywa zaraz po otwarciu jednokierunkowej bramy, ale oficjalne przełączenie kodu rynku obliczeniowego czeka na kolejne głosowanie dopiero za kilka miesięcy. Kluczowe zasady, w tym sposób postępowania z niemigrowanymi tokenami po zamknięciu starego łańcucha oraz nowa krzywa emisji, pozostają nierozstrzygnięte w tym oknie. Dla 100 walidatorów utrzymujących stary łańcuch ich cykl życia rozpoczął odliczanie. 90 dni po ostatecznym przełączeniu rynku stary łańcuch zostanie trwale zatrzymany, a role walidatorów i nagrody za staking wygasną. Cosmos jest likwidowany, Solana zasysa kapitał. Migracja Akash to mikrokosmos szerszej restrukturyzacji starej infrastruktury Web3. W ocenie z 2026 r. zespół Akash wyraźnie wykluczył pozostanie w ekosystemie Cosmos ze względu na płynność i efekty klastrowe. Ekosystem Cosmos doświadcza dużego odpływu kapitału i projektów: natywny łańcuch stablecoinów Noble odszedł w marcu tego roku, a projekty takie jak DATA Network przeniosły się na Sui z powodu wysokich kosztów utrzymania niezależnych łańcuchów. Solana przejęła natomiast wiodące sieci DePIN. Helium zamknęło własny łańcuch i zakończyło migrację w 2023 r., a następnie na Solanie uruchomiono projekty Render i io.net o łącznej wycenie przekraczającej 3,5 mld dolarów. Dla projektów obliczeniowych takich jak Akash, które wymagają częstego rozliczania, Solana oferuje 15 mld dolarów podaży stablecoinów i ponad 2,2 mln aktywnych płacących użytkowników dziennie — niezbędne kanały rozliczeniowe dla kapitału instytucjonalnego, takiego jak BUIDL BlackRock, oraz do poszerzania bazy klientów korporacyjnych. Transformacja starych projektów często wiąże się z bagażem historii. Akash odchodzi z prawie 300 mln tokenów ze swojego dawnego domu, potwierdzając dojrzewanie logiki biznesowej. Gdy potrzebny jest realny wzrost, przejście na wspólną bazę publicznego łańcucha o niskich kosztach krańcowych i głębokiej płynności stablecoinów ma znacznie większą wartość przetrwania niż utrzymywanie drogiego niezależnego łańcucha. Jeśli posiadasz $AKT, zwróć uwagę na następujące kwestie: Wraz ze zmianą fundamentu ścieżka obiegu i zasady stakingu dla prawie 300 mln AKT ulegną zasadniczej zmianie. Wniosek określa następujące mechanizmy i ograniczenia: 1. Wymiana jednokierunkowa 1:1: W ciągu 2-3 tygodni po zatwierdzeniu wniosku uruchomiony zostanie oficjalny portal międzyłańcuchowy (okno dwuletnie). AKT zostanie wyemitowany na Solanie jako token SPL, symbol i sześć miejsc po przecinku bez zmian. Migracja jest jednokierunkowa i nieodwracalna; AKT wysłane na Solanę zostanie usunięte z obiegu w Cosmos i nie będzie można go zwrócić w żadnych okolicznościach. 2. Odblokowanie stakingu (21-dniowy okres blokady): Stakerzy muszą najpierw rozpocząć odblokowanie, co zajmuje 21 dni. Oficjalny portal obsługuje rozpoczęcie odblokowania i zakolejkowanie transferu międzyłańcuchowego w jednej transakcji. Do oficjalnego przełączenia rynku mocy obliczeniowych stakowane aktywa pozostające na starym łańcuchu nadal generują nagrody. 3. Zerowe tarcie kontra różnice w przechowywaniu: Użytkownicy portfeli niepowierniczych muszą połączyć oba końce adresu przez oficjalny portal, aby wykonać transfer międzyłańcuchowy; oficjalna platforma zapewni relayer sponsorujący opłaty, więc nie trzeba wcześniej kupować SOL. Giełdy scentralizowane obsłużą to automatycznie w tle, bez ręcznych działań użytkownika. 4. Największe zagrożenie bezpieczeństwa: Zespół projektu jasno stwierdził, że strony phishingowe podszywające się pod autoryzację międzyłańcuchową stanowią najwyższe ryzyko; użytkownicy muszą poczekać, aż oficjalny kanał ogłosi jedyną domenę Portalu.

Sean Bowe, współzałożyciel Zcash, zaproponował zakończenie automatycznego finansowania Zcash Community Grants (ZCG). Jego zdaniem skarbiec programu wystarczy na wieloletnie wydatki bez dalszych wpływów. Projekt opublikował w poniedziałek późnym wieczorem. Dokument przewiduje przekierowanie pozostałych 8% alokacji nowo tworzonych ZEC dla ZCG do Network Sustainability Mechanism – rezerwy mającej wspierać przyszłe nagrody za wydobycie. Przekierowane środki pozostałyby w tym mechanizmie do końca obecnego okresu strumienia grantów. Komitet zachowałby dotychczasowe aktywa i dalej finansował z nich granty. Panel informacyjny komitetu wskazywał około 91 453 ZEC i 8,8 mln USD, w tym 2,4 mln USD zobowiązane wobec odbiorców grantów. Bowe szacuje saldo niezaangażowane na 125,3 mln USD przy ilustracyjnej cenie 1300 USD za ZEC. Automatyczne finansowanie nie zależy od wielkości posiadanych już zasobów komitetu. Przy docelowym tempie sieci Zcash ZCG otrzymuje około 144 ZEC dziennie, co odpowiada około 68 mln USD rocznie. Financial Privacy Foundation, która zarządza pieniędzmi ZCG, poinformowała o wydatkach programowych nieznacznie powyżej 1,5 mln USD w pierwszym kwartale. To około 6 mln USD rocznie, mniej niż jedna dziesiąta rocznego napływu. Wyceny w dolarach zmieniają się wraz z ceną ZEC. Bowe ocenia, że nawet przy 500 USD za ZEC istniejący skarbiec mógłby sfinansować około pięciu lat wydatków, przy założeniu 10 mln USD rocznych kosztów. Członków pięcioosobowego komitetu ZCG wybiera społecznościowy panel doradczy. Komitet decyduje o grantach bez dodatkowego głosowania posiadaczy monet. Inny program finansowania otrzymuje 12% nowo tworzonych ZEC. Posiadacze głosują nad jego grantami co kwartał w ramach wymogów uczestnictwa i zatwierdzania. Bowe proponuje utrzymanie 12-procentowej alokacji. W projekcie argumentuje, że dodawanie środków do odrębnych struktur przechowywania i zarządzania ZCG zwiększa ryzyko, gdy znaczne rezerwy już istnieją. Propozycja pojawia się po krytyce finansowanego przez ZCG projektu promocyjnego, który w weekend prezentował prywatne płatności na konwencji branży dla dorosłych. Zespół ZECsy, realizujący projekt, wnioskował o 550 tys. USD na działania podczas wydarzeń dla dorosłych, konferencji kryptowalutowych i warsztatów. W prezentacji wskazywał, że pomoże pracownikom dotkniętym ograniczeniami bankowymi otrzymywać płatności bez ujawniania osobistych informacji finansowych. Komitet zatwierdził finansowanie startowe i dziewięć początkowych kamieni milowych o wartości około 461,5 tys. USD. Zdjęcia stoiska ZECsy na Exxxotica w Edison w New Jersey krążyły w X w niedzielę. Sierpniowa zgoda komitetu była podzielona. Sprzeciw Hanh, członka komitetu, wynikał z obaw o koszty i brak dowodów trwałej adopcji. Inni członkowie poparli zdolność zespołu do przyciągania nowych użytkowników. Dziewięciomiesięczny limit finansowania stwarzał możliwość oceny wyników przed zatwierdzeniem dodatkowych środków. Projekt autorstwa Bowe’a nie wspomina o grancie dla ZECsy. Opiera propozycję na rezerwach ZCG i bieżących wpływach. Nie określa daty aktywacji i wymaga zmian w regułach sieci Zcash. ZCG będzie nadal otrzymywać około 144 ZEC dziennie, dopóki zmiana reguł sieci nie wejdzie w życie.

Portfele posiadające co najmniej 10 mln XRP kontrolują obecnie około 68,5% podaży tokena – wynika z danych on-chain Santimentu. To największy udział tej kategorii portfeli od listopada 2022 r. Akumulacja postępuje, gdy XRP handluje blisko 1,29 USD, co podkreśla rosnącą koncentrację tokenów u dużych posiadaczy. Dane Santimentu wskazują, że główne portfele zwiększały zasoby mimo niepewności wokół cen kryptowalut. Wieloryby są uważnie obserwowane, ponieważ duże salda mogą wpływać na płynność rynku i nastroje inwestorów. Wzrost zbiorczych zasobów bywa odczytywany jako sygnał większej pewności dużych uczestników rynku. Same salda portfeli nie przesądzają, czy właściciele kupują tokeny z myślą o długoterminowej inwestycji, czy utrzymują je w innych celach. Koncentracja XRP w dużych portfelach może wpływać na strukturę rynku. Według Santimentu 68,5% to najwyższy poziom tej kategorii portfeli od blisko czterech lat. Znaczna część podaży znajduje się więc w adresach z co najmniej 10 mln XRP. Duży posiadacz może oddziaływać na rynek, gdy przenosi lub sprzedaje znaczące ilości. Akumulacja może też ograniczać podaż aktywnie dostępną w obrocie, jeśli tokeny pozostają w portfelach, a nie trafiają na giełdy. Należy rozróżnić adresy portfeli od inwestorów indywidualnych. Jedna organizacja może kontrolować kilka portfeli, a część dużych adresów może należeć do giełd lub powierników przechowujących aktywa dla wielu klientów. Dane nie dowodzą zatem, że 68,5% XRP należy osobiście do niewielkiej grupy inwestorów indywidualnych. Cointelegraph poinformował 27 października 2026 r. o byczym sygnale: wieloryby XRP z ponad 10 mln tokenów kontrolują około 68,5% podaży, najwięcej od listopada 2022 r., i nadal akumulują przy cenie blisko 1,29 USD, według Santimentu. Dalsza akumulacja może być odbierana pozytywnie przez inwestorów, którzy sądzą, że duzi posiadacze przygotowują się na przyszłe wzrosty. Utrzymanie tokenów w portfelach i mniejsza sprzedaż mogą wspierać stabilność rynku. Akumulacja wielorybów nie gwarantuje jednak wzrostu ceny XRP. Na notowania wpływają też popyt spot, ogólne nastroje wokół kryptowalut, płynność rynku i wydarzenia w ekosystemie XRP. Duże portfele mogą szybko zmienić pozycję, a przeniesienie znacznych ilości na giełdy może stworzyć presję podażową. Inwestorzy mogą śledzić salda wielorybów razem z napływami na giełdy i wolumenem obrotu, aby ocenić trwałość trendu akumulacji. Dane Santimentu nie określają, ile dodatkowych XRP portfele te nabyły w ostatnim okresie. Obecnie udział portfeli tej kategorii wynosi 68,5% – najwyżej od listopada 2022 r. Rozwój ten pokazuje rosnący wpływ dużych posiadaczy, choć do trwałego odbicia ceny potrzebny byłby mocniejszy popyt rynkowy.

Huoxing Finance, 27 października — Z monitoringu TradingBeats wynika, że adres 0x7fda...17d1, powiązany z Fasanara Capital, utrzymuje obecnie pozycje kontraktowe o wartości około 125 mln USD, przy kapitale własnym na poziomie około 32,89 mln USD i niezrealizowanym zysku sięgającym blisko 6,49 mln USD. Na koncie otwartych jest 28 krótkich pozycji o łącznej wartości około 123 mln USD, co odpowiada 98,4% całej ekspozycji. Strategia sprowadza się więc do gry na spadki koszyka aktywów kryptowalutowych. Największą pozycję stanowi short na ETH: około 26 327 ETH o wartości blisko 60,82 mln USD, otwarty po średniej cenie 2 458,43 USD z dźwignią 25x. Generuje on niezrealizowany zysk około 3,91 mln USD, czyli ponad 60% łącznych niezrealizowanych zysków tego adresu. Pozycja prowadzona jest w trybie cross margin, a cena likwidacji wynosi około 3 353,71 USD. Poza ETH adres trzyma krótkie pozycje w ZEC o wartości około 19,17 mln USD, XMR — 8,98 mln USD, BTC — 6,10 mln USD i SOL — 3,14 mln USD. Ma też shorty na LIT, PUMP, HYPE, NEAR, kPEPE, WLD i ONDO. Niezrealizowane zyski z pozycji krótkich w LIT, ONDO, PUMP i NEAR wynoszą odpowiednio około 742 tys., 551 tys., 311 tys. i 263 tys. USD. Shorty na ZRO, ENA i WLD notują z kolei niezrealizowane straty rzędu około 369 tys., 221 tys. i 128 tys. USD.

Tron recorded 4.366 million active accounts yesterday, up 12.06% from the previous day. New accounts reached 177,500, up 18.93% over the same period. The data shows a daily rise in network participation and user onboarding on the Tron blockchain.