Il disegno di legge CLARITY resta fuori dall'agenda del Senato: probabilità di legalizzazione scende al 16%

Riepilogo di mercato AI
Il leader della maggioranza al Senato USA Thune ha dato priorità ad altri provvedimenti, lasciando il disegno di legge CLARITY sulla struttura del mercato crypto fuori dall'agenda della mozione per procedere, segnalando dispute irrisolte sull'autorità di applicazione delle norme etiche. Con l'avvicinarsi della pausa di agosto, la finestra legislativa si sta restringendo e le aspettative di un voto in aula prima della pausa stanno svanendo; le probabilità nei mercati di previsione di un'approvazione entro il 2026 sono scese al 16%. Nel breve termine, ciò aumenta il rischio di incertezza regolamentare negli Stati Uniti per le criptovalute.
Livello dell'impatto
● Medium
Asset interessati
BTC/USDT+1.01%
Approfondimenti AI · BTC/USDTApprofondimenti AI
▼ Ribassista
Fai subito trading
⚠️ Le analisi generate dall'AI si basano sui contenuti delle notizie e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non costituiscono consulenza in materia di investimenti né rappresentano le opinioni di BingX. Investire comporta rischi. Fai trading in modo responsabile.
Secondo la giornalista crypto Eleanor Terrett, il leader della maggioranza al Senato John Thune ha presentato oggi una mozione per avviare il dibattito su altri provvedimenti, senza includere il "Crypto Market Structure Act", noto come disegno di legge CLARITY. La mozione di avvio del dibattito rappresenta un passaggio procedurale essenziale per far avanzare un testo in Aula; la scelta di dare priorità ad altre iniziative segnala che le frizioni centrali sul CLARITY non sono state ancora risolte, in particolare sul capitolo etico e su chi debba detenere la competenza principale di applicazione. Con l'imminente pausa di agosto del Senato, la finestra legislativa per il CLARITY si sta rapidamente chiudendo. Il provvedimento è già passato in Commissione bancaria, ma resta lo stallo tra Democratici e Repubblicani sulla clausola etica che vieta ai funzionari federali di emettere asset digitali: il nodo riguarda se l'enforcement debba spettare al Dipartimento di Giustizia o ai procuratori generali dei singoli Stati. La senatrice del Maryland Alsobrooks ha dichiarato che non sosterrà il testo se i poteri di applicazione resteranno esclusivamente al Dipartimento di Giustizia, senza una competenza riservata agli Stati. La decisione di Thune di privilegiare altri dossier rafforza le aspettative di mercato che il CLARITY difficilmente arriverà al voto dell'intero Senato prima della pausa. Sulla piattaforma di previsione Predict.fun, la probabilità che il CLARITY diventi legge entro il 2026 è scesa al 16%.