Menurut laporan CoinDesk, pembaruan daftar sementara MiCA oleh European Securities and Markets Authority (ESMA) mendorong jumlah penyedia layanan aset kripto berizin (cryptoasset service providers/CASP) di seluruh Uni Eropa naik menjadi 331. Enam entitas terbaru seluruhnya berasal dari jaringan perbankan koperasi Jerman, sehingga mempertegas posisi Jerman sebagai negara dengan jumlah lisensi kripto terbanyak di UE. Dibandingkan versi daftar bertanggal 12 Agustus, enam institusi yang baru masuk adalah Raiffeisenbank Aidlingen, Ihre Volksbank, VR Bank Mittelfranken Mitte, Volksbank Euskirchen, VR Bank Ried Überwald, dan Volksbank Backnang. Data registrasi terbaru menunjukkan jumlah CASP berlisensi di Jerman kini lebih dari dua kali lipat Prancis. Prancis berada di peringkat kedua dengan 35 lisensi, disusul Belanda dengan 29. Penerbitan lisensi tetap bertambah meski masa transisi MiCA berakhir pada 1 Juli 2026. Berdasarkan data ESMA, jumlah lisensi MiCA yang masih berlaku di UE meningkat dari 244 pada 29 Juni menjadi 309 pada 23 Juli, dan kini bertambah lagi menjadi 331. Dalam pembaruan sebelumnya pada Juli, empat institusi Jerman juga ditambahkan ke registri, yakni Raiffeisenbank Falkenstein Wörth, Spar und Kreditbank Rheinstetten, VR Bank Augsburg Ostallgäu, dan JT Technologies. Pada periode yang sama, anak usaha BNY Mellon di Belgia memperoleh otorisasi untuk layanan kustodi dan transfer kripto. Bank-bank mitra mulai mengintegrasikan layanan kripto ritel. Ekosistem perbankan koperasi Jerman bukan hanya memperbanyak lisensi, tetapi juga mempercepat penyediaan layanan kripto bagi nasabah ritel. Pada Juli, dilaporkan DZ Bank mulai meluncurkan perdagangan kripto secara bertahap melalui bank-bank koperasinya, sehingga nasabah dapat membeli dan menjual aset digital langsung dalam hubungan perbankan yang sudah ada tanpa perlu membuka akun bursa terpisah. Pada Januari tahun ini, DZ Bank menerima persetujuan dari Federal Financial Supervisory Authority Jerman (BaFin) dalam kerangka MiCA untuk meluncurkan platform meinKrypto. Layanan awalnya mendukung Bitcoin, Ethereum, Litecoin, dan Cardano, dengan layanan kustodi disediakan oleh Boerse Stuttgart Digital. Langkah ini mencerminkan tren sebagian bank Jerman yang memasukkan perdagangan kripto ke dalam layanan keuangan yang ada, alih-alih menyerahkannya sepenuhnya kepada platform kripto independen. Keunggulan Jerman dikaitkan dengan fondasi regulasi yang sudah terbentuk. BaFin sebelumnya menyebut banyaknya otorisasi MiCA di Jerman antara lain dipengaruhi ukuran sistem keuangan negara tersebut dan lebih besarnya jumlah lembaga kredit yang memenuhi syarat untuk menawarkan layanan kripto. Faktor lain, Jerman telah memasukkan kustodi kripto ke dalam layanan keuangan yang diatur sebelum MiCA berlaku penuh. Bagi institusi yang sudah beroperasi di bawah kerangka nasional, sebagian permohonan dapat memenuhi syarat prosedur yang disederhanakan saat beralih ke aturan terpadu UE. MiCA menetapkan sistem perizinan yang seragam di Uni Eropa. Setelah memperoleh persetujuan dari otoritas nasional yang berwenang dan menuntaskan proses notifikasi, entitas dapat memanfaatkan mekanisme "passporting" untuk menawarkan layanan terkait di negara anggota lain. Di luar ekspansi registri CASP, daftar MiCA lain yang dikelola ESMA relatif minim perubahan. Registri asset reference token masih kosong, registri electronic money token berisi 43 entri, dan daftar entitas yang tidak patuh tetap di 167. ESMA juga mengalihkan fokus dari proses perizinan ke pengawasan berkelanjutan atas entitas berizin, mencakup ketahanan operasional, kontrol kustodi, pengelolaan kunci, respons insiden, serta risiko layanan pihak ketiga.

Token HYPE menguat dari US$62 ke US$80 setelah Donald Trump menyatakan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tengah mengupayakan akses pasar Amerika Serikat untuk platform perpetual futures (perps) milik @HyperliquidX. Hingga kini belum ada persetujuan resmi. Perdagangan hyperliquid:native tersedia di BingX.

Presiden Donald Trump mengatakan Amerika Serikat akan menaikkan tarif impor atas mobil, truk, suku cadang otomotif, dan baja dari Kanada menjadi 50% mulai 1 Januari 2027.

BlockBeats melaporkan, pada 24 Agustus Presiden AS Donald Trump menyatakan akan menaikkan tarif atas impor mobil dan baja dari Kanada menjadi 50%. Dalam unggahannya, Trump menilai Kanada selama bertahun-tahun "memanfaatkan" Amerika Serikat, termasuk dengan menerapkan tarif yang dinilainya sangat tinggi terhadap petani dan produk pertanian AS, serta mengklaim kondisi tersebut telah mendorong defisit perdagangan bilateral sebesar US$60 miliar. Trump mengatakan kebijakan itu "tidak berkelanjutan". Mulai 1 Januari 2027, tarif 50% akan diberlakukan untuk seluruh mobil dan truk—besar maupun kecil—serta suku cadang otomotif dan baja. Trump menegaskan produk yang dibuat di AS tidak akan dikenakan tarif. Ia juga menyatakan Kanada tidak lagi akan diperlakukan seperti negara bagian dan menyebut Kanada sebagai salah satu negara tersulit untuk diajak berurusan, baik dalam perdagangan maupun bidang lain. Trump menambahkan bahwa sekitar 95% bisnis Kanada terkait dengan Amerika Serikat, sementara porsi sebaliknya jauh lebih kecil, dan menyimpulkan bahwa "AS tidak membutuhkan Kanada—Kanada yang membutuhkan AS".

BARU SAJA: Presiden Trump menyatakan tarif atas mobil, truk, suku cadang otomotif, dan baja asal Kanada akan dinaikkan menjadi 50% mulai 1 Januari 2027.

Presiden Donald Trump mengumumkan kenaikan tarif impor menjadi 50% untuk seluruh mobil, truk, suku cadang otomotif, dan baja yang berasal dari Kanada. Kebijakan tersebut dijadwalkan mulai berlaku pada 2027.

Jerman kembali memperlebar keunggulannya dalam gelombang perizinan MiCA di Uni Eropa setelah Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa (ESMA) menambahkan enam penyedia layanan aset kripto (crypto asset service providers/CASP) baru dalam register Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA). Pembaruan terbaru ini membuat total CASP berizin di seluruh Uni Eropa mencapai 331 entitas. Dalam rilis register ESMA pada Jumat, penambahan tersebut seluruhnya berasal dari Jerman dan berbentuk bank koperasi, sehingga porsi Jerman dalam daftar perizinan meningkat. Enam bank yang masuk daftar CASP berizin adalah: Raiffeisenbank Aidlingen, Ihre Volksbank, VR Bank Mittelfranken Mitte, Volksbank Euskirchen, VR Bank Ried-Überwald, dan Volksbank Backnang. Dengan tambahan ini, jumlah CASP MiCA di Jerman naik menjadi 79. Berdasarkan angka ESMA yang sebelumnya ditinjau Cointelegraph, posisi Jerman tetap teratas di Uni Eropa, jauh di atas Prancis dengan 35 CASP dan Belanda dengan 29 CASP. Keunggulan itu juga terbentuk cepat: pada akhir Juni, total Jerman masih 57 CASP. Percepatan ini penting karena otorisasi MiCA menjadi prasyarat bagi penyediaan layanan aset kripto yang patuh aturan di seluruh Uni Eropa. Lebih banyak penyedia berizin dapat berarti ketersediaan layanan teregulasi yang lebih luas bagi pengguna di negara tersebut, sekaligus meningkatkan persaingan di antara entitas berlisensi. Otoritas Pengawas Keuangan Federal Jerman (BaFin) sebelumnya menyampaikan kepada Cointelegraph bahwa tingginya jumlah otorisasi MiCA di Jerman terkait dengan besarnya industri keuangan domestik serta banyaknya lembaga kredit yang memenuhi syarat untuk menawarkan layanan kripto. BaFin juga menyoroti keberadaan rezim perizinan nasional yang lebih dulu berjalan, yang memungkinkan sebagian CASP memperoleh prosedur otorisasi yang disederhanakan selama masa transisi menuju MiCA. Faktor ini membantu menjelaskan mengapa penerbitan izin di Jerman bergerak lebih awal dan dalam volume lebih besar dibanding sejumlah yurisdiksi lain. Di luar register CASP, ESMA juga memelihara dataset untuk klasifikasi token tertentu. Pada pembaruan Jumat, dataset tersebut tidak berubah: register asset-referenced token (ART) tetap kosong, register electronic money token (EMT) tetap berisi 43 entri, dan daftar entitas yang tidak patuh (noncompliant entities) bertahan di 167. Pelaku pasar kini menantikan rilis register ESMA berikutnya untuk melihat apakah laju penambahan CASP di Jerman berlanjut, serta apakah akan ada pergerakan pada dataset ART dan entitas nonpatuh yang sejauh ini tetap stagnan meski jumlah CASP berizin terus bertambah.

Sebuah laporan CNBC yang terbit hari ini menyebutkan bahwa Departemen Keuangan Amerika Serikat berpeluang memanfaatkan hampir US$1 triliun dari Treasury General Account (TGA) untuk membiayai perluasan program pembelian kembali (buyback) obligasi pemerintah. TGA pada dasarnya adalah rekening kas Departemen Keuangan AS di Federal Reserve. Penerimaan pajak dan hasil penerbitan obligasi masuk ke rekening ini, sementara belanja pemerintah dan pembayaran utang dibayarkan dari sana. Saldo TGA diperkirakan dapat mencapai sekitar US$1,05 triliun pada akhir Oktober. Artinya, Departemen Keuangan memiliki bantalan kas yang besar, sehingga sebagian buyback dapat dilakukan dengan ketergantungan yang lebih kecil pada penerbitan utang jangka pendek dalam waktu dekat. Langkah ini muncul saat imbal hasil (yield) Treasury 30 tahun sempat menyentuh 5,34% pada 19 Agustus, level tertinggi sejak 2007. Setelah itu, Departemen Keuangan mengumumkan peningkatan ukuran operasi buyback Treasury jangka panjang dari maksimum US$2 miliar per operasi menjadi setidaknya US$4 miliar, mencakup Treasury nominal dengan jatuh tempo 10–20 tahun dan 20–30 tahun. Meski demikian, yield Treasury 30 tahun masih bertahan di dekat level tertingginya sejak 2007, mengindikasikan kondisi pasar saat ini bukan sekadar persoalan kurangnya likuiditas. Jika Departemen Keuangan menerbitkan Treasury jangka pendek dalam jumlah besar untuk menggalang dana buyback, tambahan pasokan tetap harus diserap pasar dan berpotensi menambah suplai pembiayaan jangka pendek. Dengan memakai TGA lebih dulu, tahapan tersebut bisa dilewati sementara. Ketika dana ditarik dari TGA untuk dibelanjakan, uang pada akhirnya mengalir ke sistem keuangan sektor swasta; dengan asumsi faktor lain tetap, cadangan (reserves) perbankan dapat meningkat. Federal Reserve Bank of New York sebelumnya menekankan bahwa perubahan saldo TGA berdampak langsung pada likuiditas sistem keuangan. Penarikan besar-besaran oleh Departemen Keuangan dapat meningkatkan likuiditas sementara, sedangkan pengisian kembali TGA akan menyerap likuiditas. Karena itu, bila buyback lebih banyak dibiayai lewat TGA, respons jangka pendek yang diperkirakan adalah: saldo kas Departemen Keuangan turun → likuiditas pasar naik → pembelian Treasury tenor panjang meningkat → yield jangka panjang tertekan. Inilah alasan pasar menilai penggunaan TGA sebagai pendekatan yang lebih agresif dibanding terus mengandalkan pembiayaan dari penerbitan obligasi jangka pendek. Di sisi lain, strategi ini sulit dipertahankan dalam jangka panjang. Departemen Keuangan secara jelas menyatakan ekspektasi untuk mempertahankan saldo kas sekitar US$950 miliar pada akhir September. Dari perspektif menengah hingga panjang, penurunan TGA yang signifikan pada akhirnya harus diimbangi melalui penerimaan pajak, penerbitan utang, dan arus kas fiskal. Dengan kata lain, tekanan penerbitan obligasi jangka pendek saat ini hanya ditunda ke kemudian hari. Selain itu, yield Treasury jangka panjang tidak ditentukan hanya oleh dinamika pasokan dan permintaan. Buyback memang dapat memperbaiki likuiditas dan mengurangi pasokan obligasi tenor panjang secara marginal, sehingga menurunkan term premium. Namun bila investor tetap khawatir terhadap pelebaran defisit fiskal pemerintah AS dalam beberapa tahun ke depan, pembelian kembali puluhan bahkan ratusan miliar dolar Treasury kecil kemungkinannya mengubah keseimbangan jangka panjang. Yang dinilai benar-benar dibutuhkan pasar adalah rencana fiskal baru—langkah yang lebih besar.

Bagi perusahaan kripto yang selama beberapa tahun terakhir membaca arah kebijakan SEC lewat gelombang penegakan hukum, terbitnya sebuah usulan aturan resmi menghadirkan tekanan yang berbeda. Tidak ada gugatan di pengadilan yang bisa langsung dilawan. Yang ada adalah dokumen publik, tenggat waktu, dan keputusan strategis soal apa yang perlu disampaikan sebelum jendela masukan ditutup. Mengacu pada laporan awal, SEC menerbitkan proposal Reg Crypto pekan lalu dan memberi publik waktu 60 hari untuk menyampaikan komentar. Langkah ini memicu proses formal "notice-and-comment" yang kerap menjadi arena tarik-menarik kepentingan tersendiri. Bagi banyak pelaku pasar, pertanyaan paling cepat bukan sekadar apakah aturan itu baik atau buruk, melainkan siapa yang akan mendominasi berkas komentar dan bagaimana regulator menilai besarnya masukan industri. Peralihan dari penegakan hukum ke penyusunan aturan SEC selama ini kerap memakai kasus per kasus untuk memberi sinyal kebijakan terkait token, venue perdagangan, dan produk staking. Draf aturan mungkin tidak sedramatis gugatan besar, tetapi dampaknya memperluas ruang kepatuhan. Berbeda dengan penindakan terhadap satu perusahaan, aturan final akan berlaku untuk seluruh pasar. Konsekuensi ini relevan bagi pengembang, bukan hanya bursa. Jaringan dengan aktivitas pengembang yang besar, termasuk Ethereum, Solana, dan chain aktif lain yang dipantau lewat pemeringkatan aktivitas developer, berpotensi menghadapi pertanyaan baru: bagaimana peluncuran token, upgrade, atau insentif ekosistem diperlakukan dalam kerangka hukum sekuritas. Proposal ini juga hadir ketika legislator masih bergulat dengan pertarungan terpisah mengenai struktur pasar kripto. Perdebatan terbaru di Senat menunjukkan betapa cepatnya lobi perbankan dan amandemen menit terakhir dapat mengubah jalur legislasi. Jika Kongres tetap buntu, jalur rulemaking SEC bisa menjadi semakin menentukan. Siapa yang paling berisiko dalam 60 hari Masa komentar memaksa banyak pihak mengambil keputusan yang sebelumnya cenderung ditunda. Bursa, penerbit token, firma hukum, dan asosiasi dagang harus memilih: mengajukan tanggapan rinci atau berkoordinasi tertutup. Menunda juga berisiko; catatan komentar industri yang tipis dapat membuka jalan bagi kerangka yang lebih ketat tanpa perlawanan bermakna. Platform tokenisasi dan penerbit aset dunia nyata (real-world assets) selama ini bergerak di wilayah abu-abu antara komoditas dan sekuritas. Dorongan tokenisasi institusional belakangan membuat definisi SEC menjadi semakin penting, terutama untuk aset on-chain yang sejak awal tidak dirancang agar pas masuk ke kategori warisan. Apa yang perlu dipantau pasar Sinyal paling awal akan terlihat dari kualitas dan volume komentar yang masuk dari bursa besar, manajer aset, serta kelompok pengembang. Respons yang rapi dan terorganisasi dapat menggeser percakapan regulasi bahkan sebelum aturan final ditulis. Sebaliknya, respons yang terpencar memberi regulator lebih banyak ruang tanpa banyak batasan. Risiko hukum juga tidak berhenti di berkas SEC. Jika aturan final menyimpang dari teks undang-undang atau mengabaikan komentar material, gugatan hampir pasti menyusul. Itu membuat masa komentar 60 hari bukan formalitas, melainkan fondasi pembuktian untuk tantangan hukum di kemudian hari. Pasar biasanya tidak langsung mematok harga terhadap sebuah proposal aturan pada hari pertama. Meski begitu, trader dan tim kepatuhan akan mencari sinyal terkait kustodian, registrasi bursa, dan klasifikasi token. Dalam konteks ini, isi proposal mungkin kalah penting dibanding reaksi perusahaan-perusahaan yang kelak harus mematuhi aturan tersebut.