Stand With Crypto ủng hộ 32 ứng viên Hạ viện trong bầu cử giữa kỳ

Tổ chức vận động hành lang "Stand With Crypto" cho biết sẽ ủng hộ 32 ứng viên Hạ viện Mỹ trong kỳ bầu cử giữa kỳ năm 2026. Tất cả các nghị sĩ đương nhiệm được nhóm hậu thuẫn đều từng bỏ phiếu ủng hộ dự luật Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) tại Hạ viện. Dự luật này đã bị đình lại ở Thượng viện từ tháng 7/2025. Stand With Crypto là tổ chức vận động chính sách nhằm thúc đẩy các đạo luật thân thiện với tiền mã hóa tại Mỹ. Nhóm chấm điểm các nhà lập pháp theo quan điểm về tài sản số, đưa ra khuyến nghị bầu cử và huy động mạng lưới người ủng hộ đã đăng ký trước mỗi kỳ bầu cử. Khác với các siêu PAC (super PAC) của ngành, tổ chức này không tập trung vào chi tiêu trực tiếp lớn cho quảng cáo tranh cử. Coinbase khởi xướng Stand With Crypto vào năm 2023 và hiện vẫn tài trợ. Tổ chức nói họ có hơn 3 triệu "advocates" đã đăng ký trên toàn nước Mỹ. Danh sách hiện tại có các nghị sĩ Cộng hòa như Warren Davidson, Tom Emmer, Bill Huizenga, Juan Ciscomani và Brian Fitzpatrick. Phía Dân chủ có Ritchie Torres và Josh Gottheimer. Clarity Act: lá phiếu là tiêu chí, không phải đảng phái Theo Stand With Crypto, điểm chung của 32 nghị sĩ đương nhiệm được ủng hộ là cùng bỏ phiếu thuận cho Clarity Act tại Hạ viện. Dự luật hướng tới xây dựng khuôn khổ quy định liên bang toàn diện đầu tiên cho thị trường tiền mã hóa Mỹ. Hạ viện đã thông qua dự thảo vào tháng 7/2025 với tỷ lệ 294-134, trong đó có 78 phiếu từ phe Dân chủ. Từ đó đến nay, dự luật vẫn chờ tại Thượng viện. Tại Thượng viện, chỉ đa số đơn giản là chưa đủ để đưa dự luật ra tranh luận vì thủ tục mở tranh luận cần 60 phiếu. Với ngành tài sản số, đây vẫn là ưu tiên trung tâm của nhiệm kỳ lập pháp hiện tại. Tổ chức cho biết họ chủ động "thưởng" cho các nghị sĩ đương nhiệm có hồ sơ bỏ phiếu rõ ràng. Vì vậy, yếu tố quyết định là lá phiếu, không phải nhãn đảng phái. Tháng 3/2026, nhóm lần đầu ủng hộ thêm sáu nhà lập pháp: Zach Nunn (R-Iowa), Susie Lee (D-Nevada), Mike Lawler (R-New York), Don Davis (D-North Carolina), Greg Landsman (D-Ohio) và Rob Bresnahan (R-Pennsylvania). Cùng thời điểm, Stand With Crypto ra mắt "Voter Hub" để công khai chấm điểm các quan chức đắc cử theo lập trường về tiền mã hóa. Giám đốc điều hành Mason Lynaugh nhận định bầu cử giữa kỳ là bước ngoặt với chính sách tiền mã hóa tại Washington. Ông cho rằng các ứng viên cả hai đảng đang tìm cách tiếp cận cử tri ngoài tệp truyền thống, và bất kỳ ai xem nhẹ cử tri tiền mã hóa đều có thể phải trả giá. Với Stand With Crypto, bầu cử giữa kỳ cũng là phép thử năng lực huy động cử tri của chính họ. Tranh cãi đạo đức liên quan đến hoạt động tiền mã hóa của ông Trump tiếp tục chặn đường tại Thượng viện Tại Thượng viện, ngày 15/9 sẽ quyết định liệu Clarity Act có được đưa ra tranh luận hay không. Lịch làm việc có một cuộc bỏ phiếu thủ tục cloture và cần đủ 60 phiếu. Mốc này hiện chưa nằm trong tầm với do bất đồng xoay quanh thu nhập tiền mã hóa cá nhân của ông Donald Trump. Hai phe đã thương lượng trong nhiều tuần về một điều khoản đạo đức nhưng chưa đạt kết quả. Tháng 7/2026, Tổng thống ban đầu đồng ý với phiên bản đầu tiên của điều khoản này: cấm quan chức đương nhiệm và vợ/chồng của họ phát hành hoặc quảng bá tài sản số. Lệnh cấm áp dụng chung cho quan chức, không chỉ riêng tổng thống. Phe Dân chủ chỉ trích cơ chế thực thi hiện đặt hoàn toàn lên Bộ Tư pháp. Thượng nghị sĩ Dân chủ Ruben Gallego và Thượng nghị sĩ Cộng hòa Thom Tillis muốn mở rộng quyền thực thi cho cả tổng chưởng lý các bang. Nhà Trắng chưa chấp thuận đề xuất lưỡng đảng này. Điểm nghẽn vì vậy vẫn còn trước thềm bỏ phiếu. Nếu không có phiếu từ phe Dân chủ, dự luật sẽ không vượt được ngưỡng 60 phiếu. Ở phía Dân chủ, Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand là người đang đàm phán dự luật; lá phiếu của bà nằm trong nhóm then chốt để đạt 60 phiếu. Bà cho rằng điều khoản hiện tại là không thể thực thi. Dữ liệu khảo sát cũng củng cố lập luận này. Theo khảo sát Reuters/Ipsos giữa tháng 8, 63% trong số 1.166 người trưởng thành tại Mỹ được hỏi cho rằng việc ông Trump hưởng lợi từ tiền mã hóa là không phù hợp. Bà Gillibrand phát biểu: "Chúng ta có thể thông qua các quy tắc thông minh, rõ ràng cho tài sản số và đồng thời ngăn tổng thống làm giàu cho bản thân. Cần một lệnh cấm có thể thực thi, và bất kỳ dự luật cấu trúc thị trường nào giao thực thi hoàn toàn cho Bộ Tư pháp dưới quyền tổng thống và cho phép ông ấy hưởng lợi từ tiền mã hóa thì không phải cải cách. Đó là một tấm vé miễn trừ." Chi tiêu của siêu PAC tiền mã hóa từng xoay chuyển một cuộc đua Thượng viện Ngành tiền mã hóa đã thể hiện sức ảnh hưởng qua chi tiêu trực tiếp từ năm 2024. Tại Mỹ, super PAC có thể vận động ủng hộ hoặc phản đối ứng viên mà không bị giới hạn chi tiêu, nhưng không được phối hợp với chiến dịch tranh cử. Ủy ban tiền mã hóa Fairshake từng công bố gói hỗ trợ 12 triệu USD cho ứng viên Cộng hòa Bernie Moreno tại Ohio. Cuối cùng, khoảng 40 triệu USD đã được rót vào cuộc đua thông qua Fairshake và các ủy ban liên minh. Moreno đánh bại Thượng nghị sĩ đương nhiệm Sherrod Brown, người hoài nghi tiền mã hóa và khi đó là Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Cuộc đua này được xem là bằng chứng về sức nặng của ngành. Ohio tiếp tục là tâm điểm năm 2026. Sherrod Brown muốn quay lại Thượng viện và sẽ đối đầu ứng viên Cộng hòa Jon Husted vào tháng 11. Lần này, áp lực lại đến từ hướng khác: Sentinel Action Fund và tổ chức liên kết Right Vote cam kết 8 triệu USD ủng hộ Husted vào tháng 4. Ở giai đoạn khá sớm của chu kỳ bầu cử, việc một cuộc đua đã có mức cam kết chi hàng triệu USD là điều đáng chú ý. Tính chung, ngành tiền mã hóa đã bơm khoảng 200 triệu USD vào bầu cử giữa kỳ. Riêng Fairshake có khoảng 141 triệu USD quỹ vào tháng 7. So với các con số đó, 32 sự ủng hộ của Stand With Crypto trông khiêm tốn, nhưng nhắm đến một nguồn lực khác: cử tri được tổ chức tại từng địa hạt, thay vì thời lượng quảng cáo. Hai công cụ này có thể song hành trong cùng một mùa bầu cử. Vì sao Stand With Crypto tạm thời chưa chấm Thượng viện Ở thời điểm này, tổ chức chưa đưa ra khuyến nghị cho các cuộc đua Thượng viện; danh sách sẽ được công bố muộn hơn, sát ngày bầu cử tháng 11. Trong khi đó, chính Thượng viện lại là nơi Clarity Act đang bị kẹt. Sáu nhà lập pháp được ủng hộ vào tháng 3 đều tranh cử Hạ viện, không phải Thượng viện. Ngoài ra, các thượng nghị sĩ đến nay chưa bỏ phiếu về Clarity Act, còn tại Hạ viện đã có kết quả bỏ phiếu rõ ràng. Dự thảo hiện đã nằm ở Thượng viện hơn một năm. Những điểm gây tranh cãi gồm lợi suất của stablecoin và lo ngại về tài trợ cho hoạt động bất hợp pháp. Từ mùa hè, tranh chấp về điều khoản đạo đức đã chi phối đàm phán. Việc Nhà Trắng có chấp thuận đề xuất của Gallego và Tillis hay không vẫn bỏ ngỏ. Ngày 15/9 vì vậy trở thành phép thử cho cả hai phía: nếu bỏ phiếu cloture thất bại, dự luật sẽ không được đưa ra sàn. Dù vậy, cử tri vào tháng 11 mới là yếu tố quyết định Quốc hội khóa tiếp theo.