Thuế tiền mã hóa 0,2% của Illinois bị các nhóm trong ngành kiện ra tòa
Tóm tắt thị trường bằng AI
Hai hiệp hội thương mại tiền mã hóa lớn của Mỹ đã kiện các quan chức bang Illinois nhằm ngăn chặn Đạo luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số 0,2% của bang dự kiến áp dụng vào năm 2027, lập luận rằng đạo luật này xung đột với Hiến pháp và Đạo luật Tự do Thuế Internet, có các định nghĩa mơ hồ và có thể dẫn đến đánh thuế hai lần đối với hoạt động liên bang. Tranh chấp này làm nổi bật rủi ro quy định và tuân thủ ở cấp bang đang leo thang đối với các nhà môi giới, sàn giao dịch và nhà cung cấp dịch vụ lưu ký, với gánh nặng pháp lý và báo cáo cao hơn có thể gây sức ép lên mức độ tham gia của thị trường tiền mã hóa tại Mỹ.
Mức ảnh hưởng
● Trung bình
Tài sản bị ảnh hưởng
BTC/USDT+3.39%
Quan điểm AI · BTC/USDTQuan điểm AI
▼ Giá giảm
Khám phá ngay
⚠️ Nhận định từ AI được tổng hợp từ tin tức và chỉ có giá trị tham khảo. Đây không phải là lời khuyên đầu tư và không thể hiện quan điểm của BingX. Đầu tư luôn đi kèm rủi ro. Vui lòng giao dịch có trách nhiệm.
Theo CoinDesk, hai tổ chức đại diện cho ngành tiền mã hóa tại Mỹ đã khởi kiện ba quan chức bang Illinois nhằm ngăn sắc thuế 0,2% áp lên tài sản số dự kiến có hiệu lực từ ngày 1/1/2027. Nguyên đơn cho rằng loại thuế này vượt quá thẩm quyền của bang và sẽ làm tăng mạnh chi phí tuân thủ đối với doanh nghiệp và người dùng.
Đơn kiện dài 39 trang nộp lên Tòa án Quận Sangamon (Illinois) đưa ra 6 cáo buộc pháp lý, đề nghị tòa tuyên bố "Digital Asset Tax Act" là vô hiệu và cấm thực thi. Hồ sơ lập luận đạo luật vi phạm Hiến pháp Mỹ, Hiến pháp bang Illinois và Đạo luật Liên bang "Internet Tax Freedom Act".
Nguyên đơn gồm Blockchain Association và Crypto Innovation Council. Bị đơn được nêu là ủy viên thuế của bang và tổng chưởng lý bang. Mục tiêu chính là chặn luật thuế có hiệu lực vào năm 2027.
Theo lập luận trong đơn, luật đánh thuế các dịch vụ do "brokers" cung cấp, gồm giao dịch, chuyển giao và lưu ký tài sản số, với cơ sở tính thuế là toàn bộ giá trị tài sản số của khách hàng, không chỉ phần lãi từ giao dịch. Thiết kế này có thể khiến người dùng vẫn bị tính thuế ngay cả khi chưa bán tài sản hoặc chưa hoàn tất việc chuyển quyền sở hữu.
Các tổ chức trong ngành cũng cho rằng quy định được viết mơ hồ, khiến doanh nghiệp và người dùng khó xác định hoạt động nào thuộc diện chịu thuế hoặc ai có trách nhiệm thu, nộp. Trước rủi ro trách nhiệm dân sự và khả năng bị xử lý hình sự trong các trường hợp nghiêm trọng, các doanh nghiệp liên quan đã bắt đầu tăng chi phí pháp lý và thuế.
Một trọng tâm khác là nguy cơ đánh thuế trùng đối với giao dịch liên bang. Đơn kiện cho rằng Illinois chưa giới hạn rõ thẩm quyền đánh thuế trong phạm vi hoạt động kinh tế diễn ra داخل bang. Theo quy định hiện hành, cơ quan quản lý có thể coi giao dịch xảy ra tại Illinois dựa trên địa chỉ khách hàng, hồ sơ tài khoản, thông tin gửi thư hoặc địa chỉ IP. Cách xác định này có thể xung đột với tiêu chuẩn của các bang khác; nếu một bang khác cũng xem cùng giao dịch thuộc thẩm quyền của họ, một lần chuyển tài sản số có thể bị đánh thuế đồng thời ở hai nơi.
Hồ sơ cũng nêu Illinois không cho khấu trừ đối với các khoản thuế tương tự đã nộp ở bang khác, khiến hoạt động tài sản số xuyên bang có thể chịu gánh nặng thuế cao hơn so với giao dịch chỉ trong một bang.
Thuế này được Thống đốc JB Pritzker ký ban hành vào tháng 6 năm nay, nằm trong gói ngân sách năm tài khóa 2027 trị giá 55,9 tỷ USD của Illinois. Tài liệu ngân sách của bang dự báo sắc thuế sẽ mang về khoảng 60 triệu USD mỗi năm.
Theo luật, các "brokers" cung cấp dịch vụ giao dịch, chuyển giao hoặc lưu ký tài sản số cho khách hàng tại Illinois phải nộp "franchise tax" 0,2% trên giá trị tài sản số gắn với hoạt động kinh doanh liên quan. Một số "brokers" ngoài bang cũng có thể bị áp thuế nếu tạo ra ít nhất 100.000 USD doanh thu từ khách hàng Illinois trong thời hạn 12 tháng.
Các "brokers" thuộc diện áp dụng phải đăng ký, tách riêng phần thuế thu từ khách hàng, lưu hồ sơ giao dịch và nộp báo cáo hàng tháng. Trường hợp "brokers" không thu hộ, khách hàng phải tự tính và nộp thuế cho cơ quan thuế trước ngày 20 của tháng kế tiếp.
Đây là vụ kiện thứ hai nhằm vào thuế tài sản số 0,2% của Illinois. Trước đó, Digital Chamber đã nộp một đơn kiện riêng tại cùng tòa vào tháng 7, cho rằng bang áp dụng cách đánh thuế khác biệt đối với giao dịch tài sản số so với các giao dịch tài sản truyền thống tương tự. Nguyên đơn cũng đặt vấn đề về quy trình lập pháp, nói rằng các điều khoản liên quan được chèn vào một dự luật lớn, tổng hợp ở giai đoạn cuối của kỳ họp, trong khi doanh nghiệp chịu tác động gần như không được thông báo đầy đủ.