Симуляція нової моделі комісій Solana показала, хто виграє, а хто програє

Модель комісій Solana готуються зробити значно детальнішою — і не всі застосунки виграють від нової арифметики. Аналітик @MostlyData_ змоделював, як пропозиція SGP0003 змінить вартість транзакцій у мережі. Висновок: з'являться явні "переможці" та "аутсайдери", а обсяги спалювання токенів можуть зрости в рази. Ініційована 3 серпня 2026 року разом із SIMD0553, пропозиція передбачає відмову від фіксованої базової комісії 5,000 lamport на користь двокомпонентної схеми. Перший елемент — фіксована inclusion fee у 2,500 lamport, яку отримує лідер блоку. Другий — змінна ресурсна комісія, що стартує з 0.1 lamport за запитаний compute unit і спалюється повністю. Що показала симуляція Ключовий результат жорсткий: транзакції в Solana системно "перезамовляють" обчислювальні ресурси. У середньому вони запитують приблизно на 20% більше compute units, ніж реально споживають. За чинної моделі з фіксованою комісією це не коштує додатково. У SGP0003 така переоцінка напряму перетворюється на витрати. Найболючіше це б'є по маршрутизаторах і агрегаторах. За оцінкою симуляції, середнє зростання комісій становитиме близько 0.000068 SOL для Jupiter, 0.00010 SOL для Titan і 0.00012 SOL для DFlow. Лише близько 28% транзакцій матимуть приріст комісії менше ніж на 10% за умови, що ціноутворення ресурсів коректно відображатиме фактичне споживання. Є й позитив для валідаторів: оптимізовані vote-транзакції можуть подешевшати приблизно на 12.3% у новій моделі. Спалювання SOL може зрости кратно Зараз Solana спалює близько 648 SOL на день за рахунок signature fees. Симуляція прогнозує, що SGP0003 підніме щоденні обсяги спалювання до діапазону 1,500–9,000 SOL. SGP0003 подали паралельно з окремою ініціативою, яка передбачає збільшення темпу дезінфляції Solana з 15% до 30%. Фактично мережа одночасно може наростити спалювання токенів і прискорити скорочення нового випуску. Хто виграє і кому доведеться перебудовуватися Запропонована модель вводить "податок на неефективність". Застосунки, які точно калібрують запити compute units, зможуть платити комісії, близькі до старого фіксованого рівня, або навіть нижчі. Ті, хто регулярно закладає надмірний запас CU, платитимуть премію за цю страховку. Окремий інтерес — у маркет-мейкерів центральної книги лімітних ордерів (CLOB). Вони генерують великі обсяги транзакцій із високими обчислювальними потребами, тож навіть невеликі підвищення комісії на транзакцію швидко накопичуються в суттєві операційні витрати. Симуляція виокремлює CLOB-маркет-мейкінг як категорію, особливо вразливу до нового ціноутворення. Маршрутизатори на кшталт Jupiter уже формують значну частину DeFi-потоку транзакцій у Solana. Навіть помірне подорожчання "за один своп" може або перекочувати до кінцевих користувачів, або знизити маржу агрегаторних протоколів.