Законопроєкт CLARITY не потрапив до порядку денного Сенату: шанси на легалізацію впали до 16%
Ринкове зведення ШІ
Лідер більшості в Сенаті США Тун надав пріоритет іншим законопроєктам, залишивши законопроєкт CLARITY щодо структури крипторинку поза порядком денним подання клопотання про початок розгляду, що сигналізує про невирішені суперечки щодо повноважень із забезпечення дотримання етичних норм. Оскільки серпнева перерва наближається, законодавче вікно звужується, а очікування голосування в залі до перерви згасають; шанси на ринках прогнозів на ухвалення до 2026 року знизилися до 16%. У найближчій перспективі це підвищує ризик регуляторної невизначеності у США для криптовалют.
Рівень впливу
● Середній
Активи, яких стосується
BTC/USDT+0.58%
Інсайт ШІ · BTC/USDTІнсайт ШІ
▼ Ведмежий
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
За даними Mars Finance від 5 серпня, криптожурналістка Елеанор Терретт повідомила, що лідер більшості в Сенаті США Джон Тюн офіційно подав клопотання про початок дебатів щодо інших законопроєктів, не включивши до нього "Закон про структуру ринку криптовалют" (CLARITY). Таке клопотання є ключовою процедурною стадією для просування законодавчих ініціатив, а вибір Тюна на користь інших тем свідчить, що головні розбіжності навколо CLARITY залишаються невирішеними — насамперед питання, хто має отримати повноваження з виконання етичних положень.
Сенат невдовзі йде на серпневі канікули, і можливість провести CLARITY через повну процедуру швидко звужується. Раніше документ уже пройшов Комітет Сенату з банківської справи, але Демократична та Республіканська партії зайшли в глухий кут через етичну норму, що забороняє федеральним посадовцям випускати цифрові активи. Спір зводиться до того, хто має бути головним органом примусового виконання — Міністерство юстиції США чи генеральні прокурори штатів. Сенаторка від Мериленду Alsobrooks прямо заявила: якщо повноваження залишать лише Мін'юсту і не збережуть роль штатів, вона законопроєкт не підтримає.
Перенесення пріоритету в порядку денному на інші ініціативи посилило очікування ринку, що до перерви CLARITY не встигне дійти до голосування в залі Сенату. На прогнозному ринку Predict.fun імовірність того, що CLARITY стане законом у 2026 році, знизилася до 16%.