Нью-Йорк подав позов проти Kalshi через прогнозні ринки та закони про азартні ігри

Штат Нью-Йорк посилив юридичний тиск на Kalshi, подавши позов проти платформи прогнозних ринків після того, як федеральний суддя відмовився зупинити застосування до компанії законів штату про азартні ігри. Конфлікт зводиться до питання, чи підпадають під регулювання штатів прогнозні ринки, які перебувають під федеральним наглядом. Kalshi наполягає, що статус деривативної біржі під контролем Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) захищає її від вимог штатів щодо ліцензування. Нью-Йорк, зі свого боку, стверджує, що платформа фактично веде неліцензований гральний бізнес. Генеральна прокурорка штату Летиція Джеймс подала клопотання 31 липня до Верховного суду округу Нью-Йорк (New York County Supreme Court). Того ж дня Kalshi передала справу до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка (US District Court for the Southern District of New York). У матеріалах штату зазначено, що Kalshi приймала ставки на спорт, вибори та розважальні події без погодження з Комісією з ігор штату Нью-Йорк (New York State Gaming Commission). Нью-Йорк висуває вісім вимог, зокрема щодо ймовірних порушень законів штату про азартні ігри, спортивні ставки та букмекерську діяльність, а також федерального Wire Act. Окремо штат заявляє, що Kalshi допускала клієнтів віком 18'20 років, хоча для мобільних спортивних ставок у Нью-Йорку встановлено мінімальний вік 21 рік. Серед додаткових претензій — контракти, пов'язані з командами коледжів Нью-Йорка, комбіновані ринки, схожі на парлеї, а також операції, які, за даними слідства, проводилися з використанням облікового запису, прив'язаного до Нью-Йорка. Генпрокуратура просить суд заборонити Kalshi працювати в штаті без ліцензії, а також вимагає відшкодування, повернення незаконно отриманих коштів (disgorgement), проведення фінансового звітування (accounting) і застосування передбачених законом штрафів. Хоча в окремих повідомленнях потенційну відповідальність оцінювали у $36 млрд, у поданні не вказано фіксованої суми збитків. Натомість штат просить стягувати по $100 000 за кожну несанкціоновану пропозицію спортивних ставок, а також — у дозволених випадках — утричі більше від імовірного прибутку Kalshi. Свіже судове рішення посилило позицію штату Позов подано невдовзі після невдачі Kalshi на початку місяця. 7 липня суддя Окружного суду США Аніліса Торрес (Analisa Torres) відхилила клопотання компанії про попередню судову заборону (preliminary injunction), яка тимчасово унеможливила б застосування законів штату, поки триває розгляд ширшого спору. Kalshi аргументувала, що федеральне товарно-сировинне законодавство має пріоритет над регулюванням азартних ігор на рівні штатів, оскільки компанія є федерально регульованою біржею деривативів під наглядом CFTC. Суддя Торрес дійшла висновку, що на цьому етапі Kalshi не продемонструвала достатньої ймовірності успіху такого аргументу. Компанія подала апеляцію. Новий позов також розширює межі спору: під оскарження потрапляють не лише контракти на спортивні події, а й ринки, пов'язані з виборами та розвагами. Це може збільшити коло правових питань, які згодом доведеться вирішувати судам. Інсайдерська торгівля — окремий напрям Окремо Kalshi оголосила про нові заходи доброчесності ринку, спрямовані на зниження ризику інсайдерської торгівлі. Біржа почала вимагати розкриття інформації про працевлаштування від учасників, які торгують у певних чутливих сегментах. Тим часом члени Конгресу США продовжують вивчати, як прогнозні платформи виявляють торгівлю на основі непублічної інформації. Ці зміни, втім, не пов'язані з позовом Нью-Йорка. Претензії штату зосереджені на вимогах до ліцензії, вікових обмеженнях та тому, чи є контракти на події Kalshi азартними іграми відповідно до законодавства Нью-Йорка. Підсумок Нью-Йорк подав позов проти Kalshi після того, як компанії не вдалося домогтися попередньої заборони на застосування законів штату про азартні ігри. Справа стане перевіркою того, чи має федеральний нагляд CFTC пріоритет над регулюванням азартних ігор на рівні штатів на тлі активного зростання прогнозних ринків у США.