Чехія заблокувала Polymarket як неліцензовані азартні ігри та дала провайдерам 15 днів на відключення
Ринкове зведення ШІ
Чехія додала Polymarket до свого списку несанкціонованих інтернет-азартних ігор, наказавши провайдерам інтернет-послуг заблокувати доступ протягом 15 днів, що підсилює ширшу тенденцію в ЄС розглядати ринки прогнозів як неліцензовані азартні ігри. Ця дія підвищує регуляторний ризик і ризик доступу для майданчиків із подієвими контрактами з розрахунками в криптовалюті та може чинити тиск на пов'язану ончейн-активність, особливо там, де розрахунки залежать від стейблкоїнів. Нова рамкова система Гібралтару підкреслює зростаючу регуляторну фрагментацію, а не її вирішення.
Рівень впливу
● Середній
Інсайт ШІІнсайт ШІ
▼ Ведмежий
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
Чеська Республіка стала черговою європейською країною, що обмежила доступ до криптоплатформи прогнозів Polymarket, кваліфікувавши її діяльність як неліцензовані азартні ігри. Міністерство фінансів включило сервіс до офіційного переліку заборонених ресурсів і зобов'язало інтернет-провайдерів заблокувати доступ упродовж 15 днів.
Мінфін Чехії додав Polymarket до "Списку несанкціонованих інтернет-ігор" 13 липня. На це звернув увагу Інститут регулювання азартних ігор країни, який повідомив про оновлення у вівторок. Відомство зазначає, що в реєстрі вже містяться кілька тисяч сайтів.
Позиція Праги відтворює підхід низки європейських регуляторів: незалежно від того, як платформи називають себе, за суттю вони виконують функцію ставок. У міністерстві Polymarket вважають недостатньо контрольованим, а отже таким, що створює ризики.
Директор Інституту регулювання азартних ігор Ян Řehola, який підтримав рішення Мінфіну, наголосив на відмінності між легальними ставками та ринками прогнозів. За його словами, у ліцензованому гемблінгу держава розуміє, хто організовує гру і хто бере участь, може відстежувати підозрілі ставки та застосовувати механізми захисту гравців і цілісності ринку. "Ринки прогнозів", зазначив він, відкривають можливість робити ставки майже на будь-які події — від погоди й політичних рішень до операцій у сфері безпеки — без порівнянного нагляду. На його думку, це "азартний продукт поза правилами".
Řehola також вказав на специфічний ризик формату: оскільки контракти розраховуються за результатами реальних подій, це може створювати стимул впливати на ці події або торгувати на непублічній інформації — аналог інсайдерської торгівлі на ринку прогнозів. Подібні застереження супроводжують Polymarket і в інших юрисдикціях після випадків, коли трейдери отримували прибуток на контрактах, пов'язаних із геополітичними та безпековими подіями.
У конфлікті з національним законодавством про азартні ігри ключову роль відіграє модель роботи Polymarket. Платформа функціонує як децентралізована біржа з розрахунками у стейблкоїні USDC, а не через ліцензованого місцевого оператора, тому не вписується у європейські рамки авторизації та нагляду за беттінгом.
Інститут регулювання азартних ігор повідомив, що протягом останніх місяців низка країн ЄС обмежувала або блокувала платформу, а цього місяця тиск посилився: Італія повторно внесла Polymarket до списку заблокованих ресурсів, а Нідерланди відхилили апеляцію платформи. Окремо європейський наглядовий орган ринків ESMA цього місяця попередив, що контракти на події, які підпадають під визначення фінансових інструментів, уже заборонені для роздрібного продажу за чинними правилами щодо бінарних опціонів.
На тлі цього кілька юрисдикцій обирають протилежний курс. Цього тижня Гібралтар запустив спеціальну регуляторну рамку для ринків прогнозів — першу у світі — виокремивши сектор із загального закону про азартні ігри та запровадивши ліцензування операторів замість заборони. Мальта заявила, що вивчає можливість подібного режиму.
У результаті в Європі формується розкол: більшість національних регуляторів трактують ринки прогнозів як неліцензований гемблінг і блокують їх, тоді як невелика група юрисдикцій намагається стати регульованим "домом" для індустрії на тлі рекордного зростання обсягів торгів. Частково стрибок активності пов'язують із чемпіонатом світу, що має значну аудиторію в Європі.
