Blockchain Association закликає адаптувати KYC-вимоги для емітентів стейблкоїнів
Ринкове зведення ШІ
Асоціація Blockchain закликає регуляторів обмежити обов'язки емітентів стейблкоїнів щодо KYC/CIP первинним ринком карбування/викупу, стверджуючи, що свопи на DEX на вторинному ринку не мають прямого взаємозв'язку з клієнтом. Вона також просуває докази з нульовим розголошенням для забезпечення відповідності вимогам за одночасного зниження довгострокового ризику зберігання персональних даних за правилами зберігання записів протягом п'яти років. У листі підкреслюються потенційні тертя під час впровадження, оскільки відомства запроваджують вимоги до стейблкоїнів згідно із Законом GENIUS за різними графіками, що впливає на очікування щодо відповідності вимогам у різних DeFi-рейках.
Рівень впливу
● Середній
Активи, яких стосується
ETH/USDT+2.41%
Інсайт ШІ · ETH/USDTІнсайт ШІ
● Нейтральний
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
21 серпня Blockchain Association надіслала федеральним регуляторам США лист із зауваженнями щодо запропонованих правил "знай свого клієнта" (KYC) для емітентів стейблкоїнів, оскарживши надто широкий, на її думку, обсяг вимог. Ключова теза: якщо стейблкоїн купують на децентралізованій біржі через смартконтракт, емітент не має нести відповідальності за ідентифікацію такого покупця.
Лист є відповіддю на спільний проєкт правила FinCEN, Федеральної резервної системи та інших федеральних відомств, який передбачає запровадження вимог програми ідентифікації клієнтів (CIP) для "дозволених емітентів платіжних стейблкоїнів" (permitted payment stablecoin issuers, PPSI) у межах GENIUS Act. Закон, підписаний 18 липня 2025 року, став першим комплексним федеральним регуляторним каркасом для платіжних стейблкоїнів у США.
Фокус лише на первинному ринку. Асоціація не заперечує саму ідею KYC для емітентів і загалом підтримує задум регуляторів. Розбіжності стосуються меж застосування. За проєктом правила вимоги CIP побудовані за зразком банківських: емітенти мають збирати ім'я клієнта, дату народження, адресу та ідентифікаційний номер, а записи зберігати протягом п'яти років після закриття рахунку.
Позиція Blockchain Association полягає в тому, що ці вимоги мають діяти лише там, де існує явний договірний зв'язок між емітентом і клієнтом. Йдеться про операції первинного ринку — пряме карбування та викуп стейблкоїнів, коли емітент і клієнт взаємодіють безпосередньо (офлайн або "екран до екрана"). Вторинний ринок, на думку асоціації, відрізняється принципово: під час обміну стейблкоїнів у децентралізованому протоколі емітент не має прямого контакту з покупцем, а покладання на нього обов'язку ідентифікації є як непрактичним, так і таким, що не відповідає реальній архітектурі блокчейн-інфраструктури.
Zeroknowledge proofs як компроміс у верифікації. Окремо Blockchain Association просить регуляторів залишити більше гнучкості в способах перевірки особи. Зокрема, організація пропонує дозволити технології доказів із нульовим розголошенням (zeroknowledge proofs) як прийнятний механізм виконання вимог CIP. Такі докази дають змогу підтвердити твердження — наприклад, що особі понад 18 років або що її ідентичність уже верифіковано — без розкриття базових персональних даних. Криптографічні обчислення підтверджують факт, не відкриваючи інформацію, що стоїть за ним.
На тлі вимоги зберігати дані п'ять років після закриття рахунку питання загострюється: тривале накопичення персональної інформації підвищує ризики для безпеки. Методи верифікації з фокусом на приватність, на думку асоціації, дозволили б емітентам дотримуватися правил без створення великих сховищ із іменами, адресами та ідентифікаційними номерами.
Окреме застереження стосується координації строків. GENIUS Act запровадив нову регуляторну категорію, але відомства, відповідальні за імплементацію, рухаються різними графіками. Blockchain Association просить синхронізувати дедлайни, щоб уникнути ситуацій із накладанням або конфліктом періодів комплаєнсу для емітентів. Подання коментаря узгоджується з дедлайнами серпня 2026 року, передбаченими процедурою нормотворення.
