Криптоподаток Іллінойсу 0,2% оскаржують у суді галузеві організації
Ринкове зведення ШІ
Дві великі американські галузеві криптогрупи подали позов проти посадовців Іллінойсу, щоб заблокувати 0,2% Закон штату про податок на цифрові активи, запланований на 2027 рік, стверджуючи про конфлікти з Конституцією та Законом про свободу оподаткування Інтернету, нечіткі визначення та потенційне подвійне оподаткування міжштатної діяльності. Спір підкреслює ескалацію регуляторних ризиків і ризиків дотримання вимог на рівні штатів для брокерів, бірж і провайдерів кастодіальних послуг, із вищими юридичними та звітними витратами, що може тиснути на участь у крипторинку США.
Рівень впливу
● Середній
Активи, яких стосується
BTC/USDT+1.71%
Інсайт ШІ · BTC/USDTІнсайт ШІ
▼ Ведмежий
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
Дві американські галузеві організації криптоіндустрії подали позов проти трьох посадовців штату Іллінойс, намагаючись заблокувати запровадження 0,2% податку на цифрові активи, який має набути чинності 1 січня 2027 року, повідомляє CoinDesk.
Позивачі — Blockchain Association та Crypto Innovation Council — подали шість правових вимог. Скаргу обсягом 39 сторінок подано до окружного суду округу Сангамон (Іллінойс) з проханням визнати Digital Asset Tax Act недійсним і заборонити його застосування. У позові стверджується, що закон суперечить Конституції США, Конституції Іллінойсу та федеральному Internet Tax Freedom Act. Відповідачами названо податкового комісара штату та генерального прокурора.
Організації наполягають, що податок виходить за межі повноважень штату та підвищить витрати на комплаєнс для бізнесу й користувачів. За їхніми аргументами, закон оподатковує операції обміну, переказу й кастодіальні послуги з цифровими активами, які надають "брокери", а базою оподаткування визначено повну вартість цифрових активів клієнта, а не лише прибуток від операцій. У такій конструкції користувач може підпасти під оподаткування навіть без продажу активів або завершення переходу права власності.
Окремо в позові вказано на розмитість формулювань, через яку бізнесу та користувачам складно визначити, які саме дії підлягають оподаткуванню і хто відповідає за нарахування та перерахування податку. З огляду на ризик цивільної відповідальності та потенційні кримінальні санкції у тяжких випадках, компанії вже збільшують витрати на юридичні та податкові послуги.
Також оскаржується підхід до визначення "місця" транзакції. Позивачі стверджують, що Іллінойс не обмежив оподаткування лише економічною діяльністю в межах штату: регулятори можуть визнати операцію такою, що відбулася в Іллінойсі, на підставі адреси клієнта, облікових записів, поштових даних або IP-адреси. На думку індустрії, це може конфліктувати з правилами інших штатів і створити ризик подвійного оподаткування, якщо інша юрисдикція також віднесе ту саму операцію до себе. Додатково зазначається, що Іллінойс не передбачає заліку аналогічних податків, сплачених в інших штатах, через що міжштатні операції можуть мати вищий податковий тягар, ніж транзакції в межах одного штату.
Закон підписав губернатор JB Pritzker у червні цього року в складі бюджетного пакета Іллінойсу на фінансовий 2027 рік обсягом $55,9 млрд. Бюджетні документи штату прогнозують близько $60 млн щорічних надходжень від цього податку.
Норма передбачає, що брокери, які надають клієнтам в Іллінойсі послуги з обміну, переказу або зберігання цифрових активів, мають сплачувати "franchise tax" у розмірі 0,2% від вартості цифрових активів, пов'язаних із відповідним бізнесом. Деякі брокери за межами штату також можуть підпасти під дію податку, якщо протягом 12-місячного періоду отримають щонайменше $100 000 доходу від клієнтів з Іллінойсу. Для учасників у периметрі дії закону передбачено реєстрацію, окреме стягнення податку з клієнтів, ведення обліку операцій і подання щомісячної звітності. Якщо брокер не утримує податок від імені клієнта, клієнт має самостійно розрахувати суму та сплатити її податковому органу до 20-го числа наступного місяця. Звітність мають подавати і брокери, і клієнти.
Це вже другий позов індустрії проти 0,2% податку на цифрові активи в Іллінойсі. У липні Digital Chamber подав окремий позов до того самого суду, стверджуючи, що штат застосовує інший податковий режим до операцій із цифровими активами порівняно з подібними операціями з традиційними активами. Там же під сумнів поставлено законодавчу процедуру: заявлено, що відповідні положення додали до великого комплексного законопроєкту на завершальному етапі сесії, а бізнес, який підпадає під дію норми, отримав мінімальне або нульове завчасне повідомлення.