Хакеру Uranium Finance грозит до 20 лет тюрьмы за хищение почти $55 млн

Сводка рынка от ИИ
Присяжные в Нью-Йорке признали атакующего Uranium Finance Джонатана Спаллетту виновным в краже почти $55 млн; обвинения в отмывании денег связаны с использованием миксинговых сервисов, таких как Tornado Cash, а также со значительными изъятиями криптоактивов. Дело подтверждает фокус правоприменения в США на незаконных ончейн-потоках и миксерах, повышая чувствительность к комплаенсу для DeFi-инфраструктуры. Краткосрочное влияние на рынок ограничено, поскольку оно нацелено на прекратившую работу платформу, но добавляет дополнительный регуляторный навес над инструментами приватности.
Степень влияния
● Низкий
Затронутые активы
BTC/USDT-2.62%
Инсайт ИИ · BTC/USDTИнсайт ИИ
● Нейтральный
Торговать
⚠️ Инсайты, сгенерированные ИИ, основаны на новостном контенте и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не являются инвестиционной рекомендацией и не отражают позицию BingX. Торговля сопряжена с риском. Пожалуйста, торгуйте ответственно.
Как сообщает Gold财经, присяжные в Нью-Йорке признали консультанта по кибербезопасности Джонатана Спаллетту виновным в хищении почти $55 млн у криптотрейдинговой платформы Uranium Finance. По версии обвинения, в 2021 году он провел две атаки, после которых платформа прекратила работу. Вердикт был вынесен после более чем двух часов совещания. Спаллетте грозит до 20 лет лишения свободы по обвинениям в отмывании денег: следствие утверждает, что он использовал сервисы криптомикширования, включая Tornado Cash. Судья окружного суда США Джед Ракофф назначил оглашение приговора на 16 февраля. Правоохранители изъяли в его доме в Мэриленде редкие коллекционные карты Pokémon и Magic: The Gathering на сумму свыше $3 млн, а также около $31 млн в криптоактивах. Прокуроры также заявили, что он потратил более $600 тыс. на покупку древнеримской монеты в память об убийстве Цезаря и $137 тыс. — на оригинальную деталь первого самолета братьев Райт, которую ранее Армстронг брал с собой на Луну. Защита настаивает, что Спаллетта лишь воспользовался общедоступными функциями смарт-контрактов, не подделывал учетные данные и не внедрял вредоносный код, поэтому его действия нельзя квалифицировать как взлом.